Человек
Человек слаб. У него могут отобрать всё, включая мнимую свободу и саму жизнь. Стоит ли заморачиваться этим?! Не лучше ли найти что-то внутри себя \что будет помогать переживать всё: и страдания, и боли, и предательства, и, увы, смерть близких…\ и точки соприкосновения с внешним миром, его событиями и объектами… И не важно какую сказку ты себе при этом сочинишь, главное, чтобы она работала на твоё собственное выживание, что бы с тобой, или вокруг тебя не случалось.
Человек – животное, зверь, к тому же стадное животное. И так же, как и все другие животные, он борется за пищу и территорию, как объект обеспечения этой самой пищи. Как животное стадное, или может, точнее стайное, ведь по-природе мы всё же хищники, он постоянно в борьбе, как между стаями, так и внутри стай: альфа самец, альфа самка и т. д. Положение стаи помогает выживать её членам и успешно размножаться, захватывая новые территории, а положение в стае – трахать всех самок, и обеспечивать лучшие условия для выживания своему потомству. Причём происходит это в каждой точке соприкосновения от политико-экономических блоков стран, до рабочих, семейных и соседских взаимоотношений. (Попробуйте передвинуть свой забор на 20 см внутрь соседской межи, и лучшие друзья превратятся в худших врагов). Вот и вся философия. Остальное – мечты и сказки, помогающие выживать более слабым и неразвитым субъектам вроде меня.
В юности мы пытаемся выяснить цель жизни, понять смысл своего существования. А какая вообще цель у Жизни?! – Вырасти… дать потомство и по возможности обеспечить выживаемость вида. Растения привлекают опылителей, защищают семена, стараются увеличить территорию рассеяния… Животные – то же самое. А человек? – самое смешное, что всё аналогично, и также воюет за территорию и ресурсы, как и растения и все остальные животные. Эпохи… касты… социальные слои… матери, продающие своих детей от безысходности, или в погоне за богатством… дети, убивающие своих родителей из-за наследства… – всё это только элементы той же парадигмы.
А как насчёт культивируемых видов?! Они ведь тоже следуют парадигме, возможно и не подозревая, что их цели – самообман, что у человека на них совсем другие планы. Растёт колосок пшеницы, тянется к солнцу, пытаясь опередить сородичей, корни в земле борются за место, воду, пищу… Вот наконец и зёрнышки почти созрели… Колосок достиг своей цели, выполнил свою программу, и не подозревая, что зёрна не прорастут, что из них сделают крупы и муку… Он часть другого плана, другого существования…
Отдельные эпизоды наших собственных жизней, указывают на присутствие некоего Другого Плана, закрытого и для нас. Часто то, что кажется на первый взгляд случайным, оказывается звеном в цепи определённых событий. Например "открытие дороги" – ты начинаешь чем-то активно интересоваться и тут же рядом оказывается необходимая поддержка – люди, литература…, или "случайные знакомые" – которые приводят тебя куда-либо, или знакомят с кем-либо и потом незаметно растворяются из твоего окружения, как бы исполнив в отношении тебя свою миссию. Возможно и мы сами, такие же посланцы для кого-то, но просто не знаем этого, как и они не знают…
Лесной пожар в грозу
Текла на Землю Небесная Река. И звучали страшные голоса быстрых Жителей Неба, подобно рыку ста Львов. И, некоторые из них, хватали людей, или деревья, или животных, и уносили их с собой. И лица их были красны и страшны. И были они косматы и беспощадны. И рык их, и рёв их, заглушали и плач, и стоны, и крики ужаса и отчаяния. И только тех, кто прятался в пещерах, не нашли они, а тех, кто остался в лесу, прячась под деревьями, почти всех их забрали. Почти всех их, и все деревья их и даже траву вокруг них.
Наверное, так мог бы описать лесной пожар в грозу житель Земли на заре человеческой цивилизации, не знакомый с механизмами возникновения грома, молнии, огня….
Наверное, так и мы сами пытаемся описать многие явления, внутренние процессы которых для нас остаются скрытыми…
Рефлексы и разумная деятельность
В своё время, нас учили, что у животных мыслительные процессы отсутствуют, и все их действия обусловлены инстинктами, человек же думает и поступает соответственно выработанному решению. Я и теперь часто слышу эту теорию с экрана телевизора.
Однако, чем дольше я живу, тем больше жизнь убеждает меня в обратном. Люди по большей части рефлексируют, отзываясь устоявшимися реакциями на известные раздражители и стыдливо называя это привычкой, вместо того, чтобы честно признать, что это выработанный условный рефлекс. А о стадном инстинкте и психологии толпы, и говорить не приходится. Наверное, каждый наблюдал, как группа людей, например туристы, спокойно может пройти мимо нескольких киосков с сувенирами или едой. Но стоит одному решиться купить что-либо, как более половины группы выстроится за ним в очередь.