Елена открыла блокнотик и быстро набросала краткие заметки о потенциальных убийцах – всех членах семьи, слугах и гостях. И вот что у нее получилось.
Леди Ребекка
Мотив: Отсутствует.
Улики: Единственная улика – это орудие убийства в руках на месте преступления.
Алиби на время убийства: Отсутствует.
Неувязка: Крик искренней боли и ужаса от увиденной картины, такое невозможно подделать
Вывод: С высокой долей вероятности она не виновна
Джеймс
Мотив: Страх потерять наследство в виде владения компанией отца. Всем в доме известно, что в последнее время отец был недоволен сыном. Его не устраивало, как он ведет дела, беспокоила его лень и постоянные долги. Лорд Генри не раз грозился лишить сына наследства, если он не возьмет себя в руки. Возможно, в одном из разговоров он проговорился, что дает ему последний шанс исправиться в этом году, иначе он перепишет завещание. Понимая, что ему уже не выбраться, Джеймс решил убить отца, пока тот не переписал завещание.
Улики:
Улика № 1 Орудие убийства – кинжал подарен именно Джеймсом. Никто, кроме Линды, не знал об этом. Джеймс знал, что кинжал будет храниться в кабинете отца и знал, что сможет воспользоваться им, когда настанет удобное время. Он мог прийти туда вечером, когда отец после ужина будет в хорошем настроении, чтобы поговорить о делах фирмы, о том, что он старается исправить ситуацию с долгами и о перспективах. Но было уже поздно исправлять ошибки и вести разговоры. Отец уже работал над новым завещанием, которое Джеймс мог случайно увидеть у него на столе. Вероятно, во время разговора отец сидел на диване, а Джеймс подошел к камину рядом со столом погреть руки. Джеймс мог мгновенно принять решение, не подав виду, что прочитал текст завещания. Подошел к шкафу, достал кинжал, чтобы вместе с отцом якобы еще раз вместе полюбоваться на драгоценные камни, которые украшали его, и совершить убийство.
Улика № 2 Пенка на молоке. Ее не было, как утверждает кухарка Мария. А это значит, что между моментом кипячения молока и моментом, когда он принес его своей жене, прошло больше, чем пять-десять минут. Чтобы раствориться в молоке, пенке нужно постоять минут пятнадцать. Достаточно, чтобы подняться наверх с чашкой молока для жены, по пути зайти к отцу, сделать свое черное дело и потом, как ни в чем не бывало, уже прийти к жене с молоком, которое она просила. Ведь и сама Линда растерялась насчет пенки, что выглядит подозрительно.
Алиби на время убийства: Подтверждается только женой Линдой на все время, кроме минут, пока он ходил за молоком. Линда могла ошибиться насчет времени, пока его не было. В вечерней расслабленной остановке, в натопленной комнате, после сытного ужина, с слипающимися перед сном глазами – кто будет следить за временем по минутам? Так что, алиби сомнительное.
Неувязки: Есть вероятность, что завещание поддельное. Если судебная экспертиза выявит этот факт, то сохраняется ли мотив преступления? Мотив сохраняется, так как страх потерять наследство все равно был, но рушилась картинка преступления с точки зрения логики и здравого смысла. Если это было преднамеренное, заранее спланированное на этот вечер убийство кинжалом, то зачем нагромождать сомнительные улики против самого себя – это липовое завещание и записку. Зачем оставлять следы, которые указывают, что убийца он, Джеймс Эшли? Можно было просто прийти и убить, без всяких бумаг…
Вывод: Высока вероятность, что он виновен, в случае если завещание – это не подделка. Высока вероятность что он невиновен, если завещание будет признано фальшивым. Это будет значить одно. Кто-то хотел подставить Джеймса. Но кто?
Линда
Мотив: У Линды достаточно мотивов для убийства. Во-первых, конечно, наследство. Она также могла беспокоиться за судьбу компании и свое будущее. Смерть свекра открывала для нее и мужа новые перспективы – больше не надо бояться остаться без денег. Во-вторых, месть за смерть своей дочки Кэролайн. Возможно, с годами Линда так и не смогла простить.