И в момент стрельбы сразу трех пулеметов, античит сработал третий раз. Открываем статистику урона по технике. Нанесено 3567 единиц урона и эта цифра продолжала увеличиваться - стреляли в том числе и из легкого стрелкового вооружения, из-за чего цифра не была четной.
Через мгновение в направлении вертолета полетел выстрел РПГ, тот начал маневр уклонения, но снаряд взорвался вблизи него, видимо столкнувшись с шальной пулей, от чего вертолет обдало осколками, и античит сработал четвертый раз, после взрыва же из ротора машины начал вырываться черный дым.
Смотрим проходящий урон, на который обратил внимание античит. Из более чем 180 попаданий калибром 7,62, должен был быть зафиксирован урон в районе 4880 единиц. Он же был 4240. Что указывало на процент вхождения на почти 10% меньше от должного, что уже в свою очередь, подтверждало наличие у игрока на вертолете ГодМода. Казалось бы - смело бань пилота. Навечно... Вот только ГМ мог быть и не у него лично, а у кого-либо из членов экипажа.
Грайнс повел машину к северу от места боя, так, чтобы стрелок левого борта мог продолжать вести огонь, хоть и не точный, но все равно создающий помехи обороняющимся.
Для меня же встал вопрос - как вычислить гмщика. На вертолете три игрока и один НПС - штурман. Соответственно, подозреваемых трое. Обращаюсь к статистике срабатываний античита на Грайнса. Пятнадцать раз, за последние два месяца. Не регулярные и не частые, как правило в вечернее время - тогда, когда происходят основные боестолкновения в гетто. Хммм. Если это не он, то нужно сверять состав вылетавших с ним экипажей, кто и когда из них, был вместе с ним. По идее, это можно сделать легче легкого, если иметь доступ к бортовому журналу, или... Или данным диспетчерской эсминца. Это выполнимо, но долго, мной же обуял азарт, и я хотел вычислить читера сейчас.
И вот помнится мне, что месяца полтора назад, когда я еще служил в корпусе, нас прикрывал вертолет с того же эсминца. И у меня даже есть видеозапись того боя. Так открываю меню, нахожу то видео - записал я его, ибо очень уж эффектная была перестрелка. Быстро перематываю. Ага, в радиэфире мелькает Грайнс. Вертолету тогда тоже не слабо прилетело. Сверяем даты реагирований античита. В этот день он на Грайнса не реагировал. Соответственно - вряд ли читер он. Из подозреваемых два бортстрелка. Но вот как вычислить кто именно?
Игровые досье игроков! Точно! Первый бортстрелок, на службу принят две недели назад, а второй - играет во флотской группе морпехов уже два месяца...
Варианты... Какие варианты? Читер все таки Грайнс, и просто не включал в том бою ГМ. Читер бортстрелок левого борта, служащий ровно тот срок, сколько на Грайнса вешается предупреждение античита. Читер бортстрелок правого борта... Он конечно тоже может быть читером, но конкретно в этом случае, не совпадают сроки. Все мое естество, кричало, что это все же Ник Норман. Но нужно больше доказательств. Проверяю срабатывание античита на его нынешнего напарника. Игрок на сервере месяц, ни одного случая. Ник Норман... Полгода игры, и более 30 срабатываний - подозрение ГМ, клео, спидхак. Наказание - один варн. За использование клео.
Чтож, лично мне все ясно, нарушитель выявлен.
Вернувшись к лицезрению боя, я обнаружил что бандиты прорвали заслон СВАТа из РПГ, и сейчас вырывались на машинах из окружения.
<Администратор Тони Эскаланте: Игрок Карл Фрост получает наказание - "Бан". Причина: ИЗП>
Ох ты! Это видимо администратор следящий за ОПГ, кого-то выявил. Но да ладно, это не мое дело.
Сихоук получил еще несколько пуль, прочность снизилась до 4000 единиц, и хорошо уже дымящийся вертолет резко начал уходить в сторону эсминца, как того предписывала инструкция. При большем количестве повреждений, он бы имел все шансы разбиться, не долетев до спасительного ангара корабля.
Картина затихающего боя, но начинающейся погони, отдалялась от меня. В радиоэфире военных слышались шутки и веселые переговоры о произошедшем боестолкновении, а также надежда, что их товарищи в низу "зададут жара зарвавшимся геттовцам". Я же висел в наблюдении за игроком Норманом, и все не мог принять решение.
Веселый балагур, явно не плохой парень. Использование читов - это конечно же плохо, и не уважительно по отношению к другим игрокам, которые ведут свой игровой процесс честно. Но я все не мог решиться на выдачу наказания. Ради интереса, я детальней ознакомился с его игровой статистикой. Дом в престижном районе Вайнвуд, роскошная гоночная машина - явный признак донатера. Не могло быть у игрока работавшего лишь врачом, юристом и военным такой недвижимости. Да, 1550 долларов доната указаны в игровой статистике.