Ст. 55. Заплачу подушное. «Разумеется деньги подушные, подать, которую платят крестьяне в государственную казну».
Ст. 60. Иль в праздник пойти в село. «Уж того крестьянин не пропустит, чтоб у праздника не быть, коли не для того, чтоб молиться, так для того, что в тот день там даром потчуют».
Ст. 62. Все бы бела рубашка. «Регламент воинский повелевает, чтоб солдат имел бы всегда белую рубашку, когда в строй или на караул выйдет. Если не так, то жестоко бьют».
Ст. 66. Наряжать мне все собой, а сотерых слушать. «Т. е. все мне самому делать надобно; приказывать некому, а мне слушать надобно многих и их приказы исполнять».
Ст. 70. Чтоб с ангельскими в счете был и он чинами. «Известно есть, что чернцы называются ангельского чина люди, понеже, оставя все житейское попечение и умертвив плоть свою отречением мира, в славу божию прочие живота своего дни проводить обещаются».
Ст. 74. В слабом теле. «В таком, сиречь, теле, которого от сластолюбия удержать не можно».
Ст. 84. Деньги те беречь. «Будто это деньгам бережь, что не отдаст их на доброе, а промотает на гуляние, таковы человеков рассуждения обычайно живут; там мы скупы, где надобно быть тчивым, а в том великую сумму денег не жалеем, где копейку истратить грешно».
Ст. 85. Поеду гулять в краи чужды. «Не думает он для пользы себе и людям ехать в чуждые страны, но гулять. Куды умное дело! можно лучше бы и не ездить; дома быть дураком».
Ст. 92. Разве с людьми уж не знаться. «Куды какое глупое рассуждение! когда кто женится, будто должен с людьми не знаться. Мне кажется, что любезная жена ничего постоянному мужу не мешает, и с людьми знаться так холостому, как и женатому легко можно, коли свои злые нравы тому не мешают».
Ст. 100. Ни сродства на союз взирая. «Т. е. и самых сродников своих не щадя. Славолюбив человек часто все должности забывает, когда чрез непотребства намерения своего дойти может. Полны истории примеров таких, и кто захочет их поискать, сыщет много и в своих временах».
Ст. 112–113. Ума полон... кулек. «Т. е. одарен умом больше всех животных, а поступки все глупые. Езоп говаривал, что люди носят два мешка: один за плечами, а другой на грудях; в том кладут свои дела, а в сем чужие, чтоб сии лучше рассматривать, а своих бы и не видеть. От сего и наш автор говорит, что висит на шее кулек глупых дел».
Ст. 114. Работа. «Т. е. порабощение, неволя».
Ст. 115. Полну власть. «Т. е. разумея изрядно, что полну имеет власть над волею своею, понеже всяк человек волен рождается душою и может быть всегда волен, если в младости привыкнет быть господином страстей своих».
Ст. 119. Злостью же человека. «От сего стиха автор начинает другую часть сатиры, в которой имеет показать, что человек всякого зверя злее».
Ст. 133. Войнолюбца. «Т. е. тирана такого, который любит войну и вступает в войну для того только, что война ему люба».
Ст. 134–135. В чужестранны власти. «Т. е. в чужое владение».
Ст. 140. Башни, храмы, ворота. «Теперь уж нет того обычаю, чтоб победителям посвящать храмы; а в старину много того бывало, когда в боги производить кого ни похочет народу позволено было. В римской истории образцов таких много найти можно. Башни в сем стихе значат пирамиды или другое какое строение, на знак действа какого поставленное. Богом называют. Пример тому Ромулус и Юлий Цезарь, которые за свои славные чрез войну дела обожены от суеверного народа».
Ст. 150. Для воли и славы. «Две обычайные отговорки и претексты бунтовщиков, которые, приятными сими именами подущая глупый народ, в худшее бесславие и неволю его приводят, пользу к себе привлекая».
Ст. 155. Без проводника ввела на путь ада. «Т. е. безопасных внезапно смерти предала; понеже кто в незнакомую дорогу без проводника идет, знать в дорогу ту вступать не думал или нехорошо себя предостерег. Ад вместо смерти греческие стихотворцы употребляют».
Ст. 156. Мать... жрет собственны чада. «Много таких примеров находится в историях. Иосиф, списатель жидовских древностей, повествует, что во время осады иерусалимской чрез Тита жена некая, именем Мария, испекла и съела сына своего, еще младенца. Правда, что тогда превеликий был голод; да однако ж то дело почти веры недостойно, если б не так верный то нам предал историк. Сколько ж таких матерей, которые для любви к второму мужу или для какого интересу погубили детей своих?»