8 (1966 – 1970) 9 (1971 – 1975) 10 (1976 – 1980) 11(1981 – 1985)
7,8 5,7 4,3 3,6
Приведенные значения просто-таки с исключительной точностью укладываются в классическую экспоненту, описывающую замедляющееся движение системы без активного движущего начала. А это уже не “отдельные недостатки” или “ошибки” тех или иных руководителей. Печальная закономерность на протяжении достаточно длительного (два десятилетия!) периода прослеживалась с поразительной для социальных процессов четкостью, и никаких оснований ожидать ее изменения не было. Однако политическое положение в стране давно стабилизировалось, и кто знает, сколько бы мы еще вот так скользили по “кривой затухания”, все больше замедляя ход, если бы не внешнее – да еще и враждебное – окружение. Но неуклонный спад темпов развития раньше или позже должен был привести к существенным последствиям в наших отношениях с капиталистическим окружением, а в результате – и во внутреннем положении страны. И это произошло в середине восьмидесятых годов. За предшествующее десятилетие темпы роста национального дохода в СССР лишь в 1,3 раза превышали соответствующий показатель в США, а потому разрыв в национальном доходе между нами теперь не только перестал сокращаться, но и начал увеличиваться. Это значит, что в международном плане мы потеряли свои главные преимущества, что не могло не сказаться самым неблагоприятным образом и на положении страны, и на международном коммунистическом движении в целом. Социализм объективно оказался не в состоянии дальше существовать в условиях того же этапа развития. Перемены столь же объективно стали неизбежными.