3. Российскому обществу жизненно и крайне необходимо поставить государство на службу обществу, народу. К тому же, необходимо изменить систему выборов управленцев всех уровней. Бесспорно, что лучшего «мастера — управленца» могут выбрать сами «мастера» соответствующей профессии, то есть — управленцы. Поэтому необходимо изменить существующую систему выборов в стране и ввести систему выборов управленцев по принципу: управленца низшего уровня (муниципального), выбирают граждане этого населённого пункта, а управленца более высокого уровня выбирают сами управленцы, и так — до Главы Державы.
4. Глава Державы должен быть подотчётен представителям народа — Народному Законодательному Собранию России, где представители народа должны быть наделены правами по Закону привлечь Главу Державы к полной ответственности, вплоть до уголовной. Глава Державы и Народное Законодательное Собрание России подотчётны Русской многонациональной цивилизации, народу всей России, через референдум»..
— Я понимаю, Эвр, что при существующей методике управления народом изменить его менталитет, совершенствовать микросоциальные отношения между всеми людьми в нашем обществе, упорядочивать контакты между отдельными людьми по всей социальной вертикали — невозможно!
— Совершенно правильно, Ваня. Удивительно, но реально работоспособный механизм изменения общества не описан как в КОБ, так и в «Народном проекте преображения России». Третий пункт выводов «Народного проекта…» вроде бы пытается изменить политическую систему, но в ней не предусмотрен механизм ротации управленцев, их отзыва народом, избирателями. Ведь без чёткого механизма прекращения простым народом их полномочий, избранные народом управленцы, опять же, превратятся в «элиту», далёкую от народа. Такова сущность землянина.
Меня немного удивила Концепция общественной безопасности в Российской Федерации, утверждённая вашим Президентом 20 ноября 2013 года. При относительно полном специфическом понимании угроз общественной безопасности основные направления деятельности по обеспечению общественной безопасности всего лишь продекларированы, как и механизмы реализации Концепции.
У меня сложилось впечатление, что действительной, реальной опасности для вашей страны никто из высших управленцев не видит и не знает.
— Эвр, я тоже читал эту Концепцию. Разве четвёртый её раздел неверно определяет большую опасность тех явлений для общества, которые там перечислены?
— Ты опять меня рассмешил, Ваня. Мне удивительно, как вы, земляне, не замечаете, игнорируете то, что наивысшая опасность исходит не от терроризма и бандитизма, не от наркомании и алкоголизма, не от коррупции и нарушения прав граждан, не от межнациональных и религиозных конфликтов. Самую большую опасность для вашего общества представляет невидимое для многих, постоянное и системное влияние на психику людей мельчайших первичных элементарных воздействий на бытовом уровне, вследствие которых и создаются благополучные и перспективные условия для возникновения указанных мной преступных действий, являющихся финалом, видимым проявлением нарушения правильного жизнеустройства в обществе. Причём указанные мной первичные элементарные воздействия на БПМД человека вашим учёным-социологам кажутся столь малозначительными и недостойными внимания, что они даже не обсуждаются ими. Мало того, если бы у кого-то из землян и возникает понимание проблемы, то он не в состоянии проклассифицировать множество мелких факторов, накапливающихся в БПМД и существенно влияющей на психологию поведения человека. Поэтому не удивительно, что ни в одной из Концепций, из многочисленных партийных программ не разработан подробный реальный план устранения мириад условий, поддерживающих и питающих почву вашей преступности. А не устранив питательную среду многочисленных условий возможности существования преступности, вам никогда её не искоренить.
— Я не понимаю, Эвр, каким же образом возможно устранить хотя бы часть условий существования питательной среды, на которой зиждется преступность, социальная несправедливость, межрелигиозные конфликты?
— Убрать в вашем обществе хотя бы часть условий, создающих социальные проблемы очень непросто. Нельзя считать правильным решением произвести революционный переворот, сменить свою власть, ибо пришедшая новая власть непременно обрастёт недостатками старой. По поводу характера власти прописной истиной у землян стало выражение английского политика и историка лорда Джона Дальберг-Актона: «Власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно». Могу тебе только сказать, что для того, чтобы ваша страна, действительно, смогла приобрести приоритетное реальное начало для выхода из сложившейся больной, традиционно порочной системы управления в вашем обществе не надо откладывать с решением накопившихся системных проблем в обществе. Они создают многочисленные условия для питания всех антисоциальных поступков от различных видов мошенничества, связанных с хроническим дефицитом честности до убийств людей под различными предлогами, включая военные, межрелигиозные, этнические, экономические и другие.