В 1997, я переехал в Сан-Франсиско, где пляжный безлимитный холдем обосновался на десять лет раньше, чем в Калифорнии легализовали холдем. И в 1999, я прекратил постить перед блаиндами в лимитном покере, что я сейчас и поясню. Но я все же продолжал иногда постить перед в безлимитном, в зависимости от того, у кого — сколько и откуда, другими словами, в зависимости от размеров стеков моих соперников, бетинг тенденций, и позиций. В лимитном, ни один из этих критериев не влиял на мое решение. Дальше, я объясню, почему я не ставлю перед блаиндами в лимитном покере.
Рейзы и беты — это агрессивные бетинг решения. Чек и фолд -пассивные. Рейзы и беты создают колебания изменений. Чек и фолд — нет. Отсюда, агрессивная игра создает колебания, в отличие от пассивной. С катоффа и хайджека, я агрессивный. С блаиндов, я пассивный. Результат кроется в различие в колебаниях, я испытываю между моими первыми двумя руками с катоффа и хайджека, и моими первыми двумя руками с блаиндов. Разница велика.
Когда я ставлю с катоффа, я зачастую совершаю какие-то быстрые действия с первой же рукой. Например, если все до меня падают, я могу зарейзить, не смотря на то, какие у меня карты. Или скажем, кто-то передо мной делает рейз. И только по тому, что это мне обойдется всего лишь в один бет, чтобы ответить, и по тому, что я нахожусь на выгодной позиции,
будет вполне корректно остаться в игре, хотя в любом другом случае я бы сделал фолд.
И если я решил не падать, тогда в моем мире, мне следует сделать рейз, для того чтобы:
• Надавить максимально на батон, что бы он сделал фолд.
• Попытаться создать «средства к существованию» ситуацию. (Е116)
• Поздороваться.
Итак, я делаю ререйз до флопа с рукой, которую, вероятней всего, выбросил в любом другом случае. Это самая первая рука. А я уже создаю нестабильность. Когда бы, вместо этого, я мог тихонько отсиживаться на блаиндах. Изображая тихоню, что, конечно тоже со временем разоблачится.
И вот эта разница, которую я раньше не замечал. Это разница в пассивности и агрессивности. Это разница между тайтовым и лузовым игроком. Это разница между прыжком в игру и высиживанием. Это разница между испуганным и боязливым.
Я прекратил постить перед блаиндами в лимитном покере. Теперь я вхожу в игру с большого блаинда, в знак сокращения агрессивной тактики, и таким образом сокращение колебаний, вследствие чего и сокращение тильта. Тем более, что я буду на батоне через несколько раздач. Вот тогда и поздороваюсь.
98. Воровство блаиндов.
Воровство — так же относится к тем многим вещам, когда любой выбор, сделанный вами, будет являться верным для Вас решением.
Если вашей политикой является следующее: Вы будете воровать блаинды, если ваши соседи воруют, не спрашивайте своего соседа, ворует ли он блаинды. Заставьте его спросить. Исключение — когда все падают перед Вами, когда Вы на малом блаинде. Теперь Вы вынуждены спросить.
Если вы спрашиваете, делайте это без церемоний, предпочитая жесты словам, и не когда не переспрашивайте.
Если Вы не воруете, и Вы хотите предупредить игроков, сидящих рядом с Вами в качестве любезности, это правильно. Помните также о том, что будет правильным и не предупреждать их.
Если один из ваших соседей ведет беседу с другим вашим соседом на тему, ворует ли он блаинды. Приготовьтесь также ответить на этот вопрос.
Если Вы не воруете, а Вас спрашивают об этом, не отвечайте фразами типа: «Я не ворую» или «нет». Вместо этого скажите, « Я играю».
Когда возникает спор или конфликт по поводу воровства блаиндов, держитесь отстраненно.
Если один из ваших соседей не ворует блаинды, не говорите своему другому соседу, что Вы не будете воровать с ним блаинды, потому что Вы предпочли не воровать с другим соседом. Если Вы воруете, то воруйте. Если не воруете, не воруйте. Вполне нормально варьировать свою политику от сессии к сессии, но не от раздачи к раздачи.