• Префлоп, малый блаинд делает рейз в $6. Большой блаинд делает колл $5. Пот — $12. На флопе, терне и ривере — бет размером в банк и колл. Финальный стол — $324.
Префлоп, малый блаинд делает рейз в $20. Большой блаинд колирует еще $18, Банк — $40. В этот раз финальный стол достигает $1080.
Без рейза финальный стол — $108. С рейзом в 3 раза больше большого блаинда, финальный банк в три раза больше: $324. С рейзом в 10 раз, превышающим большой блаинд, финальный стол =$1080, и так мы можем заключить:
• Префлоп рейз увеличивает финальный размер банка.
• Если есть бет размером в банк и колл на флопе, и на ривере, тогда банк будет в 27 раз больше, чем префлоп. Что означает, что каждый из нас кладет половину того, или около 13 раз больше префлоп банка.
Едва ли можно иметь только эти данные, когда решаешь делать рейз префлоп, и сколько — особенно когда я нацеливаюсь на особый размер, как, например, стек Джо. Иногда я использую префлоп рейз, чтобы подогнать размер стека, так как если я буду делать стандартные беты на флопе и ривере, я буду получать всю дорогу колл и выигрывать. В то время как я могу выиграть весь стек Джо, ну или, по крайней мере, его половину.
127. Одномастность в безлимитном Холдеме.
Когда одномастность должна влиять на префлоп решения в безлимитном покере?
Когда разница между А2 разномастными и А2 одномастными действительно становится очевидной?
Ответ зависит от размеров стека, тактики игрока и позиции. В крайних случаях, не все три имеют значение:
Стеки — очень большие, и Джо — очень лузовый агрессивный игрок, в игре. Джо делает много блефов и много лузовых коллов. Если у меня А2 разномастные, я больше склонен упасть, с любой позиции.
Это случай, где позиция была условна. Размер стеков и тактики игроков достаточно, чтобы было достаточно провести играть/падать линию между А2 разномастными и А2 одномастными.
Следующий случай, когда стеки достаточно большие, чем тактики игроков не имеют значения, и карты слишком низкие, что означает…
Я на батоне. 6 игроков сделали лимп. Моя очередь. С 72 разномастными. Я упаду. С 72 одномастными, я буду играть.
Итак, когда одномастность должна влиять на префлоп решения в безлимитном покере? Нет такого правило, которое бы точно ответило. А я просто знаю, когда влияет.
128. Бетинг или Рейзинг 1/3 Вашего стека.
Вот Вам забавный факт. Если Вы делаете бет или рейз 1/3 вашего стека, и Вам отвечает один человек, Ваш стек теперь такого же размера, как и банк. Когда Вы выходите в олл-ин на следующей улице, шансы Вашего оппонента меньше, чем Ваши в соотношение: 2 к 1. ( Если стек Вашего оппонента меньше, чем Ваш, тогда Вам следует применять это понятие 1/3 его стека)
Мне действительно нравится, как это работает. Я часто использую это понятие, чтобы улучшить мои рейз — размерные решения. Вот пара примеров, как и когда я работаю с этими переменными в своей игре:
• Полный стол. Блаинды $5/10. Все стеки $1000. Джо открывает банк в $40. Все до меня падают, я на большом блаинде. У меня тузы. Я войду просто коллом, или сделаю рейз размером $300-400. Я сделаю рейз в том случае, если буду уверен, что мой соперник уже держит палец на пусковом механизме. Возможно, что я думаю, что он очень тайтовый игрок с какой-либо парой, а возможно, что он лузовый игрок, готовый играть с чем угодно. В обоих случаях, я буду рейзить 1/3 своего стека. Если я делаю рейз, и он ответит, тогда уже будет неважно, кто будет ходить первым, а кто последним. Я собираюсь идти в олл-ин на флопе.
• Если есть несколько лимперов, и у меня крупная пара, вот ситуация, когда я всегда подвожу мой рейз к 1/3 чего-либо. Если у меня меньший стек, я могу сделать бет 1/3 моего стека. Даже если есть существенный овер бет. Если у меня больший стек, я иногда нацеливаюсь на самого лузового лимпера, делая бет в 1/3 его стека.
• Блаинды — $5\10. У меня 77 на большом блаинде. Джо делает лимп, два игрока тоже, малый блаинд завершает, и я делаю чек. Банк — $50. Все стеки по $1,000. Флоп — 7 черви, 6-черви,2- трефа. У меня сет. Малый блаинд делает чек, я чек, Джо ставит $50, и все до меня падают. Теперь мы в хедзапе. Сделаю ли колл или рейз, это всегда будет зависеть от условий, на которые созданы на тот момент. Но вот, сколько я буду рейзить — это я могу продумать заранее.
• Скажем, я знаю, что у Джо флеш дро или стрейт дро. Я хочу зарейзить столько, чтобы он не получил нужные шансы для дро, но не столько, чтобы он не собирался. Если он сделает колл на флопе, я сделаю тоже самую вещь и на терне. Я хочу, чтобы у него были неправильные шансы, и все же желал их получить. Делая рейз 1/3 — всё это возможно. По крайней мере, я буду делать рейз в этом духе в $300. Если он заколит, то я повторю, то же самое на терне.