В июне 1961 года в прокуратуру поступило письмо от жителей поселка Байга-Кум о том, что заместитель председателя рабкоопа Ж. Алимкулов построил себе особняк из одиннадцати комнат. Дома приобрели также председатель рабкоопа М. Рахметов, старший бухгалтер Ш. Мырзабаев и другие материально ответственные работники.
Проверка сообщения была поручена следователю Д. Саулебекову и прокурору Чиилийского района У. Сеитову. Авторы письма объяснили, что им неизвестно, какими способами работники рабкоопа совершают хищения, но отметили, что Алимкулов руководит строительными работами и заготовками сельскохозяйственных продуктов, хотя этим должны заниматься другие. Финансово-хозяйственная деятельность рабкоопа ежегодно ревизировалась райпотребсоюзом, однако никаких злоупотреблений не было выявлено.
Просмотрев отчеты Алимкулова, работники прокуратуры убедились, что он систематически получал из кассы в подотчет крупные суммы, за которые отчитывался представлением в бухгалтерию соответствующих документов. Однако многие из них показались подозрительными, в частности, 10 приемных квитанций о закупке от жителей совхоза «Сыр-Дарьинский» 12 тонн риса-шалы по цене 50 копеек за килограмм. Подписи от имени сдатчиков выполнялись одним почерком, сходным с почерком Алимкулова. Указанные в документах лица незамедлительно были опрошены и заявили, что рис не сдавали, а подписи их в квитанциях подделаны.
Заведующие магазинов Усеров, Сагиндыкова, Сырымбетова сообщили интересные сведения: по распоряжению Алимкулова, они отпускали населению товары в обмен на рис по 30 копеек за килограмм. Однако никакие документы при этом не оформлялись. Так было расхищено более 30 тонн риса, а Алимкулов положил в карман свыше 6 тысяч рублей.
Совместно с группой ревизоров облпотребсоюза были просмотрены бухгалтерские документы за последние пять лет. По документам, вызывавшим подозрения, параллельно проводились следственные действия и почерковедческие экспертизы. В результате преступники были изобличены и понесли должное наказание.
Строжайшее соблюдение законности и правопорядка стало программным требованием партии, ибо в период развернутого строительства коммунизма социалистическая законность призвана активно содействовать разрешению задач по практическому претворению в жизнь программы строительства коммунизма, постепенному преобразованию общественных отношений в коммунистические и формированию человека коммунистического общества. Отсюда понятна и важность активной борьбы органов прокуратуры, милиции, суда с преступностью и правонарушениями.
И в наши дни со всей актуальностью звучат ленинские слова о том, что жулики, тунеядцы, хулиганы — родные братья капиталистов и богачей, что те и другие являются «врагами народа, врагами социализма, врагами трудящихся». Вот почему не может быть терпима беспринципность в подходе к антисоциалистическим, антиобщественным явлениям. Наш народ решительно очищает свой дом от всякого рода нечисти, которая ему мешает жить и трудиться, двигаться вперед. И в этом деле в полной мере должна быть использована вся сила советских законов.
И. В. КАЦАЙ,
первый заместитель прокурора
Казахской ССР.
СЛЕДОВАТЕЛЬ И СЛЕДСТВИЕ
Ответственные задачи возлагаются на следственный аппарат прокуратуры. Именно следователи находятся на «переднем крае» борьбы с преступностью, первыми прибывают на место преступления, отыскивают и фиксируют следы, по крупицам собирают доказательства, чтобы установить лиц, покушавшихся на государственную или личную собственность, честь и неприкосновенность советских граждан.
Как врач не может быть безучастным к больному, так и следователь не вправе быть равнодушным исполнителем закона. Его профессия требует немедленно, днем или ночью, принимать необходимые меры по каждому правонарушению и использовать в работе все свои знания и мастерство.
Бесконечный поиск определяет характер труда следователя. Он требует не только интуиции, но и глубоких знаний. Учиться приходится при расследовании любого дела, при каждом допросе, очной ставке, познавая бесчисленное многообразие человеческих характеров.
Призвание следователя требует общительности и ненавязчивости, способности к глубокому анализу и объективным выводам, самокритичности и сдержанности, настойчивости и гибкости. Он должен обладать фантазией, но не быть у нее в плену, когда версия преступления нежизненна. Но в любом деле, при решении любых вопросов и проблем он обязан прежде всего видеть человека, судьба которого зависит от профессиональной добросовестности и объективности следователя.