Трудно преувеличить значение онежских бокситов и других месторождений полезных ископаемых. Огромную экономическую выгоду государству сулит переход к круглогодичной навигации на Северном морском пути. Ведь еще в трудах М. В. Ломоносова проекты полярных экспедиций, океанографические исследования Северного Ледовитого океана, прогнозы геологических открытий на берегах Белого моря, которые "должны быть не скудны минералами", занимали видное место.
Уже сегодня мы думаем об использовании энергии морских приливов и биологических ресурсов Белого моря, восстановлении на новой основе животного мира тайги.
Архангельское Поморье - заповедник русской национальной культуры фольклора, народного зодчества, художественных промыслов. Разве мы имеем право забывать об этом? Далеко не полностью еще учитываются богатые рекреационные и курортно-лечебные возможности Поморья.
Именно поэтому Академия наук СССР считает своим долгом принять действенные меры для усиления разносторонних научно-изыскательских работ на территории области. Полезным было бы, например, создание здесь стационарных научных баз головных институтов академии, проведение комплексных экспедиций, целевая подготовка в академических учреждениях научных и специальных кадров для Севера. И уж, конечно, положительный результат принесло бы расширение контактов с Ленинградским центром академии, Коми, Карельским и Кольским ее филиалами.
Такими объединенными усилиями можно было бы успешнее и быстрее решить территориально-отраслевую программу "Интенсификация-90", разработанную под руководством Архангельского обкома КПСС.
Главная задача этой программы - преодоление разобщенности исследовательских и внедренческих работ в области разведки и эксплуатации геологических ресурсов, более глубокой химической и механической переработки древесины, технологии машиностроения и по многим другим жизненно важным для народного хозяйства направлениям.
В отраслевую программу вошли и перспективные работы по повышению генетического потенциала холмогорской породы крупного рогатого скота, лесных и луговых культур. И, конечно же, проблемы охраны легкоранимой северной природы.
Здесь хотелось бы сказать, что Академия наук страны всегда активно выступала против осуществления проекта переброски стока Онеги и других рек Севера на Юг. Эта принципиальная позиция, созвучная с мнением широкой общественности, многочисленных коллективов трудящихся, получила поддержку Центрального Комитета партии.
Но это не значит, что природу Севера надо "законсервировать", поставив заслон на пути индустриализации края.
Речь идет об ином. О том, чтобы расширить и значительно углубить экологические исследования, в том числе и по гидрологической структуре региона. Другими словами, необходимо идти не за событиями, а значительно впереди их. Так, как это делал М. В. Ломоносов, открывая своими исследованиями путь новому, борясь с невежеством и рутиной.
Можно бесконечно долго перечислять те области знаний, в которых он установил свой приоритет. Но нужно ли это делать? Ведь лучших слов для характеристики его деяний, чем у А. С. Пушкина, все равно не найти.
Вот что сказал один гений о другом гении Земли русской: "М. В. Ломоносов был великий человек. Между Петром I и Екатериной И он один является самобытным сподвижником просвещения. Он создал первый университет. Он, лучше сказать, сам был первым нашим университетом".
Так оно и есть. Отечественная химия и физика, астрономия и геология, минералогия, география, метеорология и горное дело, металлургия и производство стекла, керамика, изучение Северного Ледовитого океана и новый подход к русской истории - все получило невиданный импульс развития в трудах ученого. Физико-химические исследования М. В. Ломоносова вошли в золотой фонд отечественной и мировой науки. Это он первым в мире сформулировал закон сохранения вещества, и это он сделал экспериментальные исследования непременным условием всех работ по химии, физике, геологии.
Но чтобы понять все величие научного подвига М. В. Ломоносова, необходимо вновь вернуться в то время, в котором ученый жил.
С точки зрения научных достижений то была эпоха, когда при изучении тепловых и химических явлений применялись понятия теплорода и флогистона. Кислород как составная часть воздуха и как основной реагент в химических реакциях горения и окисления не фигурировал - его тогда еще не открыли. Это было поворотное время становления химии как науки взамен существовавшей многие века алхимии. И в это время, еще помнившее инквизицию, М. В. Ломоносов становится первым и единственным ученым, последовательно развивающим атомные представления. Параллельно с опытами В. Франклина в Америке, совместно с Г. В. Рихманом он проводит исследования по изучению атмосферного электричества.
Его интересуют явления магнетизма, он участвует в наблюдениях за Венерой 26 мая 1761 года во время ее прохождения по диску Солнца. И единственный среди всех наблюдателей устанавливает наличие на планете атмосферы. Пройдут годы, столетия - и советские автоматические космические станции экспериментально докажут его правоту.
А поэзия, литература, история? В них Михаил Васильевич видит истоки будущего благополучия России, в них черпает уверенность в том, что земля российская может рождать "собственных Платонов и быстрых разумом Невтонов". Но и литература и поэзия М. В. Ломоносова отличались не только патриотизмом, гордостью за силу, величие, мужество своего народа. Деятельность М.В.Ломоносова, говорил академик С. И. Вавилов, "пронизана естественнонаучными мотивами, мыслями и догадками и в некоторых случаях дает замечательные научно-дидактические образцы".
Химические изыскания М. В. Ломоносова в области цветного стекла доведены до художественного конца - мозаичных картин. Самый выбор химико-технологической темы - цветного стекла - свидетельствует о М. В. Ломоносове как художнике. Поэтому часто - встречающееся сопоставление его с Леонардо да Винчи и Гёте правильно и оправдывается не механическим многообразием видов культурной работы его, а глубоким слиянием в одной личности художественно-исторических и научных интересов и задатков. Среди современников М. В. Ломоносова, живших и работавших в России, было немало "полигисторов", соединявших, например, математические исследования с работой над изданием летописей. Однако энциклопедизм этих людей вытекал из внешних требований и нажима, а не из внутренней потребности, как это было у М. В. Ломоносова".
Основой, питающей деятельность человеческого разума, М. В. Ломоносов считал показания органов чувств и опыт. Однако он не сомневался и в том, что опыт без теории слеп: "Истинный химик должен быть теоретиком и практиком". Так, на основе теории, например, он пришел к важнейшим выводам в своей атомистической теории о движении, о сочетании "нечувствительных частиц", недоступных прямому чувственному восприятию: "Корпускулы совершенно недоступны для зрения, поэтому свойства их и способ взаимного расположения должно исследовать при помощи рассуждения".
Как далеко еще в ту пору было до современных квантовых теорий, подтвердивших ломоносовское предвидение!
Разрабатывая теорию развития природы, идею единства и неразрывности законов сохранения вещества и движения, великий исследователь противопоставляет свои идеи изменчивости мира идеализму и религии.
И за что бы ни брался "архангельский мужик", он всюду первый.
Это он впервые в мире разработал теорию естественного проветривания рудников; первым дал правильное понятие о рудных жилах и их возрасте: защитил теорию органического происхождения торфа, каменного угля и нефти и первым в науке указал на существование воздушного питания у растений. Он предвосхитил Ф. Нансена, установив направление дрейфа льдов в Северном Ледовитом океане, первым выдвинув проект освоения Великого Северного морского пути.
И он же решительно выступил против антинациональной "норманнской" теории происхождения древнерусского государства, доказывая древность и "величество" славянских племен, их выдающуюся роль в европейской истории.