— Полная неуязвимость.
— Парапсихологические способности (левитация, телекинез, телепортация, телепатия).
— Знание всех языков мира.
— Обладание знаниями, недоступными пока человечеству.
— Способность лечить любые болезни.
— Обладание личным бессмертием и умение наградить этим любого.
— Способность оживлять умерших.
— Способность управления стихиями.
— Умение напоить и накормить всех страждущих.
— Внесение на Землю всеобщего мира.
Но вот здесь и появляется камень преткновения.
Иудаизм весьма осторожен и не требует от своего Мессии таких экстраординарных способностей. Буддизм к чудесам привычен в своей повседневной практике, и наличие таких способностей у Майтрейи даже не подлежит дискуссии. Индуистский Калки, всадник на белом коне и с мечом в руке, всем своим образом не подвержен возможности поражения. Махди ислама должен покарать неверных, и потому все его действия изначально оправданы. Саошиант, в силу верований зороастризма, также не ограничивается в своих поступках.
И лишь христианство приведенный перечень воспринимает неоднозначно. Неверующим христианам это вообще фиолетово, поскольку им все равно, какому богу молиться. Слабо верующие христиане промолчат, ибо схоластические споры выше их понимания. А вот истинно верующие христиане сразу начинают в один голос твердить, что перечисленные способности являются признаком Антихриста.
Так написано в Библии. Но почему бы это? Ведь христианство является единственной религией, которая уже переживала приход Мессии. И этот Мессия творил чудеса. Почему же в ожидании второго прихода его готовы заранее объявить Антихристом? То есть, готовы отвергнуть, а после опять ждать, заведомо зная, что никто больше не придет.
Ответ прост. Живой Бог мешает. И мешает, прежде всего, религиозным иерархам. Ведь тогда они лишатся очень выгодных должностей — быть посредниками между людьми и Богом. Крах материального благополучия — такое трудно пережить. Кроме того, многие из них прекрасно понимают, что в моральном плане они уступают значительной части своих прихожан. А Мессию ведь не обманешь — он сможет все прочитать в душе, как в открытой книге. И, наконец, может оказаться так, что часть законов была извращена, и, вместо спасения душ, они развращали и губили свою паству. А за это придется отвечать.
Ну, и скажите, нужен ли такой Мессия иерархам?
И еще один момент. Каким образом представители одной религии смогут признать Мессию, явившегося сторонникам другой религии? Какие бы он не предъявлял доказательства своей Божественности, они все равно не будут приняты.
Поэтому Мессия придет един для всех.
… Невзрачный человечек немного помолчал.
— Но ведь в таком виде его действительно примут за Антихриста.
— Кто примет? Христиане? Ведь Антихрист означает Анти-Христос, антипод. Почему же нет такого понятия, как Анти-Майтрейя, Анти-Калки, Анти-Махди? По-моему, это все надумано. Церковным иерархам это выгодно.
— Ну, хорошо, допустим, придет такой Мессия. И что же он скажет людям? Вы об этом думали?
— Это дело Мессии.
— Хорошо, я изменю вопрос. Что вы лично хотели бы услышать от Мессии?
— Примерно могу сказать.
— Я с удовольствием послушаю.
— Я не помню на память — просто делал записи. Тем более, что это в каком-то роде и не мои мысли и слова.
— В каком смысле?
— Ну, словно какой-то голос все это мне надиктовал.
— И все же было бы весьма любопытно послушать.
— Если хотите, поедем ко мне домой, там сами прочитаете.
— Хорошо, я согласен.
Что должен сказать Мессия
Настало время.
Сказать правду.
Признать, что многое было устроено специально, что была произведена подмена ряда понятий, что вместо истины зачастую в красивых обертках преподносилась ложь.
Признать, что пророки, приходившие на Землю, обманывали людей, пусть не по своей воле, давая им неверные ориентиры.
И даже те моральные ценности, что они давали в приносимых ими откровениях, ставших впоследствии религиями, были направлены на сокрытие Истины, на удержание в узде человеческого стада.
Конечно, эти ценности способствовали продвижению человечества по пути прогресса.
Но скажите, положа руку на сердце, далеко ли вы ушли по этому пути даже на обозримом для вас отрезке мирового развития?
Разве вы стали меньше убивать?
Разве вы стали меньше красть?