Что тут у нас произошло? Ну… охота на вейсманистов — морганистов дала свой результат — запороли генетику как создание высокопроизводительных пород скота и растений. Вместо этого устроили «лысенковщину» то есть селекционную работу. Увы, но у нас скотина которая надаивает пять тысяч считается чуть ли не рекордисткой, а на Западе скоро будут коровы с удоями в пятнадцать — восемнадцать тысяч. Отдельные просветы — например, Романов своей властью коров для Ленинграда в Швеции закупал — дело не поправят.
Современная корова стоит на ферме, корма ей привозят, при кормлении используют комбикорма и добавки, например то же пальмовое масло: его в нормальных странах не в масло добавляют, а скармливают коровам. На Западе коров почти не пасут — корова когда пасётся использует много энергии, дешевле и правильнее ей корма привезти. Достаточно сутки — двое не покормить такую корову — и потом уже продуктивность не восстановишь до конца. У нас корова летом пасётся на траве, зимой ест сено и силос, стоя по колено в г… на ферме, и порода её «какая испокон века была». А если скотники нажрутся и скотину не покормят — она денёк перетерпит, ничего.
Разница между Европой и США в том что в США обычная ферма начинается от тысячи голов, а есть фермы и по 50–70 тысяч на одной ферме. Такие фермы — это промышленные предприятия, ими владеют в основном банки и инвестиционные компании. Потому что в США федеральных дотаций на молоко нет. В Европе они есть и немаленькие, потому там обычно ферма бывает семейной и на ней держат 100–200 коров. С учётом развитой инфраструктуры сельскохозяйственных услуг (корма например, покупаются) с такой фермой управляется одна семья, а земли у таких фермеров может не быть совсем. В Голландии например — такие фермы одна за другой стоят, коровы оттуда не выходят, а кормят… чем только не кормят.
В каком направлении идти нам? У нас уже работают при Минсельхозе рабочие группы. Если коротко — во всех. Фермы промышленного типа будут потихоньку строиться в каждом регионе, с них будут продаваться телята в хозяйства. Будет поощряться и содержание двух — трёх коров самими колхозниками и совхозниками. Тезис об отказе от личного подсобного хозяйства — грубая ошибка кстати…
То, что надо сюда дописывать — грубой ошибкой явилось отделение крестьян от переработки своей продукции и её продажи. Все эти базы, элеваторы, магазины — превратились в рассадники потерь, бесхозяйственности и воровства. Потому надо дописывать пункты о развитии подсобного хозяйства в сельской местности, о развитии местной промышленности, в том числе и не сельскохозяйственной, о развитии торговой кооперацит…
3. РУКОВОДСТВО НАРОДНЫМ ХОЗЯЙСТВОМ И ПЛАНИРОВАНИЕ
Создание материально-технической базы коммунизма требует постоянного совершенствования хозяйственного руководства и планирования. Главное внимание во всех звеньях планирования и руководства хозяйством должно быть сосредоточено на наиболее рациональном и эффективном использовании материальных, трудовых и финансовых ресурсов, природных богатств и устранении излишних издержек и потерь. Достижение в интересах общества наибольших результатов при наименьших затратах — таков непреложный закон хозяйственного строительства. Совершенствование руководства народным хозяйством должно сопровождаться всемерным упрощением и удешевлением аппарата управления.
Плановое руководство сверху донизу должно быть направлено на быстрое развитие и внедрение новой техники. На всех участках народного хозяйства необходимо совершенствовать и строго соблюдать научно обоснованные прогрессивные нормативы использования средств производства.
Партия придаёт первостепенное значение повышению эффективности капитальных вложений, выбору наиболее выгодных и экономичных направлений капитальных работ, обеспечению наибольшего прироста продукции на каждый затраченный рубль капитальных вложений, сокращению сроков окупаемости этих вложений. Требуется постоянное улучшение структуры капитальных затрат и повышение в их составе доли оборудования, машин, станков.
Концентрация капитальных вложений на решающих участках, устранение распыления капитальных затрат, ускорение ввода в действие строящихся предприятий должны стать непременным условием планирования и организации хозяйства.
Вся система планирования и оценки работ центральных и местных организаций, предприятий, колхозов должна заинтересовывать их в более высоких плановых заданиях, в максимальном распространении передового производственного опыта. Особенно следует поощрять инициативу и успехи в изыскании и использовании новых возможностей повышения количественных и качественных показателей производства.