Выбрать главу

Taču šīs daļiņas, bez šaubām, nebija pasīvas.

Vērodams, kā mākonis tuvodamies virpuļo un viļņojas, es redzēju, ka laiku pa laikam atsevišķas tā vietas notver saules gaismu un sudraboti iemirdzas visās varavīksnes krāsās. Tad krāsas apdzisa un spiets atkal kļuva melns. Domājams, ka pje- zopaneļi šādi ķēra saules gaismu. Taču tas nepārprotami lie­cināja, ka atsevišķās mikrovienības bija ārkārtīgi mobilas, jo viss mākonis nekad nekļuva sudrabots vienlaikus, tikai pa da­ļām vai joslām.

"Man likās - tu sacīji, ka Pentagons no jums esot attei­cies, jo jūs nespējot kontrolēt šo spietu vējā."

"Jā. Mēs to nespējam."

"Bet pēdējo dienu laikā jums šeit noteikti ir bijis stiprs vējš."

"Protams. Parasti tas saceļas pievakarē. Vakar bija desmit mezglu."

"Tad kāpēc spiets nav aizpūsts prom?"

"Tāpēc, ka tas ir to atšifrējis," Rikijs drūmi sacīja. "Tas ir pielāgojies."

"Kā?"

"Skaties, gan jau redzēsi. Kad uzpūš vējš, spiets noslīd ze­māk un karājas virs pašas zemes. Kad vējš noplok, tas atkal paceļas gaisā."

"Tā ir iegūtā uzvedība?"

"jā. Neviens to nav ieprogrammējis." Viņš iekoda lūpā. Vai viņš atkal meloja?

"Tad tu gribi man teikt, ka tas ir iemācījies…" "Jā, jā."

"Kā tas varēja iemācīties? Aģentiem nav atmiņas."

"UfT… mjā, tas ir garš stāsts," teica Rikijs.

"Tiem ir atmiņa?"

"Jā, tiem ir atmiņa. Ierobežota. Mēs to iebūvējām." Ri­kijs nospieda rācijas pogu. "Kāds kaut ko dzird?"

Sprakšķēdamas atskanēja atbildes.

"Vēl nc."

"Neko."

"Nc skaņas?"

"Vēl nav."

"Tas izdod skaņas?" es Rikijam jautāju.

"Mēs īsti nezinām. Brīžiem tā liekas. Mēs mēģinājām tās ierakstīt…" Viņš uzsita pa datora taustiņiem, veikli pārbīdī­dams attēlus monitorā, citu pēc cita tos palielinādams. Viņš pašūpoja galvu. "Man tas nepatīk. Tas nevar būt viens pats," viņš sacīja. "Es gribu zināt, kur ir citi."

"Kā tu zini, ka ir citi?"

"Tā, ka tie viemēr ir bijuši." Lūkodamies monitorā, viņš zelēja lūpu. "Nesaprotu, kas tagad ir noticis…"

Gaidīt nevajadzēja ilgi. Pēc pāris mirkļiem melnais mā­konis bija nonācis dažu jardu attālumā no ēkas. Pēkšņi tas sašķēlās divās daļās, tad atkal sašķēlās. Tagad cits citam bla­kus virpuļoja trīs mākoņi.

"Maucība," Rikijs noteica. "Pārējos tas bija paslēpis sevī." Viņš atkal nospieda savu pogu. "Veči, ir visi trīs. Un pavisam tuvu."

Patiesībā tic bija pārāk tuvu, lai tos varētu redzēt apakšē­jā kamerā. Rikijs pārslēdza uz skatu no augšas. Es redzēju trīs melnus mākoņus, tie visi sāniski virzījās gar ēkas garāko malu. To uzvedība šķita izteikti mērķtiecīga.

"Ko viņi grib?" cs vaicāju.

"Tikt iekšā," Rikijs atbildēja.

"Kāpēc?"

"Pajautā viņiem. Bet vakar viens no viņiem…"

Pēkšņi no tuvīna kaktusu pudura izmetās trusis un joza prom pa tuksnesi. Trīs spieti tūdaļ pagriezās un metās tam pakaļ.

Rikijs pārslēdza monitora skatījumu. Mēs raudzījāmies no zemes līmeņa. Trīs mākoņi dzinās pakaļ pārbiedētajam gar­ausim, kas skrēja, cik jaudas, uz ekrāna bija redzams bālgans ļ'laukums. Mākoņi pārsteidzošā ātrumā virpuļoja tam pakaļ. To uzvedība bija nepārprotama: tie medija.

Mirkli cs izjutu nesaprātīgu prieku. PREDPRET funkci­onēja nevainojami! Sie spieti tikpat labi varēja būt lauvenes, kas dzenas pakaļ gazelei, tik mērķtiecīga bija to uzvedība. Spieti strauji pagriezās, tad pašķīrās, liedzot trusim iespēju mukt pa kreisi un pa labi. Trīs mākoņu uzvedība šķita visno­taļ koordinēta. Tic tuvojās savam medījumam.

Un pēkšņi viens no spietiem krita lejup un aprija trusi. Pā­rējie divi nolaidās pēc brīža. Izveidojās tik blīvs daļiņu mā­konis, ka trusis gandrīz vairs nebija saskatāms. Acīm redzot, tie bija nogāzuši dzīvnieku augšpēdus, jo es redzēju, kā gai­sā, virs mākoņa, krampjaini raustās tā pakaļkājas.

Es teicu:

"Viņi to nogalina…"

"Jā," Rikijs pamāja ar galvu. "Tieši tā."

"Man likās, ka tas ir kameru spiets."

"Nu jā."

"Tad kā tie viņu nogalina?"

"Mēs nezinām, Džek. Bet tas notiek ātri."

Es saraucu pieri. "Tad jūs jau esat to redzējuši?"

Rikijs vilcinājās, kodīdams lūpu. Viņš man neatbildēja, ti­kai raudzījās ekrānā.

Es atkārtoju:

"Rikij, jūs to jau esat redzējuši?"

Viņš gari nopūtās. "Jā. Nu, pirmā reize bija vakar. Vakar tic nogalināja klaburčūsku."

Vakar tie nogalināja klaburčūsku, es domāju. "Jēziņ, Ri­kij." Es atcerējos tos vīrus helikopterā, viņu sarunu par beig­tajiem dzīvniekiem. Interesanti, vai Rikijs man stāsta visu, kas viņam zināms. "Jā."

Trusis vairs nespārdījās. Viena vienīga mākonim cauri iz­līdusi kāja drebēja, krampjaini noraustījās un tad aprima. Mā­konis virmoja ap dzīvnieku nelielā augstumā, mazliet pacel­damies un nolaizdamies. Tā turpinājās gandrīz minūti.

"Ko viņi tur dara?" es jautāju.

Rikijs papurināja galvu. "Es īsti nezinu. Bet ari iepriekš viņi tā darīja."

"Gandrīz izskatās, it kā viņi to ēstu."

"Zinu," atbildēja Rikijs.

Tas, bez šaubām, bija absurds. PREDPRET bija tikai biolo­ģiska analoģija. Noskatoties uz pulsējošo mākoni, man ienāca prātā, ka šī uzvedība patiešām varētu liecināt par programmas "uzkāršanos". Nespēju precīzi atcerēties, kādu rīcību mēs bi­jām priekšrakstījuši atsevišķām vienībām, kad mērķis ir sa­sniegts. īsti plēsoņas, protams, aprītu savu laupījumu, taču šādi mikroroboti tā uzvesties nevarēja. Tāpēc var jau būt, ka māko­nis vienkārši virmoja apjukumā. Ja tā, drīz tas atsāks kustēties.

Parasti dalītā intelekta programmu apstāšanās bija tikai īs­laicīgs fenomens. Agri vai vēlu nejauši apkārtējās vides ietek­mes faktori iekustinās gana daudz mikrorobotu, lai tie izrai­sītu arī pārējo darbošanos. Tad programma atkal sāk funkcionēt. Vienības atkal ķeras pie mērķa meklēšanas.

Aptuveni šādu uzvedību var redzēt lekciju zālē, kad lekcija beigusies. Klausītāji kādu laiku mīņājas uz vietas, staipās, pa­runājas ar tuvāk sēdošajiem, sasveicinās ar draugiem, savāc mēteļus un mantiņas. Uzreiz projām aiziet tikai daži, un pā­rējais bars nepievērš viņiem uzmanību. Taču, kad zināms klausītāju procents ir aizgājis, atlikušie beidz tūļāties un sāk strauji doties prom. Notiek kaut kas līdzīgs fokusa maiņai.

Ja man bija taisnība, tad mākoņa uzvedībā vajadzēja būt redzamam kaut kam līdzīgam. Virpuļiem vajadzētu zaudēt koordinēto veidolu; gaisā vajadzētu pacelties atsevišķiem daļi­ņu lēveriem. Tikai tad sāktu kustēties lielais mākonis.

Es pametu skatienu uz pulksteni monitora stūrī. "Cik ilgi jau tas notiek?"

"Apmēram divas minūtes."

Nav sevišķi ilga apstāšanās, cs domāju. Rakstot PRED­PRET, mēs vienubrīd ar datoru simulējām koordinētu aģen­tu uzvedību. Pēc "uzkāršanās" mēs allaž restartējām, taču reiz izlēmām pagaidīt un paskatīties, vai tiešām programma ir apstājusies pavisam. Izrādījās, ka programma var "karāties" veselas divpadsmit stundas, bet tad pēkšņi atdzīvojas un atsāk darboties. Vispār šī uzvedība ieinteresēja neirobiologus, jo…

"Sākas," teica Rikijs.

Un tā tiešām bija. Spieti sāka celties gaisā, atstājot beig­to trusi. Es uzreiz sapratu, ka mana teorija ir aplama. Mel­nais mākonis ncizšķīda, nebija nekādu daļiņu lēveru. Visi trīs mākoņi cēlās gaisā vienlaikus, gludi un viegli. To uzvedība slota visnotaļ tīša un kontrolēta. Brīdi mākoņi virmoja atseviš­ķi, tad saplūda vienā. Saulē nozibēja sudrabs. Trusis nekustī­gi gulēja uz sāna.