а) організатора або виконавця, залежно від його «внеску» у злочин;
б) співвиконавців злочину незалежно від їхньої ролі під час вчинення злочину;
в) залежно від ролі, що виконується, з посиланням на відповідну частину ст. 27 КК України;
г) виконавців або пособників з посиланням на відповідну частину ст. 27 КК України;
ґ) як дії організованої групи з посиланням на ч. 1 ст. 30 КК України.
32. Як бути в ситуації, коли виконавець злочину вчинив діяння, що не охоплювалося умислом інших співучасників?
а) ця ситуація називається ексцесом співучасті, за вчинене відповідає виконавець та інші співучасники злочину;
б) ця ситуація називається ексцесом виконавця, за вчинене відповідає виконавець, а інші співучасники злочину кримінальній відповідальності за ексцес не підлягають;
в) ця ситуація називається ексцесом виконавця, усі співучасники злочину кримінальній відповідальності не підлягають;
г) ця ситуація називається фактичною помилкою виконавця і на кримінальну відповідальність не впливає;
ґ) така ситуація в КК не передбачена і питання про відповідальність має вирішуватися судом у кожному конкретному випадку з урахуванням всіх обставин справи.
33. Чи є співучастю дії особи, якій з незалежних від неї причин не вдалося схилити інших осіб до вчинення злочину (невдале підбурювання)?
а) так, це — підбурювання, що є видом співучасті, а тому у цьому випадку особи підлягають відповідальності за співучасть у злочині, який намагалися вчинити;
б) ні, невдале підбурювання кваліфікується як готування до злочину;
в) усе залежить від наслідків цього діяння і питання про визнання співучасті вирішується судом;
г) ні, невдале підбурювання кваліфікується як замах на злочин;
ґ) так, це — звичайна співучасть.
34. Видами причетності до злочину є:
а) потурання злочинній діяльності;
б) не обіцяне заздалегідь переховування злочинця;
в) недонесення про підготовлений або вчинений злочин;
г) співвиконання злочину;
ґ) вчинення дій, які визначаються як попередня злочинна діяльність.
Завдання до теми «Співучасть у злочині»
1. Алексеев за домовленістю з Винокуровим з метою крадіжки проникнули до гаражу Петрова, де викрали чотири колеса до автомобіля «BMW». Потім вони продали вкрадені колеса Бебенку, пояснивши йому, звідки їх узяли.
Чи є Винокуров, Алексеєв і Бебенко співучасниками? Як вирішити питання про їхню кримінальну відповідальність?
3. Іванова проживала спільно із сином Петром та його дружиною. У неї склалися неприязні взаємовідносини з невісткою і вона намагалася створити для тієї нестерпні умови: відмовляла в їжі, примушувала виконувати важку роботу, забороняла спілкуватися із сусідами і щоденно скаржилася на неї синові. Тому Петро часто сварився з дружиною, бив її, а після чергової сварки застрелив із пістолета.
Чи можна Іванову визнати підбурювачем убивства?
4. До Носова, який ремонтував власний автомобіль, підійшли троє підлітків, двом із яких не було 14 років, а третій був 15-річним, і запитали, чи не купить він у них за ціною, удвічі нижчою за роздрібну, колеса для автомобіля. Носов погодився. Підлітки на сусідній вулиці вночі зняли четверо коліс з автомобіля Осипова, а наступного дня принесли їх Носову, одержавши обумовлену суму грошей.
Якою має бути кримінально-правова оцінка дій Носова і підлітків?
5. Степанов і Климов систематично викрадали спирт із підприємства, на якому вони працювали. Викрадений спирт вони продавали за попередньою домовленістю Казакову, Іванову і Чулкову.
Чи можна розглядати дії Казакова, Іванова і Чулкова як пособництво у вчиненні злочину?
Варіант: Попередньої домовленості про придбання спирту не було.
6. Чирков і Воровин вирішили вчинити кілька крадіжок коліс з автомашин, що належали громадянам. При цьому Чирков взяв на себе обов’язок забезпечити транспорт і вночі здійснив угон автомашини ВАЗ-2109, що належала Волохову. Наступного вечора вони їздили містом, і Воровин знімав колеса з автомобілів, залишених водіями на ніч біля своїх будинків. Викрадені колеса Чирков відвіз до себе додому, після чого залишив викрадений автомобіль на вулиці.
Визначте роль кожного із співучасників учиненого.
7. Климович підмовив Євстигнеєва вбити їх спільного знайомого Анікеєва. Вони попросили у Тюкина мисливський ніж, сказавши, навіщо він їм потрібний. Один раз увечері Євстигнеєв з ножем Тюкина напав на Анікеєва в під’їзді його будинку, але завдати удару не встиг, тому що був зупинений сусідами потерпілого, які увійшли до під’їзду слідом за Анікеєвим.