То есть я к чему это все веду? Абсолютно неважно, какую вы лично для себя систему ценностей выбрали. Но если уж поставил себя в какие-то понятийные рамки, либо изволь соответствовать, либо посылай дискурс в жопу. То есть либо вы играете, либо отходите от стола. А стоять и тупить,- не надо потом обижаться, что вас все шпыняют и смотрят недобро и крупье сейчас охрану звать начнет. И удивляться этому не надо.
Или вот еще. Знаменитая эта тема про девушку в поисках 3250 баксов (точную сумму не помню, помню- там какая-то цифра такая была, не круглая, то есть явно девушка точно все подсчитывала). Войдет в анналы жж наряду с обучением албанскому и выкидыванием из метро ребенков. Соплей было, воплей было- ниагарские водопады чувств.
Хотя казалось бы. Ну и что? Чего плохого, если женщина оценивает мужчину только по его кошельку? Кому от этого вред? Критерии выбора- личное дело каждого. Они не подлежат осуждению или одобрению. Кто-то любит умных. Кто-то красивых. Кто-то богатых. Предмет спора где? Меня всегда неизменно раздражают возмущенные интонации в обсуждениях девушек-золотодобытчиц как феномена, так и по персоналиям. Чего тут такого, достойного осуждения? Это можно рассматривать только с точки зрения эффективности/неэффективности подхода. Т.е. если ТТХ барышни позволяют ей рассчитывать на нефтяного магната, то и маладца. Флаг ей в руки, удачи и успехов. Если матчасть подкачала- ну, тогда наши соболезнования, можно посоветовать ей попробовать поменять код доступа. В любом случае- ядом капать не надо, клавиатуру прожжете. Потому что любая тчк.зр. не подлежит моральной оценке, пока это твоя личная тчк.зр. То есть можно считать, что мужчина-это кошелек на ножках, или что женщина- это просто говорящая вещь. Никаких возражений. Пока реалии окружающего мира позволяет тебе так думать, думай сколько влезет. А вот если ты начал распространять свое мнение на других, то ты играешь в одном поле с мыслителями, пророками, мессиями и основателями религий, и требования к твой позиции сразу резко возрастает. А то получается так. Офисный мальчик хочет холеную материал гёрл, а та его посылает подальше, резонно заметив, что на хуй ей мужчина. Мальчик в ответ начинает кричать, что она бездуховная продажная сука. Вопрос: кто из них глуп? Мне ответ кажется очевидным. Потому что ну в самом деле, ну какие тут могут быть предъявы? Мы живем в разных мирах. Разные цели, разные мотивы, разные ценности. Не за что биться. Не чем делиться. Стоит ли злиться?
Есть еще распространенная позиция, что вот материально-ориентированные дамы сильно мозги ебут, и от этого может пострадать любой мужчина с ними столкнувшийся, даже не из таргет-груп. Я вам сейчас на десерт расскажу замечательный способ.
Замечательный способ: Такие девушки всегда вторым вопросом спрашивают- «где ты работаешь?». Это конечно, не патогномичный признак, не только они спрашивают, но они спрашивают всегда и не позднее, чем 2м вопросом (иногда- 1м). Я долгое время на это неизменно отвечал – «чистильщик бассейнов». Как неприветливый вариант- «лепщик пельменей». Но на это многие думают, что ты издеваешься или смеешься над ними и обижаются. А я считаю так - нельзя обижать человека без веской мотивации (2) Особенно если человек- красивая девушка (3) Поэтому придумал другой способ. Надо говорить – «менеджер по клинингу». А на рефлекторный вопрос «Уборщик, чёль?» со спокойным видом повторять «Нет. Менеджер по клинингу». Важно сохранять абсолютно серьезное лицо, никаких подергиваний веком, никаких усмешечек. Но и рожей не каменеть. Спокойное такое, серьезное лицо. Я вас уверяю, от всякого мозгоебства вы в тот же момент будете избавлены. Потому что можно еще презрительно смотреть и социально унижать какого-нибудь офис-менеджера. Или консультанта по продажам. А менеджера по клинингу никто никогда социально унижать не станет. Я во всяком случае, таких нелюдей еще не встречал.
(1) Женский оргазм - штука на самом деле совершенно простая. Проще нее ничего не бывает. Только разве что мужской оргазм.
(2) Личные антипатии и неприязнь за вескую причину не считаются.
(3) А эти девушки обычно красивые.
2006-03-16 11:36:00
Литдыбр не помню какой.
В деле окончательно правильной организации жизни, вселенной и всего остального очень важно, чтобы был где-то поблизости человек, который вовремя может отвешать вам пиздюлей. Потому что если вы что-то неправильно думаете, то пиздюлей за это получите в любом случае. Так пусть лучше титановый лом будет в заботливых и любящих руках.
В идеале это должна быть ваша женщина (мужчина, ваш вариант_____). Друг тоже сойдет. Плохо, если этим все еще занимаются ваши родители. Но совсем беда- если приходится делать все самому.
И еще. Периодически случаются моменты, когда ваш текущий уровень исчерпывается. И упираешься макушкой в потолок своих доходов, профессиональной компетенции, внерабочих интересов и личн.жизни вообще. И каждый раз проламывать потолок тяжелее и тяжелее, потому что мозг болит раз за разом все сильнее, а перекрытия все такие же твердые. И в очередной такой момент уже как-то и не хочется. Уже как то в настроении айданунахуй. Это называется кризис тридцатилетия. Он такой не единственный, напр., через десять лет будет другой, еще хуже. Но он такой первый.
И тема дидактических пендюлей и поджопников становится как никогда актуальна.
И напоследок- немного о себе. Надеюсь, мне предстоит очень занимательный год-другой. Насыщенный. Башкою лед ломать, что может быть интереснее?
2006-03-17 12:10:00
Комментарии к предыдущему посту вызвали у меня некоторое недоумение. Поначалу не мог понять, что мне кажется изначально не так в аргументации, потом сообразил.
Широко распространенное убеждение людей о первоочередной значимости из психического статуса. Что все хуйня, главное, чтобы ты был счастлив, спокоен и собою доволен.
Это конечно полный вздор. Это один из мифов современной цивилизации, избыточно уделяющей внимание внутреннему миру человека. Наряду с убеждением, что сексуальная жизнь человека как-то особенно сильно-пресильно важна. Я называю такую систему убеждений психоложеством. Конечно, возникли эти мифы не просто так, эта система верований- реакция человечества на прошлые времена, когда подобным вопросам внимания вообще не уделялось. То есть убеждения эти возникли не просто так, они имеют свои причины, свои исторические корни и целом,- хорошо, что такие мнения существуют.
Что не делает их менее вздорными. Внутренняя гармония- штука несомненно важная, ценная и приятная. И даже бывают случаи, когда она наиболее важна и значима. Но не всегда. И ни при всех обстоятельствах.
Потому что так же часто бывают ситуации, когда первоочередными субъективными целями являются совершенно другие вещи. И ваше внутреннее душевное благополучие абсолютно никого не ебет, и даже лично вас не должно волновать, и стремиться к нему следует в последнюю очередь. Как к приятному, но совершенно необязательному дополнению, не более того.
2006-03-24 12:06:00
Ну вас в жопу, или окончательый ответ на национальный вопрос
По национальному вопросы мы имеем следующую позицию. Все народности на планете делятся на иностранцев, китайцев, инопланетян и прочих.
К этносу иностранцы относятся субэтносы амерокосов, латиносов, бундесов, лягушатников, макаронников, греков, негров, и множество других. Это самый многочисленный и могущественный этнос в мире.
К этносу китайцев относятся субэтносы а)собственно китайце, б)японцев, в)вьетнамцев, г)монголов, д)корейцев и е)субэтнос "прочие недиффиренцированные желтолицые чертеняки".