А, не, вру. Есть еще третье неверное решение. Если нельзя изменить человека, можно поменять человека. Повторять каждые пять лет. Людей много, процедуры замены отработаны и юридически, и неформально. Как говорится, у каждой проблемы есть простое решение, и это решение неверное. Так что это выход очевидный и абсолютно идиотский. Но очень популярный у населения за кажущеюся простоту.
Деятельностная (она же бездеятельностная) человеческая натура вообще склонна видеть вокруг себя задачи. А если есть задача, то а)существует решение, поэтому его следует найти или б)решения не существует, поэтому следует смириться и принять как есть. Оба пункта тут не работают, потому что эти в этих категориях тут вообще бесполезно думать. Затянуло в архетип, помните?
Больше разговаривать, чаще трогать, больше трахаться и молиться, что кривая вывезет.
Вот, собственно, и все. Сработает ли это? Да нет не знаю. Ну, то есть лично в моем случае, - без вариантов сработает. А вообще – совсем не обязательно. Может вывезет, может нет. В любом случае- больше разговаривать, чаще трогать и больше трахаться.
Обязательно ли это со всеми случается? Нет, вовсе не обязательно. Архетипический капкан,- он по центру главной тропы лежит, множество же людей очень разными путями свои жизни придумывает. К тому же, я считаю, бывают люди, которые идеально друг другу подходят, и бывают люди, которые своими путями бродят, и общие стандарты к ним неприменимы. Впрочем, я и в Деда Мороза верю, так что с меня взятки гладки, я в домике если что.
2006-06-29 13:37:00
Проповедь раскаявшегося грешника
Менс_онли обращаюсь, и слова мои полны ярости и страсти. Возвышаю голос свой против порока, обходимого стыдливым умолчанием. Я утверждаю, и это глубоко продуманная и выстраданная позиция, что глянцевые журналы вам лгут. Газеты вам лгут. Телепередачи, посвященные смакованию телесного низа, разные «Про это» и тому подобные, - вам лгут. Категорически утверждаю вам, что рукоблудие есть порок. Все, кто рассуждают на тему «все так делают», «это нормально», «что естественно, то не безобразно», - обманывают и заблуждают вас. Бегите их фарисейских речей.
Можно в очередной раз подивиться мудрости прежних поколений, которые единодушно бичевали и осуждали онанизм. Конечно, в своем древнем невежестве люди не могли это внятно обосновать, поэтому приходилось придумывать всякую хуйню про растраченное семя и про волосы на руках. Не будем судить их строго, пускай рассудком они не понимали, но жопой чуяли, - тут что-то неправильно.
Что неправильно, спросите вы меня? Я скажу. Занятие онанизмом портит мужчину. Это задает ему лживые ориентиры и дает ощущение мнимого благополучия. Это притупляет заложенное в нас изначально чувство прекрасного и убаюкивает любопытство к миру.
Не нужно меду тем ударяться в фанатизм и перегибы. Следует признать, что нельзя свой обличительный пафос адресовать всем поголовно. Конечно, есть мужчины, чьи потребности несовместимы с повседневной сексуально практикой. Если вам для полного счастья необходимо намазываться арахисовым маслом и танцевать в нижнем белье вашей бабушки, или там бегать в хоккейной маске голышом по ночному лесопарку, то конечно, вам нелегко будет организовать свою личную жизнь. И в этом случае без онанизма не обойтись. Но это отдельные случаи.
В остальном же, я призываю вас целиком и полностью отринуть грех рукоблудия. Можете не каяться даже, просто больше никогда и ни под каким видом этого не делайте.
Онанизм есть ложь и морок духа.
Настоящий Мужык с хуем должен показать хую, кто тут главный.
Кроме того, я бы посоветовал всем также отказаться от разных маленьких мужских хитростей. Никаких этих фантазий украдкой, чтобы встал, никаких этих арифметических задачек в уме, чтобы дольше не кончал, - всего этого повседневного обмана. Либо честный стояк, либо никакого. Сколько минут тебе природа выдала на секс, столько и бери, не жадничай. Хватит заигрывать со своими половым органами, хватит.
Жить не по лжи. Жить по олимпийской системе.
Так и только так.
p.s. А еще, купите себе велосипед. Нет, это никак не связано с либидиозными делами, но напрямую связано с чувством прекрасного.
p.p.s. А еще я заметил, что подавляется врожденная интеллигентность, зато обостряется религиозное чувство, но может, это только у меня так, не знаю.
p.p.p.s. А про женский онанизм я ничего сказать не могу, но насколько знаю, у девочек тело по другому немножко устроено, его такими вещами не наебешь.
2011-08-11 14:40:00
В каком-то чуть ли не глянце читал статью одного американского социолога, насчет воспитания детей, оптимальных родительских стратегий и проч.. Статья там очень простецкая, но человек явно толковый, много чего занимательного говорил. Среди прочего, утверждал одну интересную вещь.
Заводить детей с целью обеспечения своей старости,- это на настоящий момент глупо и нерационально. Забудьте, это актуально было для средневековых крестьян, в современном мире это худший способ обеспечить себя куском хлеба на пенсии. Люди вообще крайне ненадежный актив, дети в особенности. Хотите стабильной прибавки к пенсии, - вкладывайтесь в недвижимость и/или надежные бумаги.
Это слова американца, на наши реалии, разумеется, в полной мере переносить выводы нельзя, но что-то такое в этом есть. Действительно, - деньги, трудозатраты и душевные усилия, которые мы с Тридактной в Анну Палну вложили и вложим еще в ближайшие десятилетия, причем с совершенно неочевидным результатом, - на те же затраченные силы и средства можно было бы заполучить домик с комнатами внаем, или там ресторанчик открыть, или квартиру сдавать, или еще какую подобную фигню. Между тем любым нормальным родителям идея махнуть ребенка на комнаты с пансионом покажется дикой.
Это все к чему. Стоит ли нам осуждать людей, которые намеренно отказываются заводить детей? Очевидно, когда мать, или (что гораздо чаще) отец бросают заботу о ребенке, - это вызывает резкую неприязнь у окружающих. Это понятно, и я даже сожалею, что в российском обществе слишком снисходительно, на мой вкус, относятся к подобному. А если чайлд-фри? Если вообще детей не хочет? По моему, это их личный выбор, не? Это как,- человек может себе позволить машину, но не покупает. Вы на это скажите,- ну и зря, очень удобно, когда есть личный автотранспорт; вы можете сказать,- ну и правильно, машина стоит как несколько тысяч поездок на такси, безо всякого головняка с обслуживанием; но в целом вам будет наплевать, - его выбор может совпадать с вашим, может не совпадать, но это личный выбор, вряд ли он вызовет у вас бурную эмоциональную реакцию. Между тем в оценках брака и семьи сдержанность людей покидает. Тут, правда, надо признать, что в значительной мере с дискурсом я знаком по интернету, а людей вообще сдержанность покидает при запуске браузера, так что следует и на это скидку делать. Но. Мне кажется, неправильно считать, что в нас в обязательном порядке присутствует родительский инстинкт.
Я подозреваю, что далеко не у всех людей имеется выраженная потребность быть родителем. Более того, существует множество женщин с ослабленным либо подавленным материнским инстинктом. Это предмет веры, личное мнение, у меня нет статистически достоверных доказательств. Многие люди, полагаю, не обладают неудержимой тягой к рождению и воспитанию потомства, и впервые в истории эволюции они могут от этого сознательно отказаться. Почему бы нам за них не порадоваться?
Если они сами не хотят иметь детей, если отсутствует неудержимая внутренняя потребность, и никакая внешняя неумолимая необходимость более их не принуждает, если в мире образовались, наконец-то, более эффективные и действенные активы, если продолжение рода перестало быть для каждого отдельного человека безальтернативной стратегией выживания, - то почему нет? Хотят и могут, - ну и молодцы.
Более того, если бы я был предельно рациональным животным, я бы вообще от идеи семейно жизни отказался. Это дорогостоящий, затратный и неразумный способ организации своей жизни. Гораздо лучше жить одному и тратиться только на себя. Ведение домашнего хозяйства на аутсорсинг. Интимную жизнь на аутсорсинг. Намного проще и выгодней на бытовые проблемы отдельно нанимать, а секс по мере необходимости поштучно покупать.