Свергли, поставили Брежнева. Этот правитель спал на ходу, не отличался энергией и здоровьем, все пустил на самотек. Наступил застой... Андропов подавал надежды, но правил лишь год и, то большую часть с больничной койки. Черненко вообще инвалид-астматик , а Горбачев...Хотя вроде бы и не дурак, даже вроде бы талантлив; так все плохо вышло! Да коммунистам не везло на вождей, система подковерных игр, и желание аппарата иметь главным лидером, человека слабого, недалекого, мягкого, такого чтобы давал воровать, сказывалось на ротации кадров. В США, по крайней мере; чтобы стать президентом, нужно иметь дар речи! Не умея хорошо говорить, выборную должность не займешь. А чтобы речь была складной и красивой какие-то мозги и эрудиция должны быть! Кроме того ограничитель: не более восьми лет, не давал президенту излишне врасти в кресло. Это плюс, но не гарантия хорошего управления. Красивая речь, может сочетаться со слабой волей, внушаемостью, отсутствию дара распознавать людей, подбирать команду. Может не быть предпринимательской хватки, и административных способностей. Вот в Белоруссии президент: великий оратор, но так и не создал сильной команды, не организовал своей партии, не сумел сбалансировать экономику. Особенно слабое у него место - это кадровое чутьё, плюс не желание иметь в окружении сильных и ярких личностей, ощущая от них угрозу! Ну, а в России оказалось, что можно быть избранным, как это случилось с Чедведевым в 2008 году, даже не сказав от себя ни слова!