Почему в конце концов так грязно велась подготовка к референдуму 25 апреля, когда вся телерадиовещательная мощь вдалбливала людям нужное президенту: «Да, да, нет, да».
Логика действий президента и его команды такова, что они сами желали этого кризиса, сами разжигали его, советовались с вашингтонскими покровителями, делали все возможное, чтобы оправдать в глазах общественности выход неконституционного указа от 21 сентября.
Где, в какой еще точке мира есть президент, который месяцами не появляется в парламенте, не отстаивает свои взгляды, свою политику, не советуется с депутатами по назначению тех или иных ключевых правительственных фигур.
Тезис о политическом кризисе в России постоянно навязывался мировой и нашей общественности из-за рубежа. В средствах массовой информации США, Германии, Англии, Японии — наших исконных российских врагов, добавлю я, Станислав Гагарин — и других стран особенно громко заголосили на эту тему с тех самых пор, когда депутаты «прокатили» Гайдара. Началась кампания по циничной дискредитации Советов.
Сегодня президент устранил лишь Верховный Совет, боясь тронуть местные, но понятно, что их судьба уже предрешена. Коробит Запад, коробит прозападных российских политиков само слово «Совет». Пока Советы, до тех пор и власть советская, а это, как известно, постоянное напоминание, откуда мы родом.
«Мэры», «префекты», «муниципалитеты», «санктпетербуржцы», «парламент», «президент» — это на их манер. А наши «Советы», «председатели», «колхозы», «совхозы», «милиция», «ленинградцы» — из прошлого, из неприемлемого Западом прошлого. Но как же нужно низко пасть, кем надо стать, чтобы вершить судьбу страны по чужим меркам?!
В указе президента говорится о каких-то декабрьских выборах, в какое-то федеральное собрание. Что это за орган, где закон о нем, в какой конституции значится Подобный высший представительный орган страны?»
— Лапшу вам вешают на уши, парни, — сказал по этому поводу Наполеон Бонапарт, нынешний друг русского народа. — Не будет никаких выборов вовсе… Жалкая профанация, мадам и месье!
«Что-то невнятное на сей счет президент пытался объяснить «случайным» прохожим по Пушкинской площади Москвы позавчера. Но, поскольку это был экспромт, недовольные пробкой автолюбители мешали Его Величеству сосредоточиться или выяснить у советников, как лучше ответить на неудобные вопросы, президент признался, что с Верховным Советом у него диалога быть не может. А ведь можно подумать, что вчера или два-три месяца назад диалог был.
Похоже, что сейчас, в условиях революционной целесообразности, нам и новую Конституцию преподнесут для экстренного принятия.
Возможно, в Вашингтоне, Лондоне, Бонне ее уже утвердили и давно знают о таком органе, как «федеральное собрание России».
— Они его и придумали, паршастые янки, — горько усмехнулся Адольф Алоисович.
«Потому так живо и поддерживают любые действия Б. Ельцина по узурпации власти, называя это «демократией по-русски». Но хорошо бы и нашим людям ознакомиться с тем, что нам кто-то говорит.
Хотя, как сказать, похоже, послушная и верящая во всевышнего правителя масса ничего о происходящем и грядущем уже знать не желает».
— Увы, но сермяжная правда в этом утверждении имеется, понимаешь, — заметил товарищ Сталин.
«Порой мне кажется, что тихое большинство обывателей с гордым именем россияне, отстранившись от политики, совершенно спокойно воспримут весть о том, что Россия — колониальное государство. Ну что ж, виват — или хеллоу!? — президент банановой республики».
Толково написал Геннадий Селезнев. И хорошо, что его корреспондент взял интервью у Александра Александровича Зиновьева. Этот текст я помещаю в романе без комментариев, они, как принято говорить, излишни.
Корреспондент «Правды» Владимир Большаков попросил Александра Зиновьева высказать его точку зрения по поводу политического кризиса в России, вызванного решением Б. Ельцина распустить парламент. Вот что сказал автор известных книг «Зияющие высоты», «Гомо советикус» и «Катастройка»:
«Пора вещи называть собственными именами. От реальности все равно никуда не спрячешься. Повторяется ситуация августа 1991 года. Тогда на политической арене Советского Союза действовали силы разрушения и силы сопротивления. Первые поддерживались Западом, который ими манипулировал. В пропаганде их изображали силами демократии, хотя ничего демократического в них не было.