– А вы могли бы нам преподать урок прямо сейчас? – спросил паренёк сидящий справа от Айхада. Он был достаточно взрослый, с виду ему лет пятнадцать. – Расскажите, что-нибудь интересное. То, чего не писали ещё в учебниках. Ведь, вы не собираетесь убивать нас. Мы же уезжаем, не для того, чтобы заниматься охотой и земледелием, верно? и, уж точно, мы едем не на пикник. Чем мы будем заниматься?
– Что ж, почему бы не рассказать вам, – посмотрел на него мужчина, поправляя его сползающую вниз серую повязку на глазах. – Как тебя зовут?
– Яллар, – ответил парень.
– Как ты думаешь, Яллар, мы живём в конечном или бесконечном мире?
– И в том, и в другом, – не задумываясь, ответил он. – Вы решили поведать нам философские идеи? Это не так интересно. Лучше, опишите мне создание вашего главного детища. Векторный тетраэдральный микроконтроллер. Я услышал о нём, когда мы были в подвале, из разговоров Хасте и его приближённых. По славам царевича, данное изобретение, способно привести общее существование к логическому завершению, математическому финалу! Что это за такой математический финал? Уж не апокалипсис ли, о котором предупреждает книга жизни? Это завершение физическое или виртуальное? Что вообще оно собой представляет, и каким методом реализуется?
– О, друг мой, пусть это будет для тебя интригой, – ощутимо загорелся мужчина, построив довольное выражение лица. Быстро почесав щетину, он обнял парня за шею. – Для того чтобы понять, принцип работы пространственного контроллера, достаточно знать лишь два раздела математики, но для того, чтобы понять, что есть завершение, ты должен полностью прочувствовать и рассчитать этот мир. Ты хочешь знать то, чего не пишут в учебниках? О каких учебниках ты говоришь? О «книге жизни», или «учении Селима»? Я не могу рассказать что-то, что не вписывается в эти обширные идеологии, но я могу развить несколько замечательных идей, которые, конечно, принадлежат не мне, а более продвинутым нашим сотрудникам. По сценарию самого далёкого будущего, наши потомки, должны создать мощную концепцию мироустройства, которая, будет вмещать в себя очень много информации всевозможных исследований учёных нескольких десятков, а возможно, и сотен поколений. Информации станет настолько много, что, даже, если какие-то отдельные наблюдения, будут противоречить общей теории, их начнут просто подгонять под общепринятую идеологию, чтобы не признавать труды миллионов людей напрасными, а самое главное, не ставить себя перед неизвестностью. Ведь, существующие законы, в нашем неполном, обозримом мире, будут работать со стопроцентной точностью, а значит, они верны. Но, это не так. Есть такие математики, Вайдах, и Хасте, вы, наверное, их знаете. Они выдвинули, головокружительную гипотезу Хасте-Вайдаха, которую, впоследствии, сами же разрешили. В гипотезу входит знаменитая теория предопределённости. Они доказали, что вероятность любого события, во вселенной, относительно общего многообразия, равна пятьдесят на пятьдесят, в замкнутом (конечном) мире. В мире бесконечном, вероятность вообще не существует, так, как там нет относительности. Но, самое главное открытие, которое несла эта гипотеза, является теория, под названием «Везде, во все времена». Она не то, чтобы взорвала мозг своей сложностью, скорее она взорвала своим посылом, и вызвала чрезвычайный интерес у общества, породив множество споров и конфликтов. Люди, далёкие от науки, не верили в такой жестокий посыл нашей реальности. Религиозные деятели, деятели культуры, политики и подавляющее большинство населения, призвали запретить эту теорию. Официально, признать её актом экстремизма, а тех, кто выдумал её и распространил, требовали приговорить к смертной казни. Ещё бы, теория была разжёвана простым языком, с кучей реальных примеров, что делало её понятной для любого обормота. Мы уже давно выделили данный феномен, как частный случай «Системы Ассама», и, с точки зрения расчётов, это нас не впечатляло. Однако, с точки зрения здравого смысла, теория заставляет, как минимум, почувствовать себя неловко. Она утверждает, что абсолютно всё во вселенной, уже существовало. Причём, существовала, существует и будет существовать не только та реальность, которую переживаем мы, а всевозможные варианты реальностей, со всевозможными альтернативными событиями. Не это ли безумие? Теория прямо говорит нам, что даже не в следующей жизни, а прямо сейчас, в другой системе отсчёта, тебя порет в задницу, пятиметровый носорог. С тебя же, уже в третей системе отсчёта, снимают кожу, и поливают кипятком, а в четвёртой системе отсчёта, ты наслаждаешься восхитительным пудингом в сказочном замке, являясь королём невиданных зверушек. Это, как миллиарды, триллионы параллельных миров, сосуществующих единовременно, в принципиально разных вариациях, во всех временных отрезках. И, пусть, теорию запретили, она не перестает оставаться истиной, которую мы не собирались отстаивать. Народу и впрямь, лучше не знать некоторых страшных вещей, присущих в наших открытиях. С тех пор, за пределы НРЦ, не выскользнуло не единого слова. Мы говорили только то, что люди хотят услышать. Теория вероятности, так и осталась нашей тайной, хотя она не такая уж пугающая. Стопроцентная вероятность, возможна в «объединённой полноте», относительно самой себя, и в любых других мирах. Кстати, объединённая полнота, это и есть логическое завершение, но сейчас, я не смогу вам объяснить это определение доступным языком. В будущем, люди, станут изучать мир по порядку. И, это естественно. От простого к сложному. В начале, их будут волновать самые обыкновенные вопросы: почему небо голубое, а трава зелёная? почему объекты движутся? почему, земля всё притягивает? Почему солнце днём светит, а ночью нет, и так далее. Их не будет интересовать нейтрино и волновые функции, потому что, они не знают, что это такое. Ответив на очевидные вопросы, люди перейдут к скрытым, неочевидным вещам. Мы бы тоже так делали, если бы не тот переломный момент с нахмау, когда они внезапно проявили интерес к самым тёмным научным областям. Нам, можно сказать, повезло, и сейчас, мы уже можем дать ответы на все вопросы, не подгоняя их под общую идеологию. Нам не надо вносить изменения в теорию, и нам не придётся менять трактовку любого физического явления, чтобы они совпали в логической взаимосвязи. Люди будущего, принципиально должны разделить мир на отдельные составляющие. Пошаговый путь и мышление, ведёт к именно такой установке, однако, в конечном счёте, жизнь всё равно закончится тем же исходом. Сам факт, внесения новых переменных в громоздкую теорию, говорит, как минимум, о её не совершенности. А, тот факт, что теория не способна объяснить все происходящие вещи, даже на свой лад, говорит о её полной ничтожности. Пространство, время, скорость, материя, и всякие нелепые тёмные (непознанные) составляющие, должны стать основой ложного фундаментального восприятия. Но, нас не проведёшь, и мы знаем то, о чём книга пытается умалчивать. На данном этапе, мы уже знаем, что всё сущее, является неразрывной единой системой, функционирующей по принципу относительного расхождения двух типов бесконечностей. Сужение и расширение. Мы знаем, что помимо всего сущего, которое включает в себя три идентичных мира, с противоположными законами, в форме четырёх (пяти) прилегающих тетраэдров, есть ещё несуществующий мир с несуществующим многообразием. Мы знаем, что Земля на самом деле является центром обозримой вселенной, а любые материальные объекты не имеют объёма. Время, масса, пространство и всё, что вы знаете, это всё одно и то же. Одни и те же ряды последовательностей линейных алгоритмов, под разными углами восприятия. Это может свести с ума, неподготовленного человека. Чтобы спокойно отнестись к таким утверждениям, нужно самому произвести все расчёты. Меня поражают предсказания книги, которые, скорее всего, списаны с безымянной книги. Когда читаешь эти строки, по телу бегут мурашки! Автор уверенно говорит читателю, что, ты обязательно совершишь ошибку, в будущем. Даже, уточнит, какую именно, но исправить ты её не в силах, потому, что ты должен, просто обязан, соверш