Тема первой игры была из разряда Артёма, поэтому он стенографировал важные нюансы для рецензии. Предложение Ариса витало в воздухе, но Денис никак не комментировал наше решение. Так что позиция остаётся суверенной, но вопросами валить будем всех.
Арис выбрал в тему харьковчанам непростой период. Возможно, это логичный вывод из их предыдущих игр вместе. Есть ещё такой нюанс, что ты запоминаешь, какой член команды отвечает за те или иные темы, в чём силён и на каких этапах его выпускают, словно гончую. Мы приблизительно так же собирались сведения про “Гранд”, так что когда будем их оппонентами, воспользуемся этими знаниями.
К моменту финала особо не понимаешь, какой процент людей отсеялся, потому что ваша команде слаженнее и сильнее, но, глядя в зал, я быстро осознала, сколько на самом деле мы прошли. Артём, как и вчера, яростно отстаивал нашу позицию и затравливал недочёты выступивших уже команд, используя своё природное обаяние. Он в который раз доказывал мне, что нифига не проходной тут, а самый настоящий “свой”, поэтому я уверена, что жопки двух команд, что впервые с нами схлестнулись, сжались. И никакой вонючий киевский скунс не посмеет больше сказать, что мы мажоры, и намекнуть на нашу некомпетентность. Эх, хотелось бы посмотреть ему в лицо после этой игры. Жаль, времени маловато для перерыва даётся, а мы будем обсуждать нашу стратегию дальше.
– Регламент! – произнёс ведущий, но Меркулов уже закончил свою речь.
И теперь начинается жёсткий период полемики. У нас есть не больше семи минут, чтобы выявить слабое место в знаниях противника и показать это жюри на блюдечке с каёмочкой. Для этого у нас есть наблюдательная Алинка и цепкий Денис. Мы сразу договариваемся, кто задаёт вопрос, если дают команде слово, поэтому когда капитан сказал, чтобы я задала свой, даже удивиться не успела, услышав:
– Команда рецензентов, прошу, ваш вопрос.
– Давай, Лер! – шикнул Денис, дёргая меня по руке.
– Добрый день, – поздоровалась по привычке со всеми, входя в роль хищника, – у меня вопрос к команде докладчиков. Когда министры иностранных дел Великобритании, США и СССР Иден, Стеттиниус и Молотов обсуждали проблемы Германии после Второй Мировой войны, вскрылась существенная разница между подходами к послевоенным условиям. Как на это повлияли соглашения в Тегеране, Ялте, что была за "существенная разница", и какое отношение она имеет к возникновению конфликта между странами. Спасибо.
Это был непростой и болезненный вопрос идеологий, и мы это знали с ребятами. Всё дело в капитализме Запада, откуда взгляд на фронт был несколько расфокусирован. Я хотела задать этот вопрос Черняеву, но подумала, если команда ответит правильно, это добавит им лишних баллов, ведь судя по оппонированию, они лучше выступили, чем харьковчане.
И пока был спарринг с ребятами по заданному вопросу, за тезами полезли к Денису, я обратила внимание на Игоря. В первой игре “Гранд” – наблюдатель, поэтому их вопросы скорее всего будут хлёсткими, потому что бездействие порождает излишнюю энергию, которую куда-то нужно деть. И когда он поднял вопрос “атомного оружия”, мы поняли, что Арис нифига не соврал. Игорёк уложил на лопатки харьковчан, словно владел всеми боевыми искусствами, а этот спортсмен был для него разминкой. Тут я не удержалась и посмотрела на Черняева, который, как и мы, сидел с немым восторгом на лице. Собственно, жюри – тоже.
Клянусь, в тот момент в голове пронеслась мысль, мол, не хотела бы я иметь такого противника.
Сам Игорёк и “Гранд” были не страшны. Обычная команда, подкованная, слаженная и скрытная. Всё, как должно быть. Но это амплуа таинственности пугало до чёртиков. Если в прошлом Игорь принадлежал какой-то субкультуре мрачной, я не удивилась бы. Тёмный весь такой, даже рубашки чёрные. Бледная, худощавая поганка.
На перерыве мы выдохнули, ринувшись в коридор сменить обстановку. После обсуждения стратегии и пары слов ободрения со стороны наставников по телефону, мы вернулись в зал, перебросились кивком головы с Арисом и приготовились оппонировать “Гранду”. Это была первая их яркая игра, а докладчикам непросто. Да и мы злопамятные, так что захотели отомстить за вчерашнее по полной. Тему, которую мы выбрали, они отклонили. Право “вето” можно использовать дважды за раунд, поэтому от следующей они не отвертятся. А я вспоминала слова Аньки, мол, вряд ли эти умники будут уходить в отказ. Но, наверное, тема Дениса, а именно он собирался оппонировать, была так же и у Игоря в козырных, и он не может на второй игре сразу поучаствовать.