3
См.: Шубин А.В. Вожди и заговорщики: политическая борьба в СССР в 1920–1930–х годах. М., 2004.
(обратно)4
КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. М., 1986. Т.9. С.19.
(обратно)5
Доклад Первого секретаря ЦК КПСС тов. Хрущева Н.С. ХХ съезду Коммунистической партии Советского Союза. // Реабилитация. Политические процессы 30–50–х гг. М., 1991. С.19.
(обратно)6
В литературе встречаются и другие наименования этих лагерей. Например, прогрессистов часто называют либеральными коммунистами или даже либералами. Это вносит путаницу и требует постоянных оговорок и разъяснений, так как партийные «либералы» не разделяли идеологии либерализма, не выступали за частную собственность, как правило не смели выступать за многопартийность и т.д.
(обратно)7
50–летие XX съезда КПСС. Круглый стол 22 февраля 2006 г. М., 2006. С.53.
(обратно)8
И как отдельно отмечено – евреем, то ли чтобы подчеркнуть неблагонадежность, то ли особый ум, то ли оба обстоятельства сразу – уж и умны они, космополиты проклятые.
(обратно)9
Неизвестная Россия. ХХ век. М., 1992. Т.2. С.256–257.
(обратно)10
Доклад Н.С. Хрущева «О культе личности Сталина» на ХХ съезде КПСС. Документы. М., 2002. С.432–433.
(обратно)11
Там же. С.433.
(обратно)12
Там же. С.434.
(обратно)13
Там же. С.435.
(обратно)14
Там же. С.435.
(обратно)15
Там же. С.443.
(обратно)16
Там же. С.436.
(обратно)17
Там же. С.437.
(обратно)18
Там же. С.510
(обратно)19
Там же. С.438.
(обратно)20
Там же. С.440.
(обратно)21
Там же. С.526.
(обратно)22
Там же. С.450.
(обратно)23
Там же. С.451.
(обратно)24
Там же. С.451.
(обратно)25
Там же. С.455.
(обратно)26
Там же. С.456.
(обратно)27
Там же. С.289.
(обратно)28
Там же. С.520
(обратно)29
Кремлевский самосуд. Секретные документы Политбюро о писателе А. Солженицыне. М., 1994. С.40.
(обратно)30
Доклад Н.С. Хрущева «О культе личности Сталина» на ХХ съезде КПСС. Документы. С.511
(обратно)31
Там же. С.512
(обратно)32
Там же. С.429.
(обратно)33
Там же. С.430.
(обратно)34
Там же. С.472.
(обратно)35
Там же.
(обратно)36
Там же. С.430.
(обратно)37
Крамола. Инакомыслящие в СССР при Хрущеве и Брежневе. 1953–1982 гг. Рассекреченные документы Верховного суда и прокуратуры СССР. М., 2005. С.333.
(обратно)38
Там же.
(обратно)39
См. Наука и власть. Воспоминания ученых–гуманитариев и обществоведов. М., 2001.
(обратно)40
См. Водолазов Г.Г. Идеалы и идолы. Мораль и политика: история, теория, личные судьбы. М., 2006. С.242–257; Зубкова Е.Ю. Общество и реформы. 1945–1964. М., 1993.
(обратно)41
Сравните: Водолазов Г.Г. Указ. соч. С.254–257; Шубин А.В. Преданная демократия. СССР и неформалы. 1986–1989 гг. М., 2006. С.21–71.
(обратно)42
Доклад Н.С. Хрущева «О культе личности Сталина» на ХХ съезде КПСС. Документы. С.396.
(обратно)43
Там же.
(обратно)44
Там же. С.397.
(обратно)45
Там же. С.398.
(обратно)46
О национальный проблемах СССР подробнее см.: Шубин А.В. От «застоя» к реформам. СССР в 1977–1985 гг. М., 2001. С.134–146.
(обратно)47
Быков Д. Пастернак. М., 2006. С.740–741. Д. Быков здесь, видимо, решил применить к советской истории прием, напоминающий взгляд на жизнь доктора Живаго. Для доктора имеет значение лишь то, что его непосредственно касается, способствует его поэтическому творчеству. Судьба советского общества, «оттепели» имеет для Быкова значение лишь постольку, поскольку это сказывается на судьбе его героя. Поэтому для него «судьба советской оттепели была решена», когда по московскому радио объявили о завершении романа «Доктор Живаго» (С.744). Однако события, связанные с романом, не решили судьбы «оттепели», что признает и сам Д. Быков, упоминая ее новом этапе в начале 60–х гг.
(обратно)