197
Там же. С.350–351.
(обратно)198
Свою роль в этом сыграл ряд факторов: уважение к политике Сталина, противоречия с выдвиженцами Хрущева – «комсомольцами», которые были как раз склонны раздувать антицерковную борьбу, и даже тот факт, что отношения с РПЦ шли по государственной линии, а не по партийной (соответственно, Патриарх встречался как раз Маленковым и Булганиным, которые в 1955 и 1958 гг. были отправлены в отставку с поста главы правительства). Совпадение по времени двух хрущевских кампаний конца 50–х – начала 60–х гг. – против Сталина и РПЦ, может сбить исследователя с толку при объяснении мотивов Хрущева. Церковный историк В. Цыпин утверждает: «неожиданным развенчанием «культа личности» Сталина Н.С. Хрущев вызвал явное недовольство в партийно–номенклатурных кругах, поэтому ему важно было последовательным проведением антицерковной кампании убедить сталинистов в том, что он твердо стоит на партийных позициях. Политическая «оттепель» как раз и послужила своеобразным камуфляжем запланированной кампании по борьбе с Церковью» (Цыпин В. Указ. соч. С.510.). Очень странное объяснение, если вспомнить, что как раз Сталин был инициатором нормализации отношений с Церковью в 1943 г. Разворачивая наступление на РПЦ, Хрущев действовал вполне в русле очищения коммунистической идеологии от наследия сталинизма.
(обратно)199
Васильева О.Ю. Указ. соч. С.93.
(обратно)200
Митрохин Н. Русская православная церковь: современное состояние и актуальные проблемы. М., 2006. С.175.
(обратно)201
Там же.
(обратно)202
Шкаровский М.В. Указ. соч. С.363.
(обратно)203
РГАНИ. Ф.5. Оп.33. Д.123. Л.46.
(обратно)204
Там же.
(обратно)205
РГАНИ. Ф.5. Оп.33. Д.126. Л. 168
(обратно)206
Там же. Л. 228
(обратно)207
Там же. Л.39
(обратно)208
Там же. Л.79
(обратно)209
Там же. Л.111
(обратно)210
Там же. Л.279–280
(обратно)211
Там же. Л. 152–153
(обратно)212
Там же. Л. 164
(обратно)213
Шкаровский М.В. Указ. соч. С.368
(обратно)214
Там же. С.364.
(обратно)215
Там же. С.365.
(обратно)216
РГАНИ. Ф.5. Оп.33. Д.126. Л. 258
(обратно)217
Шкаровский М.В. Указ. соч. С.370.
(обратно)218
РГАНИ. Ф.5. Оп.33. Д.126. Л. 264.
(обратно)219
Там же. Л.39. 13 сентября 1958 г. отец Геннадий сказал нечто, что удивило даже видавших виды сотрудников Совета по делам РПЦ: «Войны как нашего отечества, так и со стороны других государств, являются неизбежным и необходимым фактором. Они благодатны и ниспосланы Богом для исправления человечества».
(обратно)220
РГАНИ. Ф.5. Оп.33. Д.162. Л.8. В 1958 г. священнику разрешили сделать пристройку к церкви, а затем взяли разрешение назад. «Решетин во время службы в церкви заявил верующим, что органы власти требуют разорения пристройки и сам лично на глазах верующих стал разбирать пристройку, вызвав этой провокационной выходкой массовое возмущение прихожан».
(обратно)221
РГАНИ. Ф.5. Оп.33. Д.162. Л.9.
(обратно)222
РГАНИ. Ф.5. Оп.33. Д.124. Л.109.
(обратно)223
РГАНИ. Ф.5. Оп.33. Д.125. Л.14.
(обратно)224
Там же. Л.81.
(обратно)225
Там же. Л.17.
(обратно)226
Там же. Л.14.
(обратно)227
Там же. Л.9.
(обратно)228
Там же. Л.10.
(обратно)229
Там же. Л.98.
(обратно)230
Там же. Л.11.
(обратно)231
Там же. Л.54–55.
(обратно)232
Там же. Л.19.
(обратно)233
Там же. Л.12.
(обратно)234
Там же. Л.18.
(обратно)235
Там же. Л.18.
(обратно)236
Там же. Л.18.
(обратно)237
Там же. Л.84.
(обратно)238
Там же. Л.17.
(обратно)239
РГАНИ. Ф.5. Оп.33. Д.126. Л.49
(обратно)240
Фирсов С.Л. Апостасия. «Атеист Александр Осипов» и эпоха хрущевских гонений на Русскую Православную Церковь. С–Пб., 2004. С.148.
(обратно)