272
«Подробности об обстоятельствах отставки митрополита Николая наиболее верно, как мне кажется, рассказывал А.В. Ведерников в Москве в 1968 году. По его словам, к Патриарху весной 1960 года явился Куроедов и его сотрудник, кажется, Фуров. В течение нескольких часов они кричали на Патриарха, категорически требуя устранения митрополита Николая от всех должностей. Патриарх долго сопротивлялся, но, наконец, вынужден был уступить, выговорив только, что увольнение митрополита Николая будет происходить постепенно, с временными промежутками, что и было впоследствии осуществлено», — рассказывал архиепископ Василий. (Кривошеин В. Две встречи. С.97.).
(обратно)273
Николай прямо признал этот мотив его отказа занять ленинградскую кафедру в беседе с В. Куроедовым 13 сентября 1960 г. Ф.5. Оп.33. Д.162. Л.177.
(обратно)274
РГАНИ. Ф.5. Оп.33. Д.162. Л.176.
(обратно)275
Кривошеин В. Две встречи. С.60.
(обратно)276
РГАНИ. Ф.5. Оп.33. Д.162. Л.175.
(обратно)277
Там же. Л.176.
(обратно)278
Кривошеин В. Две встречи. С.78.
(обратно)279
РГАНИ. Ф.5. Оп.33. Д.162. Л.188.
(обратно)280
Там же. Л.177.
(обратно)281
РГАНИ. Ф.5. Оп.33. Д.126. Л.257
(обратно)282
РГАНИ. Ф.5. Оп.33. Д.162. Л.177.
(обратно)283
Там же. Л.177–178.
(обратно)284
Кривошеин В. Две встречи. С.95.
(обратно)285
Там же. С.89.
(обратно)286
Шкаровский М.В. Указ. соч. С.371.
(обратно)287
Кривошеин В. Две встречи. С.57–58.
(обратно)288
Цит. по: Васильева О.Ю. Указ. соч. С.115.
(обратно)289
Журнал Московской Патриархии. 1961. №8. С.6.
(обратно)290
Кривошеин В. Две встречи. С.181.
(обратно)291
Фирсов С.Л. Указ. соч. С.120.
(обратно)292
Митрохин Н. Указ. соч. С.175–176.
(обратно)293
РГАНИ. Ф.5. Оп.33. Д.162. Л.178.
(обратно)294
Н. Митрохин считает, что власти «просчитались» (С.176). Действительно, «удушение» не состоялось. Но не потому, что «агенты» оказались ненадежны, а потому, что и они не были просто «засланцами КПСС», и КПСС не ставила задачу «удушения» как актуальную.
(обратно)295
Кривошеин В. Две встречи. С.144.
(обратно)296
Шкаровский М.В. Указ. соч. С.386.
(обратно)297
При этом к революции как таковой Никодим относился скорее скептически (см. Кривошеин В. Две встречи. С.197).
(обратно)298
Цит. по: Цыпин В. Указ. соч. С.524.
(обратно)299
Цит. по: Кривошеин В. Поместный Собор Русской Православной Церкви. 1971. Избрание Патриарха Пимена. СПб., 2004. С.99.
(обратно)300
Там же. С.71.
(обратно)301
Кривошеин В. Две встречи. С.184–185.
(обратно)302
Там же. С.207.
(обратно)303
Там же. С.72.
(обратно)304
Шкаровский М.В. Указ. соч. С.387.
(обратно)305
РГАНИ. Ф.5. Оп.33. Д.123. Л.46.
(обратно)306
Там же. Л.170.
(обратно)307
Там же. Л.170.
(обратно)308
Там же. Л.168.
(обратно)309
Там же. Л.169.
(обратно)310
Там же. Л.170.
(обратно)311
РГАНИ. Ф.5. Оп.33. Д.127. Л.2.
(обратно)312
РГАНИ. Ф.5. Оп.33. Д.125. Л.77.
(обратно)313
Шкаровский М.В. Указ. соч. С.359.
(обратно)314
Там же. 386.
(обратно)315
Цит. по: Шкаровский М.В. Указ. соч. С.390.
(обратно)316
Кривошеин В. Две встречи. С.148–149.
(обратно)317
Там же. С.186–187.
(обратно)318
Шкаровский М.В. Указ. соч. С.388.
(обратно)319
Цыпин В. Указ. соч. С.517.
(обратно)320
Кривошеин В. Поместный Собор Русской Православной Церкви. С.20.
(обратно)321
Там же. С.30.
(обратно)322
Кривошеин В. Две встречи. С.187.
(обратно)323
Там же. С.194.
(обратно)324
Там же. С.200.
(обратно)