Глава 3. Разговор с "Академиком".
В канадском музее Bralorne Pioneer Museum долго хранилась одна уникальная фотография, которая стала чуть ли не самой тиражируемой в мире после того, как она была размещена на сайте музея как экспонат виртуальной выставки «Их прошлое живет здесь».
На фотографии 1941 года изображен открытие провинциального моста, который построили взамен смытого наводнением. Среди людей выделяется фигура молодого человека, который был очень необычным. Парень был явно не с того времени, которое испытывают окружающие. Стрижка, свитер модного покроя, майка с напечатанной эмблемой, портативная фотокамера «Кодак» и солнечные очки модели XXI века.
Снимок был подвергнут тщательной проверке экспертами. Следов монтажа не обнаружили. Есть фото подлинное и этот человек действительно находился среди других в момент съемки.
(По материалам интернет-ресурса "Хистор.ру")
Разговор с руководством "Куба" получился долгим. Подробным содержанием утомлять не стану. Скажу лишь главное: мне предложили совершить путешествие во времени в качестве подопытного организма. Да-да, именно так, без обиняков и экивоков, и сказали - "человеческого организма". Оказывается, разработка моей скромной персоны велась уже три месяца. Ровно столько времени, сколько прошло с того момента, как я перешагнул порог своей родной части. Подхожу я им, то бишь "Кубу", идеально: холост, здоров, физически подготовлен. Особенно развеселила меня последняя характеристика, приведенная директором этого милого учреждения, которого я мысленно окрестил "Академиком". Он и впрямь смахивал на классического ученного начала 20 века: благообразный вид, круглые очки, бородка "клинышком" - типичный интеллигент в третьем поколении.
Так вот, последней характеристикой моего жизнеописания значилось: морально устойчив. Прямо как в старые добрые времена в рекомендации для вступления в КПСС. В "руководящей и направляющей силе советского общества" мне "членствовать" не пришлось в силу возраста, но помню эти славословия по старым фильмам, да и ветераны на службе рассказали пару забавных ситуаций. Характеризовать человека конечно надо, только вот делать это, как мне думается, следует умно: подтверждая каждую характеристику конкретными примерами поведения характеризуемого. Однажды прочел я старую характеристику какого-то чиновника, составленную еще в стародавние дореволюционные времена. Так вот, там не было ни одного лишнего слова: написано, скажем, "скуп" и тут же тебе конкретный пример, где этот самый "чинуша" "жлобство" свое проявил во всей красе. Вот такая характеристика действительно нужна, ибо позволяет правильно оценить перспективы работы человека в определенной должности. Наши же характеристики, хоть советские, хоть постсоветского времени, пишутся либо откровенными невеждами, либо просто лентяями, которые и в глаза человека этого не видели.