Как-то равнодушно произнесла это Тамара Александровна. Ни на понюх не было в её интонациях симпатий к малолетним большевикам.
При расставании мы сошлись с ней в том, что, конечно, не все нынешние действия милиции ласкают глаз, но вот картина, когда что-то требующие от власти, но и на жвачку ещё не заработавшие в своей жизни демонстранты-юнцы получают дубинками по задницам и другим частям тела, не задействованным в зубрёжке, - такая картина всегда должна с удовлетворением восприниматься здоровой частью общества...
...На этом совещании в кабинете товарища Скалина присутствовали товарищи Букин, Хилых, все члены президиума, за исключением товарища Томиной. Опасались, что её оппозиция ко всем обсуждаемым вопросам будет тотальной. Мы трое в кабинете руководителя НПБУ оказались впервые.
Совещание можно было назвать чрезвычайным. Основной его вопрос участникам был известен заранее, и мы трое тоже подготовились к его обсуждению.
Неторопливо вставив в мундштук сигарету 'Прима' и закурив, товарищ Скалин какое-то время молча прохаживался по кабинету, изредка затягиваясь, и только потом поставил перед сидящими за столом участниками встречи главный вопрос, стоящий перед НПБУ:
- Как вы считаете, товарищи, к власти наша партия рано или поздно может прийти и через выборы, или большевикам без вооружённого восстания никак не обойтись? К чему мы стратегически должны готовиться?
Вначале, как и диктовал этикет собрания, своё мнение высказал первый заместитель руководителя партии товарищ Букин:
- И в 17-м году большевики через выборы не пришли бы к власти, и сейчас не придут. Если бы в 17-м победила, так сказать, 'выборная' линия, то к власти пришли бы совсем другие силы. Но эта трусоватая линия потерпела поражение, благодаря решительной, смелой позиции вождей большевиков 17-го года.
Товарищ Хилых, третий по рангу человек в руководстве НПБУ, поддержал это мнение:
- Нам нужно держать в уме этот урок истории и помнить: практика - критерий истины. Если сработало в 17-м, значит, и сейчас должно сработать.
Молча подымив ещё какое-то время 'Примой', руководитель НПБУ сел на свой стул и, презрев партийную субординацию, обратился к нам троим:
- А как считаете вы, товарищи?
Что это? Такой очерёдностью выступлений товарищ Скалин показывает наше неофициальное место на иерархической лестнице НПБУ? Нет, скорее, таким образом он дразнит своих соратников. Всем руководителям свойственно время от времени напоминать своим подчинённым, как шатко их положение.
Нашу позицию по обсуждаемому вопросу начал высказывать Моня:
- Есть такое выражение: 'Генералы всегда готовятся к прошлой войне'. У нас складывается впечатление, что некоторые из присутствующих здесь товарищей готовятся к прошлой революции.
Упомянутые товарищи сразу хотели бурно возразить, но товарищ Скалин жестом осадил их, давая нам возможность продолжить.
Продолжил я:
- Позволю себе напомнить. В 17-м большевики победили не столько с помощью вооружённого восстания, сколько с помощью затянувшейся войны и голода. Война и голод - вот необходимые условия для любой крупной революции с вооружённым восстанием, это её классика. Разве нынешняя ипотека в 35 процентов годовых может заменить войну с голодом?
Моня добавил:
- В современной России даже ипотека в 50 процентов не заставит народ взяться за вилы. Это в каком-нибудь Бенилюксе...
При дальнейшем обмене мнениями некоторые присутствующие, рангом пониже товарищей Букина и Хилых, согласились с нами: если в Бенилюксе даже ипотека в 10 процентов может стать достаточной причиной для возникновения самой кровавой в их истории революции и гражданской войны, то в России народ и на пятидесятипроцентную едва ли огрызнётся.
Но этот ипотечный аргумент и товарищ Букин, и товарищ Хилых посчитали всего лишь полемической финтиклюшкой. Они оставались горячими сторонниками вооружённого восстания, и партия должна суметь организовать его даже без войны, голода и всего лишь с тридцатипроцентной ипотекой...
Готовясь к этому разговору, вооружённое восстание мы должны были решительно забраковать. Даже при подготовке к нему Народная партия с большевистским уклоном может наломать дров. Но и ответ 'власть только через выборы' едва ли понравился бы товарищу Скалину. Сколько ещё придётся ждать победные для большевиков выборы.
Я выложил наш вариант получение власти НПБУ:
- Современная политическая практика на просторах бывшего СССР показывает, что кроме выборов и вооружённого восстания есть и третий путь. Например, выбирается какой-нибудь злободневный промах существующей власти. Пусть даже, по большому счёту - сущий пустяк. Но умелой пропагандой недовольство народных масс этим пустяком доводится до точки кипения и выплёскивается на улицы и площади. По-разному называют такие революции - бархатными, цветочными, фруктовыми... Но всегда повторяется одно и то же - в один прекрасный день власти видят под окнами своих кабинетов тысячи и тысячи людей, призывающих власть покинуть эти кабинеты. Людей без винтовок, автоматов, пулемётов и даже без угрожающих лозунгов. Не шуметь, не бряцать оружием от Москвы до самых до окраин, а суметь почти неожиданно для власти оказаться у стен Кремля - вот что подсказывает нам нынешняя политическая практика, критерий истины.
- Так кремлёвская власть и покинет свои кабинеты, если увидит народ под их окнами, держи карман! - товарищ Букин категорически не принимал мирного варианта получения власти НПБУ.
Товарищ Хилых тоже был преисполнен сарказма:
- Ага, добро пожаловать, народ, в кремлёвские кабинеты, не оправдали мы вашего доверия, рассаживайте тут своих избранников. Шампанское в холодильнике, а если дует, то можно прикрыть окна.
Товарищ Скалин снова закурил и встал со своего стула. Долго в этот раз продолжалось его неспешное хождение по кабинету. И только потом он обратился к нам: