И спросил у Люцифера Его Сын:
— Могла ли та женщина повести себя в этой ситуации иначе?
И ответил Люцифер Своему Сыну:
— А как? Слишком велика была цена ошибки. Можно было потерять всё. И деньги, и мужа. А ради чего?
День 85-й
ЕВАНГЕЛИЕ
И настал восемьдесят пятый день…
И сказал Люцифер:
— Да воздастся каждому по вере его. Да будет так!
Прошлым летом на отдыхе судьба свела меня с человеком… Я называю его Учителем. Хотя он никого ничему не учил. Мы беседовали, а потом я пытался их по памяти записывать, эти наши беседы. Даже не беседы, а отдельные куски, отрывки, части и фрагменты его фраз. Без всякой последовательности и системы. Просто то, что мне приходило тогда на ум, что удавалось припомнить.
А затем однажды он исчез. Я так до сих пор и не знаю, что с ним стало. Может быть, отпуск у него кончился, и он уехал… Не знаю… А записи у меня остались, и я их храню.
Вероятно, эта встреча была главной в моей жизни. Жаль, что я это слишком поздно понял…
Есть ли Бог? А какая разница? Есть или нет — какая разница? Поклоняться-то ему зачем? Страх загробной жизни?… Грех?.. Ну и что, что грех? Наказание, гореть в аду?.. С точки зрения логики вечное наказание — бессмысленно. Это нонсенс. Абсурд!.. Всё равно эти души — уже отработанный материал. И участь их — вечно гореть в аду. Так зачем их зря мучить? Это попросту глупо. Алогично. Это мертвецы. Они никому не нужны. Зачем мучить мертвецов?
Если даже Бог есть, в земной жизни он всё равно никак не проявляется. А тогда какая разница, есть ли он? И что тогда вообще такое: "есть"?
Человека создал Бог. А кто создал Бога?
Библейский Бог — это фактически просто сверхчеловек; он обладает всеми чертами человека: гневается, наказывает и пр. Потому что Библию писали люди. Они и создавали Бога. "По образу и подобию". Не Бог создал людей, а люди создали Бога. По своему образу и подобию.
Доказательства? Аргументы? Да пожалуйста! Все сейчас верят в НЛО, в инопланетный разум. И вы наверняка верите. В той или иной степени. Так вот, считаете ли вы, что и на планете зелёных человечков или, скажем, разумных лягушек Бог наш? Человеческий! Как его на иконах изображают. Нет? Тут уже на подсознательном уровне ясно, что нет. У лягушек и Бог должен быть лягушкой. А ведь если Бог един, значит, Он на всех планетах един, во всех галактиках един. И везде, значит, должны быть люди. Так как "по образу и подобию". Но это же нонсенс! Что везде люди. В это поверить уж никак невозможно!
Итак, Бог — это всего лишь система, сконструированная людьми. Поэтому, кстати, она полна несообразностей.
Например, ангелы. Помощники Бога. Зачем Богу помощники? Да ещё и с крылышками. Особенно смешно сейчас, когда ясно, что крылышки в космосе бесполезны.
Ничего нового люди придумать не могут. То есть выйти за рамки самих себя. Высшее существо — это ты же, только с крылышками.
Христианство, кстати, вообще не монотеистическая религия. Два бога: бог и дьявол. Добро и зло. Бог и Антибог. Единственная из крупнейших религий, где есть Дьявол, Антибог. Больше — нигде. Например, ислам. У Аллаха нет соперников. Антиаллаха там нет. Исламский сатана, шайтан — это всего лишь слуга Аллаха. Как и все прочие. Аллах — един!
Разум на Земле следует воспринимать как единое целое, как единую Систему. Это ясно хоть бы из того, что существует прогресс, что человечество в целом куда-то движется. Куда? — неясно, но не в этом суть. Главное, что единое целое, единое движение, единая Система. Все мы части этой Системы, частички мирового Разума.
Смысл жизни каждого человека — быть полезным Системе. Быть полезным — это значит, поставлять ей новую информацию, передавать ей свой уникальный жизненный опыт. Система постигает мир, окружающую её действительность через людей. Каждый отдельный человек для неё — источник информации. Человек непосредственно контактирует с внешним миром, получает из него информацию через свои органы чувств: слух, зрение и пр., обрабатывает эту информацию посредством своей нервной системы и затем уже, в виде своих размышлений, эмоций и переживаний передаёт Системе. Подобно тому, как устройства ввода-вывода передают компьютеру информацию не непосредственно как поток символов, а в уже готовом, обработанном виде. Удобном для последующих манипуляций. Т. е. часть функций компьютера они берут на себя. Так же точно и люди. Часть функций по обработке информации они берут на себя.