Выбрать главу

— А Вы и есть как все! — снисходительно усмехнулся мужчина. Взгляните на себя в зеркало.

Прямо посередине комнаты перед Аваковым вдруг возникло из ниоткуда огромное зеркало. Он машинально глянул в него и обомлел. Вши! Мириады вшей! Шевелятся, шевелятся, шевелятся…

— Вот видите, Семён Степанович, — зеркало исчезло. Мужчина смотрел на онемевшего Авакова через стол и ласково улыбался. — Ничем Вы от всех прочих не отличаетесь.

— Я тоже мёртв? — тихо спросил Аваков.

— Пока ещё нет!.. — мужчина неопределённо хмыкнул, внимательно разглядывая Авакова. — Пока ещё!

— А когда?.. — Аваков не решился закончить.

— Это только от Вас зависит, Семён Степанович, — собеседник Авакова усмехнулся. — Только от Вас!

— От… них можно избавиться? — Аваков облизал пересохшие губы.

— Можно… в принципе.

— Как? — Аваков замер.

— Как избавляются от вшей? — мужчина снова ухмыльнулся. — Прожаркой.

— Какой ещё прожаркой? — не понял Аваков.

— Они не выдерживают высокой температуры, — вздохнув, пояснил собеседник. — Накала страстей. Например, любви. В её всеочищающем пламени сгорает всё. Гибнут все химеры.

— Но… Но… — растерянно забормотал Аваков. — Но я же не могу полюбить по заказу? Да и кого?

— А зачем Вы тогда вообще живёте? А, Семён Степанович? Если никого Вы не любите да и любить Вам некого? Кому Вы на этом свете вообще тогда нужны?

— Что?

— Ничего, Семён Степанович. Прощайте.

С этими последними словами мужчина исчез. Аваков мигнул и машинально потряс головой. Но за столом напротив действительно уже никого не было. Ни-ко-го. Лишь слегка почему-то покачивалась водка в недопитом стакане.

__________

И спросил у Люцифера Его Сын:

— Правда ли, что "сильна как смерть любовь"?

И ответил Люцифер Своему Сыну:

— Правда. Проблема лишь в том, что смерть приходит сама, а любовь — нет. Любовь — дама капризная.

День 119-й

ЧУДО

И настал сто девятнадцатый день.

И сказал Люцифер:

— Людям не нужна Истина. Она их пугает.

«nemo expergitus extat Frigida quet semel est vitai pausa secuta».
(«Тому не пробудиться, в ком оборвалась и остыла жизнь» — лат.)
Лукреций.

«Ум, человеческое мышление — ограничены. Мы способны лишь устанавливать причинно-следственные связи между окружающими нас явлениями и данностями, и не более того. Т. е. всё, что мы можем, это просто выявлять статистические закономерности в окружающем нас мире, а потом их «объяснять». Дальше нам идти не надо. Понять ПОЧЕМУ это происходит, мы не в состоянии в принципе.

Например, «закон» всемирного тяготения. Все тела притягиваются между собой. Почему? Ответа на этот вопрос не существует и существовать не может. «Потому что так устроен мир». Вот единственный ответ. Это как в математике. Любую теорию невозможно строить на пустом месте. Из чего-то нужно исходить. Нужны базовые понятия. Фундамент. Аксиомы. Положения, принимаемые без доказательств.

Так же и в физике. И в любой «науке». Вопрос «почему» можно задавать только до определённого предела. До аксиомы.

Например. Почему горит лампочка? Потому что электрический ток и т. д. А почему ток?.. почему то?.. почему сё?.. Если продолжать задавать вопросы «почему?», и последовательно, шаг за шагом, спускаться по этой логической цепочке, то в конечном итоге всё сведётся к тому, что «потому что одноименные заряды отталкиваются, а разноимённые притягиваются». Всё! Дальше идти некуда. Вопроса: а почему одноимённые заряды отталкиваются, а разноимённые притягиваются? — не существует. Нипочему. Так устроен мир.

Что всё это означает? Прежде всего: наши возможности постижения окружающего мира крайне ограничены, и это ограничение, судя по всему, принципиальное. Мы способны оперировать лишь наблюдаемыми данностями, ничего нового вообразить мы не способны. Все наши, даже самые смелые и дикие фантазии, это не более чем те или иные комбинации уже имеющегося. Химеры. Лев с головой козы. Комбинация львы и козы. И не более того. Если б мы не видели насекомых, сами мы бы их никогда не смогли придумать. Почему? Это очень интересный вопрос.

Ответ, тем не менее, прост. Потому что это новое. Как можно «придумать» новое? Действительно новое! Принципиально. Из чего оно родится? Из старого? Но как новое может родиться из старого? Значит, в этом старом новое уже содержалось? Тогда это не новое. Это просто видоизменившееся старое.