Надо так делать - со всех брать, как налог - детские, столько-то процентов от зарплаты. Ребенок до семи лет в семье - родителям выплачивать детские. Именно выплачивать, и определенную сумму. Вот вам папа и мама на ребенка три тысячи. В конце месяца потрудитесь объяснить куда деньги, на ребенка выданные потратили - на стиральную машину, на книгу или на паровозик? Не умеете дитю условия создать - вот Вам последнее китайское предупреждение. Еще одно и ребенок Ваш раньше времени под защиту государства.
- А вот Вы о праве наследования говорили. Кто же тогда наследовать будет?
- Государство.
- Нет, Вы все-таки коммунист.
- А почему собственно?
- Ну как же - все народное.
- А сейчас чье?
- Частное.
- Сомневаюсь. Во всем мире правят акционерные объединения. Не буду спорить, их можно назвать частными, но отчасти. Ведь определенную долю имеют многие и потому такое предприятие можно считать находящимся в народной собственности. Только эффективность производства определяется не тем - принадлежит завод одному человеку или государству, а способностью руководства этим заводом управлять. Даже если командует хозяин (от папы наследство получил), а делать этого не умеет - и сам пойдет по миру и всех своих работников по миру пустит.
Наступает новое время - глобализация экономики. Колхозом назови, агрохолдингом - а крестьянина, или как сейчас на западный манер принято называть - фермера, они сожрут. И какая-нибудь сеть гипермаркетов - мелкие магазинчики разорит.
То же и в личном, чисто человеческом бытии - сколько детей-то у своих родителей воспитывается? Тридцать процентов - у матерей одиночек рождается, пятьдесят процентов - у разведенок, так что уже одного родителя у человека с рождения почти и нет. А в частных интернатах - по сути, в дали от родителей, сколько сей час воспитывается? Время, время - оно поставит все по своим местам. Хотите Вы того не хотите, а в сознании уже мыслишка бродить - как бы любимого сыночка в закрытую английскую школу устроить. И не думаете, что он в дали от дома окажется. Знаете, что там ему лучше будет, там и воспитают не в пример родителям, и образование дадут получше, чем в простой деревенской школе. Ведь хотите?
- Не знаю. Не думал. Может быть Вы и правы. Образование хорошее дали, воспитали как следует. Дальше что?
- Вырос человек - у него уже направление в жизни есть. Как ни хороши эти закрытые английские школы, но там дети богатых, которые детей растят, что бы им свои капиталы передать. Потому узконаправленное воспитание получается. Учат всему, но в голову, по большей части, все равно вдалбливают - как другими людьми управлять и капиталы преумножать.
Мы же хотим в этих школах выяснять к чему у человека больший интерес. Есть ведь психологические тесты, развивающие системы. Что бы вышел человек в мир и знал - что ему интересно, к чему способности. И именно этому обучаться пошел.
А для человека, чтобы быть счастливым, заниматься любимым делом - первое требование. Тогда он на работу с радостью ходить будет. Тогда и труд его больше пользы приносить будет - и ему, и обществу.
Второе, без чего счастью не бывать - здоровье. А начинается оно опять с детского возраста. В наших школах детей кормить будут правильно, без всяких там чипсов и конфет. Закаливать, к физической культуре приобщать. О вредных привычках они и знать не будут. А там, как в детстве заложишь, так и всю жизнь человек здоровый образ вести будет. Привычкой станет, первой необходимостью. Значит, будет здоров.
- А как же те, что от рождения больные? Их что сразу в пропасть сбрасывать? - вставил Владимир Петрович в разговор.
- Хм. Нет, конечно. Больных и рождаться не будет. Медицина, генетика - уже не малые дети. Прежде чем завести ребенка будут родители в специальные центры обращаться. Я же говорил - это будет почетная и ответственная обязанность. И сейчас можно, да не идут. Часто дети, по не грамотности или лени родителей, не запланированные на свет появляются. От того и разводов много, что браки по залету. А если не разведутся, когда второго планируют, больше полом интересуются. Если первый мальчик, то значит нужно девочку и наоборот. Нет бы выяснить - здоров ребенок будет или болен чем.
Наука далеко шагнула. За деньги не только пол, но и склонности к тому или иному ремеслу заложить можно, гениев по предварительной записи плодить или долгожителей. А можно и с тем и другим сразу. Будут люди - гениальные, здоровые.
- Хорошо. Люди здоровые. Дальше что? Как Вы любовь понимаете? Многие говорят - без любви и счастья нет.
- Если Вы имеете ввиду любовь супружескую, то и это должно регулироваться. Есть любовь по глупости, есть по уму. И ту и другую можно под контроль поставить.
- Как это любовь и под контроль?
- Если человек по-глупому влюбился - увидел, сразу в обморок. Не могу, мол, жить без нее. Что же. Женись, если она не против. Но давайте сначала разберитесь: сколько жить вместе будете, и что из этой жизни выйдет. К психологу, сначала. На совместимость провериться - как жить дальше будете; детки какие у Вас будут: умные и здоровые или вообще ни каких не будет. Любовь вещь не вечная, через два года проходящая.
- Не подходят они к примеру. Но жить не могут друг без друга. Что запретите жениться? Тогда они точно счастливыми не станут. И на работу свою любимую наплюют.
- Ни в коем случае. Пусть женятся и живут как хотят. Но без детей. Издать закон - детей заводить только под присмотром медперсонала и не ранее чем через три года совместного проживания. А еще лучше, уже сейчас озадачится - девочкам, например в шестнадцать лет - всем к гинекологу и что бы ни какой беременности лет пять минимум.
Ну а если разведутся, второй раз по уму любить уже будут.
- Как это по уму?
- А так. Захотел, к примеру, молодой человек жениться или женщине замуж не в терпеж - одиночество им надоело. Приходят они в специализированный пункт по подбору спутника жизни. Проходят тесты, медицинскую комиссию, фотографируются. И ни кто у них не спрашивает, какого спутника жизни они хотят. Данные обрабатываются. Им только результат. Конечно не единичный. Пусть знакомятся. С кем-то найдут общий язык и в будущее вместе.
- Каждому садисту по мазохисту?
- В том числе.
- Ну а с экономикой как? По Вашему - все общее опять? - Владимира Петровича интересовали больше материальные проблемы.
- Не все. Если мелкое производство - можно и частнику отдать. Многие хотят эксклюзивные вещи иметь - пусть для них единичные экземпляры и делают. А вот добывающие компании, заводы крупные - это в руки общества. Поток наладить проще на крупном производстве, и продукция дешевле, и на новые разработки силы и средства найдутся.
- Просто Вы не знаете, как сейчас делается.
- Как же по Вашему.
- А по нашему, просто вызывает хозяин к себе этого менеджера, которого он своим предприятием поставил руководить и говорит: "Вот тебе Джон, у нас больше Джонов большими компаниями управляет, мой завод. За год ты должен мне прибыли - десять миллионов. Все остальное твое". То же самое как хозяин "Газели", что у Вас в городе по маршруту бегает. Пятьсот рублей за день хозяину отдай, а остальное себе. Смысл один, разница в суммах. Так, что этот Джон, думает как себе побольше урвать, но и хозяина не обидеть. План есть план. Не будет выполнять, его с этой работы попрут и на другую не примут. Он уже привык по утрам ананасы с икрой кушать. А потеря утренних ананасов это не то, что потеря колбасы к хлебу. - Закончил Владимир Петрович.
Сергей Сергеевич вспомнил свою прошлую работу. Компания принадлежала пополам нашим олигархам и американским акционерам. Читая, выпускаемые компанией журналы он понимал, почему погиб социализм. В этом периодическом издании красочно описывалось, как хорошо живется работникам. Видно перешедшие на работу в новую редакцию из газеты "Правда", журналисты в своих статьях исправляли слова "Родина" и "Партия" на "компания" и "акционеры", пускали в печать. В журнале говорилось о том же, о чем писали в коммунистической прессе. О росте производства, о строительстве жилья для рабочих, о заботе руководства о сотрудниках и даже о корпоративном единении. От этого душу и разум тошнило. Хотелось дать в морду ближайшему руководству и написать заявление об уходе. Но в городе зарабатывать на жизнь можно было только на этом производстве и он просто перестал читать, раздражающий его нутро, печатный рупор хозяев.