Впрочем, это дело прошлое. Чего теперь его ворошить?
Глава 22. Калаш vs Hugo Schmeisser
Да… Война закончилась, но не вся, не полностью. Мериться этносы не перестали.
В списке важных загадок из русско-немецкой жизни не последнее место занимает вопрос: содрал Михаил Калашников свой автомат у Хуго Шмайссера? Или сам по себе изобрел?
Я не раз попадал на такие дебаты, переводил и вроде что-то понял. Этот сюжет на самом деле куда веселей и забористей, чем кажется на первый-второй (рассчитайсь!) взгляды.
В этой истории всё смешно буквально с самого начала — и даже еще до ее начала.
Мало кто знает, что Калашников — автор романа. Под названием «Автомат». Вот именно автомат — а не, к примеру, штурмовая винтовка, — это к вопросу о приоритетах, ха-ха.
Про автора писали: «Известный (?) исторический романист… имел международную (?) славу. Однако, уделяя основное внимание исполнению своих служебных обязанностей (само собой), он так и не оправдал возлагавшихся на него надежд…»
Ну что, еще один миф, которых и так немало крутится вокруг жизни и деятельности знаменитого оружейника?
Нет! Речь про другого Калашникова — не Михаила, а Ивана.
А роман таки да, был. Вышел он в 1841 году. Ровно за сто лет до… Про служебные обязанности Ивана — имелось в виду, что он имел чин тайного советника.
«Автомат» тот, если кому интересно, про войну 1812 года. Кровь и муки, зверства французов. Главному персонажу — его зовут Евгений Судьбин — снится, что он слушает лекцию некоего профессора, который учит: «Человек есть автомат. Великие учителя Германии, наконец, открыли глаза слепому человечеству. Отныне обязанностью человека должно быть наслаждение, целью его действий — земное блаженство, его собственное „я“. Прочь добродетель, любовь к ближнему, великодушие. Нам нечего думать о других…» Что-то такое красно-коричневое тут пробивается.
Судьбин с этой приснившейся ему концепцией соглашается — вот она, связь с современностью, это прям про наши дни! — и, раз всё дозволено, идет убивать.
И еще цитатка, про ту войну, с французами: «Тысячи растерзанных трупов, разбитых голов, оторванных членов (гусары, молчать! — ИС) валялись кучами, источая потоки крови. Омертвевшие трупы еще сохраняли выражение последнего момента ярости, в котором застала их смерть: раскрытые глаза еще смотрели (так в тексте — ИС) жаждою убийства, и застывшие в крови руки еще, казалось, раздирали челюсти противника. Опираясь на отвратительные остатки своих друзей и врагов, умирающие силились приподняться из кровавой лужи, заливавшей им гортань…» Ведь красочно же! Где война, там Калашников. Вот какие разрушения может вызвать автомат… В смысле человек, а не автоматическое оружие!
Но ближе к телу. Мог ли наш народный умелец самостоятельно создать шедевр?
Вообще, кто он, откуда, где и чему учился, что знал и умел?
Михаил Тимофеевич Калашников (далее МТ) родился в крестьянской семье — 17-м ребенком из 19. Случилось это в 1919 году. К тому времени уж год, как закончилась война, в которой немцы били (своих) супостатов из первого немецкого автомата (в котором, извиняюсь, заметно сходство с нашим будущим ППШ), изобретенного и запущенного в производство Хуго Шмайсером — да, да, тем самым! Этот Хуго, потомственный оружейник, с младых ногтей продолжал династию. После школьных занятий пацан бежал не собак гонять или там тупо мяч пинать — а на работу к папаше, ведущему конструктору оружейного завода. Хуго смотрел на мастеров и помогал по мелочи. Впрочем, нет смысла сравнивать этих двух оружейников, немецкого и нашего… О-хо-хо…
Эти споры — кто изобрел, а кто украл! Два конструктора — Фолльмер и Гайпель — уверяли, что они сами изобрели тот самый знаменитый MP-40! И Шмайссер тут якобы ни при чем, и сходство с его образцами чисто случайное, мало ли совпадений. Но на фронте солдаты называли MP-40 «шмайссерами». Они как будто знали, как там всё было!