Это значит, что простая денежная форма сменяется сложной, которая выглядит так:
Т1 // Д1 // Д2 //Т2.
В этой формуле соотношение Д1//Д2 представляет собой цену денег вообще. Как соотношение количеств денег, обменивающихся друг на друга. Цена денег вообще может быть разложена на цену первых денег (ЦД1) и цену денег вторых (ЦД2):
ЦД1 = Д2 / Д1 и ЦД2 = Д1 / Д2.
Если же в качестве денег выступают денежные знаки различных государств — валюты (В), то цена денег вообще превращается в валютный курс, как соотношение валют, участвующих во взаимном обмене:
В1 // В2.
Отдельные отношения из этого соотношения будут представлять собой курсы валют — первый (КВ1) и второй (КВ2):
КВ1 = В2 / В1 и КВ2 = В1 / В2.
Например, если в качестве первых денег взять рубли (Р), а в роли вторых — доллары (Д), то отношение долларов к рублям будет долларовым курсом рубля (ДКР):
ДКР = Д / Р,
а отношение рублей к долларам будет рублевым курсом доллара (РКД):
РКД = Р / Д.
Таким образом, курс валюты есть такое же отношение, как и цена товара. И он тоже есть составная часть денежной формы стоимости и, разумеется, стоимости вообще. А по сути своей он есть отношение экономических возможностей субъектов, измеренных в денежных единицах различных государств.
Заключение
Выше были изложены только самые общие, самые главные представления о меновой стоимости. Показано видоизменение ее форм, а также деление стоимости на части самого высокого уровня. Следующим шагом, по логике вещей, должен стать переход к описанию этих составляющих меновой стоимости, в роли которых выступают цена товара, стоимость денег, цена денег и ее разновидность — валютный курс. Причем начать этот путь, очевидно, следует именно с цены товара, так как она есть начальный этап обмена с участием денег — то первое, что возникает после превращения натуральной формы стоимости в денежную.
Описание частей стоимости верхнего уровня — это, так сказать, стратегическое направление, в котором должна идти дальнейшая разработка теории стоимости. Но есть еще и другие линии. Потому что каждая из этих частей, в свою очередь, делится на детали более глубокого уровня, дифференцируется внутри себя. Поэтому наряду с движением в стратегическом направлении необходимо выполнять рассмотрение и составляющих самих частей стоимости. В частности, чрезвычайно важно дать описание такого вида цены товара, как цена труда. Важно с практической точки зрения.
После завершения указанных и всех других рыночных теорий необходимо перейти к описанию, проектированию того механизма экономической связи между людьми, который призван сменить рыночный. Ибо задача социальной науки заключается не только в том, чтобы объяснить сущее, но и предсказать будущее. Приблизить его тем самым к осуществлению, инициировать его приход. Так как только четкое и ясное понимание, знание этого будущего дает твердую, железную уверенность в практических действиях.
Приложение: Схема стоимости товара
На Рис. 1 показан вид рынка сверху с изображением всех стадий обмена. Под сторонами обмена здесь понимается вся совокупность субъектов, предлагающая к обмену товар того или иного рода.
Рис. 1. Процесс реализации товарной стоимости
Хотя в частном случае каждая из сторон может состоять и из одного субъекта. Причем в роли субъектов могут выступать и отдельные люди, и фирмы, и государства, и другие социальные организации. Это не имеет принципиального значения. Главное не вид субъектов обмена, а, во-первых, их количество; во-вторых, характер связи между ними; в-третьих, количество тех товаров, что они предлагают к обмену, и объем спроса на чужие товары. Плюс, наконец, количественное распределение двух последних величин между субъектами обмена.
На «полотне» показан случай, когда спрос на каждый товар превосходит его предложение. Как наиболее простой из встречающихся на практике. Имеется в виду, конечно же, абсолютный (натуральный, физический) спрос на товар, а не «платежеспособный», обеспеченный деньгами или товарами. Так как величину последнего можно будет установить только и только после установления самого менового соотношения в форме меновой стоимости или же цены[15].
16.06.2015
[1] Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: ЭКСМО, 2007. С. 88.
[2] Маршалл А. Принципы экономической науки: Т. 1. М.: Прогресс, 1983. С. 120.
[3] Маркс К. Капитал. Т. 1 // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23. С. 44.
[4] Речь нужно вести именно о возможностях, а не о реализованных действиях. Ведь нельзя предоставить другому человеку возможность того действия, которое я уже реализовал. Например, я могу съесть яблоко, а могу эту возможность предоставить другому. Но если данное яблоко мною съедено, то другой человек то же яблоко уже съесть не сможет.