Выбрать главу

-Он может поспорить, если считает себя правым. Может быть не всегда вежлив в споре, но готов принять чужую точку зрения и даже прислушаться к ней.

                Судья Дрейк подобрался, как будто бы услышал что-то новое и важное.  Спросил уже более серьезным и менее ласковым тоном:

-Были ли вы свидетелем нарушений со стороны Ависа?

                Арахна пожала плечами:

-Я не могу судить о работе Судейства так, как о работе своей Коллегии. Я могу судить только об общих положениях, общем законе и тех правилах, что есть между нашими Коллегиями, и я не могу сказать, что где-то были нарушения. Если и были какие-то неточности, то они прошли мною незамеченными.

                Все то, что было в уме Регара, Арахна озвучила. И сама испугалась того, что просто не смогла сказать «нет, не было никаких нарушений». Она вообще представляла свои ответы совсем по-другому и происходящее пугало ее, а слова шли сами, будто бы не отвечала Арахна за них.

-Какие у вас были отношения с Ависом?

-Мы могли поспорить, - признала Арахна, - могли общаться спокойно. Могли помогать и поддерживать друг друга. Я могла обижаться на него, как и он на меня, наверное.

-С кем из вашей Коллегии Авис имеет больше всего связей?  - судья Дрейк уже не смотрел на Арахну так, как раньше. Теперь он всерьез изучал ее. А Арахна, на свое же удивление, чувствовала себя спокойной.

-Это сложно сказать. Он приходил ко всем.

-Можно ли сказать, что он часто был в обществе Сколера, казненного недавно на площади по обвинению в заговоре?

-Мы все были в обществе Сколера. И я, и Регар, и Лепен и, конечно, Авис. Нельзя сказать, что кто-то был в его обществе больше или меньше.

-Обсуждали ли Авис или Сколер что-то наедине?

                Арахна усмехнулась:

-Нет, говорю же – Авис приходил к нам всем. Чаще всего к нашему общему ужину или завтраку.

-Но была ли у него возможность поговорить со Сколером наедине?

                Арахна разозлилась – ей не нравились бессмысленные вопросы и их направление:

-Разумеется, была! Он с равным успехом мог говорить с кем угодно наедине, мы же не следим за этим…это не наша обязанность.

                Регар усмехнулся на этот укол в сторону Дознания и всей секции Закона.

-Но вы о таких случаях не знаете? – продолжал Дрейк.

-Не знаю, - согласилась Арахна и снова не удержалась, - впрочем, я не всегда внимательно слушаю людей, а за годы…

                Она развела руками, заканчивая фразу многозначительным жестом, который можно было толковать как «сами понимаете».

-считаете ли вы Ависа виновным?

-А почему я должна считать? – Арахна, наверное, заразилась от Эмиса. – Я что, пострадала от Ависа? Нет! Он перестал быть мне приятелем? Нет! Я что, подалась в дознаватели или в судьи? Снова нет! Это не мой долг считать или не считать. Я – палач, прежде всего – орудие! Если мне скажут, что он виновен, значит, он виновен. А если скажут, что он оправдан – значит, оправдан.

-Но вы считаете Сколера виновным?

-Он был казнен. Он признался и суд постановил его вину. Даже свидетелей не надо было, - Арахна бесилась, не скрывая этого. – Почему сейчас вы перекладываете на меня необходимость определения не моей вины?

                Дрейк был задумчив. Он, казалось, хотел спросить Арахну еще о чем-то, но не мог.

-Вы дали человеческий ответ, - нехотя признал он, - вы можете сесть. Следующий свидетель…

                Лепен поднялся и прошел на место Арахны, которая уже возвращалась к скамье. В какой-то момент на полпути они встретились, но Арахна не взглянула на Лепена и просто прошла мимо, боясь, что ее ответ не понравился ему. Но Лепен считал, что это был человеческий ответ, а значит – правдивый. Да и добавить ему было нечего.

-Имя, возраст, должность?

                Как и Арахна Лепен решил ответить сразу вперед. Только, в отличие от нее, на все сразу.

-Меня зовут Лепен. Я – член Коллегии Палачей. Мне  двадцать восемь лет. я нахожусь в Коллегии уже…десять лет, восемь из них как палач. До Коллегии был немного на заработках в городе, у разных мастеров, но пришел в Секцию Закона. Не женат, детей не имею. Ависа знаю хорошо, считаю его другом своей Коллегии, причастность его к преступлению определять не стану – это не моего ума дело. Характеризую его как человека доброго, понимающего, хоть и  упрямого.  Добавить что-то к выступлениям Арахны или Регара не могу, потому что согласен с ними и больше сказать мне нечего!

                К общему удивлению судья Дрейк не стал сердиться на такое пренебрежение Лепена и дозволил ему сесть, а затем объявил: