Благодаря психологической подготовке суммировались сильные и нивелировались слабые стороны каждого члена команды. Тасуя между собой группы на занятиях и тренировках, от каждого добивались осознанного и, что самое удивительное, трезвого взгляда на свои возможности и возможности товарищей. Каждый сам для себя определял место и стиль действий и не на основании дисциплины, когда солдат боится сержанта больше чем пуль противника, а на основании самодисциплины и осознанного принятия решений.
Очень интересная методика. Работало все, разумеется, не без сбоев и накладок. Но, судя по тому, как быстро разрешались все недоразумения, выходило, что имеет место именно отработанная методика, а не действия по наитию.
Я даже серьезно задергался. То, что все разработано именно для людей сомневаться не приходилось, уж очень впечатляют своей эффективностью результаты. А вот людьми ли это придумано? Раньше ведь психологи все больше на желание повысить свой статус в стае полагались. На «ты начальник – я дурак», если по-простому, а не на стремление к самореализации в рамках заданного микрокосма. Впрочем, не стоит под каждой кочкой наличие инопланетян (или чертей) подозревать, случаются пророки и в своем отечестве. Случаются, только им обычно вырасти не дают.
Но, может, зря я на психологов бочку качу? Может, все дело в том, что обычны методики (что армейские, что гражданские) ориентированы на массовую подготовку, на разделение функций как в муравейнике. А тут готовили скорее универсалов-диверсантов, или выживальщиков, пусть и в составе малой группы. Инициативных, думающих, способных на риск и при этом заточенных думать не только за себя, но и за товарища. Очень и очень странный подход, сулящий в будущем очень много неприятностей. Всем. Потому как сломать и подчинить человека, чувствующего за своей спиной поддержку остальных членов «племени», да еще и способного создать вполне рабочую группу с кем угодно – невозможно. Но возможно уничтожить. Всех.
Все остальное было знакомо и в общем-то стандартно – стрельба, в том числе и по неожиданно появляющимся мишеням, тактика перемещения, тактика выполнения работ, когда часть работает, а часть прикрывает, материальная часть, логистика, экономика. Причем, учить мог кто угодно и чему угодно. Имел неосторожность выразить недоумение, что в деле защиты от фауны малое внимание уделяется пассивным средствам обороны и моментально оказался в роли преподавателя по минному и саперному делу.
Ох и аукнется кому-то моя учеба. Тут ведь главное не конкретные навыки, а особый взгляд на мир, понимание, что из любой вещи можно сделать оружие. А так ничего лишнего, но моим ученикам и запал Кибальчича оказался откровением. Словом, добросовестно объяснил, как из обычного охотничьего патрона сделать противопехотную мину, а заодно и как при отсутствии патрона обойтись обычной щепкой. Познакомил с расчетами взрывов на выброс грунта и с основами перерезания взрывом конструкционных элементов. Способами производства взрывчатки в непромышленных вариантах. Года на три-пять общего режима наболтал. Впрочем, это как посмотреть – ничего нового и недоступного в открытых источниках не сообщил.
И что удивительно – никаких шалостей по моей части не приключилось, а ведь среди слушателей и пацанята по семь лет были. Вот как они от желания намазать ножки стула любимому учителю, скажем, «недотрожкой» удержались, а? Видимо, работает все же идея «воспитания ответственности». Не ожидал.
Словом, впрягся в лямку и потянул, как тут принято. Не чинясь и думая больше над решением поставленной задачи, чем над правом отдающего распоряжения командовать. И с этого момента почувствовал, что общее внимание к моей персоне стало ослабевать. Нет, совсем оно не пропало, были среди моих знакомцев люди, испытывающие неподдельный профессиональный интерес. Но вот все остальные, похоже, за своего приняли, или своим сделали. Это как посмотреть.
А внутреннее напряжение тем временем нарастало. Должен был где-то перед отъездом с острова произойти момент истины. Когда окончательно будут взвешено, и решено – чего от меня больше, пользы или возможного вреда. И общей благостностью я особо не обольщался. Если сообщество стабильно, значит должны существовать и методы избавляться от нежелательных элементов. И вполне эффективные. «Счастья, для всех и даром» - не бывает. Так что готовился к будущему разговору основательно, думая, чем еще придется пожертвовать, чтобы заинтересовать и выбраться с этого «острова дружбы» по возможности целым и без необходимости прорываться с боем.