2. Обязанность доказывания
Проблема обязанности доказывания в советском уголовном процессе распадается на два связанных между собою вопроса:
а) какие лица и органы и в каком объеме несут эту обязанность;
б) какие участники процесса не являются субъектами обязанности доказывания.
С точки зрения обязанности доказывания представляется необходимым разделить всех субъектов доказывания на следующие категории:
1. Лицо, производящее дознание, следователь, прокурор и суд, т. е. органы государства, осуществляющие обязанность доказывания в том смысле, что они собирают, проверяют и оценивают доказательства в соответствующих стадиях, всесторонне, полно и объективно исследуют обстоятельства дела.
2. Обвиняемый, в отношении которого имеется прямое указание закона, что на нем не лежит обязанность доказывания по уголовному делу.
3. Иные субъекты доказывания с самостоятельными или представляемыми интересами в уголовном деле, которых следует разделить на три группы:
а) лица, отстаивающие в уголовном деле собственные интересы —потерпевший, гражданский истец и гражданский ответчик. Они вправе, но не обязаны что-либо доказывать по уголовному делу Из этой группы выделен обвиняемый как центральная фигура уголовного процесса;
б) лица, осуществляющие обязанность защищать обвиняемого (адвокаты) или представлять законные интересы иных участников судопроизводства (представители потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика). Эти лица доказывают невиновность обвиняемого, или смягчающие ответственность обстоятельства, либо обстоятельства, лежащие в основе процессуальных требований представляемых ими лиц;