С точки зрения семантики эти согласования мы разделили на два широких класса конструктивных и деструктивных взаимодействий. Физически конструктивные по смыслу процессы будут переданы одними (соответствующими) частотными характеристиками и формами колебаний, деструктивные – другими (соответствующими) частотами, формами.
Как показано, процессы и объекты, твердые тела – все представляет собой волновую среду. Возможны, следовательно, только частотно- амплитудные взаимодействия между телами. Упругое столкновение тел, иллюзорность твердости которых вполне ясна, есть финальная фаза сближения, начало которой – в дистантном колебательном согласовании. Столкновение двух тел (предположим, автомобилей) сначала произошло на детерминативном уровне, т. е. было семантически решено. Образовавшийся детерминативный (смысловой) объект будущего dT p Fwo S, выражающий разрушение автомобилей, был немедленно скопирован виртуальной, электромагнитной, гравитационной средой и преобразовался в dT р Fwo S veg . В Детерминативном поле объект dT р Fwo S, был отражен в проводящих детерминативных системах. Так образовался отраженный сигнал в Детерминативном поле, или детерминативный объект прошлого dT р Pwo S. Он также был повторен виртуальными, электромагнитными, гравитационными полями, заполняющими вещественное пространство, и преобразовался в dт р Pwo S veg. Это не силовое, а аналоговое повторение. Еще раз отметим, dT р Pwo S veg и dT p Fwo S veg являются микроуровневыми волновыми образованиями низкой интенсивности. Они ниже порога сенсорного восприятия. Это не силовые поля и излучения, которые действуют в пространстве массы – концентрированной энергии, темпорально принадлежащей настоящему. Один – объект будущего dT p Fwo S veg, или причинный сигнал, является управляюще-информационным. Другой – объект прошлого dT р Pwo S veg и представляет собой информацинно-регистрирующий сигнал.
Управляюще-информационному объекту будущего dT р Pwo S для реализации на макроуровне требуется сила, действующая в настоящий момент времени. Сила или энергия извлекается из массы. Высвобождается вследствие уменьшения массы, так как вещество представляет собой концентрированную энергию, внутренне связанную и локализованную в пространстве благодаря обращению одних порций энергии вокруг других. Опыт, наблюдения свидетельствуют: если осцилляции разнесены по частотам, они не влияют друг на друга. Они взаимно проницаемы, выражаясь образно, невидимы одна для другой. Отсюда выводим: взаимное усиление колебаний наступает только между одноименными процессами, при этом происходит притяжение их источников. Значит, конструктивные колебания усиливают конструктивные, обмениваются энергией, информацией и вызывают сближение осцилляторов.
Тождественные взаимовлияния устанавливаются между источниками деструктивных колебаний. При упругом контакте источников, деструктивные разрушают деструктивные, а конструктивные укрепляют себе подобные. Когда наступит время Т, водители, повинуясь инструкциям dT p Fwo S veg, сядут за руль и направят машины навстречу друг другу. Они сами и их автомобили деструктивно согласованы своими причинно-следственными историями. По мере сближения разрушительные процессы в телах водителей и автомобилей будут нарастать, так что их можно приборно замерить. Конечно, когда теоретически производятся общие и грубые деления на полярные категории (конструктивный – деструктивный), практически возникает система нюансов, ввергающая в противоречия. В нюансах можно разобраться.
Обсудим такой вопрос. Не следует ли допустить такой тип колебаний, который не относился бы ни к конструктивным, ни к деструктивным, являлся бы нейтральным или промежуточным?
Безусловно, такие процессы есть. К какой категории надлежит отнести световую волну, отразившуюся, например, от холодильника и несущую его визуальный образ?