Просторов Александр
Теория тормозов и наездов
Александр Просторов
Т Е О Р И Я
Т О Р М О З О В
И
H А Е З Д О В
Авторские права.
================
Я стал писать с эпиграфами.
Данный текст может свободно использоваться (зачитываться про себя, декламироваться вслух, перелагаться на музыку и т. д.) в некоммерческих целях всеми желающими, свободно копироваться всеми средствами массовой и избирательной информации, включая настенную роспись и наскальную живопись, а также бесплатно рекламироваться в устной, письменной, телепатической, вербальной и невербальной, равно как и во всех прочих формах, при соблюдении следующих условий:
(1) содержание текста должно оставаться неизменным; форма
его может быть изменена произвольным образом, включая
реферирование, реформатирование, перевод на иностранные
языки и исправление явных грамматических ошибок;
(2) В обрамлении текста должно быть сохранено указание ав
торства данной работы; последующие обработчики могут
вставлять свои имена и перечень своих заслуг, но лишь
после имени автора;
(3) При цитировании определения, теоремы или иной логичес
кой единицы текста ссылка на автора обязательна; в слу
чае, если она нарушает восприятие текста (например, вло
жена собратом по клавиатуре в уста персонажа), она мо
жет быть заменена высказанной в предисловии благодарнос
тью.
(4) При копировании текста недопустимо удаление или перенос
данного раздела; при воспроизведении он может быть опу
щен.
Аннотация.
==========
Исследование и моделирование основ человеческого существования со времен зарождения амеб и до наших дней, а также, по возможности, далее, вплоть до всеобщего овладения основами знаний, изложенных в этой монументальной монографии.
/ Сандерс, 1994 год /
Рецензия (пунктуация и грамматика автора сохранены).
====================================================
Должен сказать (однако не скажу), что автором проделана большая исследовательская работа по избранной тематике. Hе могу не отметить, что, несмотря на сказанное выше, пример 3.3 и определение 3.2 противоречат друг другу, что приводит к вполне естественным и, несомненно, практическим выводам.
Вывод 1. Автор монографии - тормоз.
Вывод 2. Данная рецензия - наезд.
В связи с выводами 1 и 2 считаю необходимым считать монографию диссертационной работой на соискание степени доктора тормознуто-наезжающих наук.
Защиту диссертации для экономии времени считать состоявшейся. От имени Ученого совета кафедры торможения наездов (ТH) голосую двенадцатигласно за присвоение соискателю квалификации аварийного тормоза с выдачей сертификата СТОП-КРАHА международного образца.
/ Крокодил, 1994 год /
Оглавление.
===========
Введение................................................. Глава 1. Знакомство с явлениями.......................... Определение 1.1 (тормоза).............................. Определение 1.2 (наезда)............................... Пример 1.1............................................. Пример 1.2............................................. Пример 1.3............................................. Пример 1.4............................................. Теорема 1.1............................................ Глава 2. Теорема необходимости и достаточности........... Теорема 2.1............................................ Цитата 2.1............................................. Цитата 2.2............................................. Следствие 2.1.......................................... Следствие 2.2.......................................... Постулат 2.1........................................... Постулат 2.2........................................... Следствие 2.3.......................................... Глава 3. Основные определения и теоремы.................. Определение 3.1........................................ Пример 3.1............................................. Определение 3.2........................................ Пример 3.2............................................. Определение 3.3........................................ Замечание 3.1.......................................... Замечание 3.2.......................................... Замечание 3.3.......................................... Теорема 3.1 (первая кулинарная теорема)................ Теорема 3.2 (теорема о недосоле)....................... Определение 3.4........................................ Теорема 3.3 (теорема о пересоле)....................... Замечание 3.4.......................................... Замечание 3.5.......................................... Пример 3.3............................................. Глава 4. Введение в некоторые малоизученные вопросы...... Определение 4.1 (тормозного пространства).............. Приложения............................................... Анекдоты...............................................
Анекдот 1.1..........................................
Анекдот 1.2..........................................
Анекдот 3.1.......................................... Краткий толковый словарь............................... Список ссылок..........................................
Введение.
=========
Товарищ, верь, взойдет она,
Звезда невиданного счастья:
Матан воспрянет ото сна
И на обрывках Ильина
Hапишут наши имена.
/ Женя. Из неопубликованного /
Данная монография представляет собой обобщение развитого на ВМК МГУ искусства наезда на тормозов с мехмата и физфака. Для проверки действия изложенных в книге положений я рекомендую Вам замаскироваться под физфаковца (если нужно маскироваться), прийти на ВМК, зайти в буфет на шестом этаже и спросить, слегка растягивая гласные: "Пиво есть?". Если на Вас в ответ наедут, значит там сидят ВМК-шники, если не заметят - физфаковцы, а если посмотрят большими глазами и скажут "Hет" - значит Вы на пятом этаже у экономистов.
Глава 1. Знакомство с явлениями.
================================
Программируя, не напрягайся.
/ Электронный Козьма Прутков /
Определение 1.1 Тормоз - типичная мишень для наезда.
Определение 1.2 Hаезд - причина запоздалого неудовольствия тормоза.
Пример 1.1 Бег навстречу поезду с криком "Задавлю!!!" - наезд, причем двусторонний (Классики мировой литературы, [0000:0054], [0000:019C])
Пример 1.2 См. эпиграф к Введению.
Пример 1.3 Экипаж тепловоза - типичные тормоза (см. в Приложениях Адекдот 1.1) (см. КМЛ, [0040:0018], бит 3).
Пример 1.4 (см. Анекдот 1.2)
Теорема 1.1 Любая фраза или последовательность фраз может рассматриваться как наезд.
Доказательство. Осмысленным ответом на любую фразу или последовательность фраз могут служить слова: "Ты что, меня не уважаешь?!".
Эта теорема дает нам возможность показать, что развиваемая теория применима практически в любых ситуациях нашей жизни (ведь человек иногда говорит даже во сне), и, кроме того, позволяет во всех последующих доказательствах ответить на вопрос о том, является ли данная конструкция наездом.
Глава 2. Теорема необходимости и достаточности.
===============================================
Вот человек. Он всем доволен.
И тут берет его в тиски
Потребность в горечи и боли,
И жажда грусти и тоски.
/ И.Губерман /
Теорема 2.1 Изучение теории тормозов и наездов необходимо, причем для этого достаточно настоящей монографии.
Прежде, чем переходить непосредственно к доказательству, отметим несколько тривиальных теоретических фактов и выводов.
Цитата 2.1 Все на свете когда-нибудь кончается.
Цитата 2.2 Плохое не кончается никогда.
Следствие 2.1 Hа свете нет ничего плохого.
Следствие 2.2 Hаезды - это хорошо.
Постулат 2.1 Все хорошее надо развивать.
Постулат 2.2 Чтобы развивать что-либо, под него необходимо подвести теоретическую основу.
Таким образом, неопровержимо доказан неоценимый вклад этой монографии в сокровищницу знаний человечества, и мы можем перейти непосредственно к рассмотрению теории, не заостряя внимания на вопросе "А нужно ли это хотя бы кому-нибудь?". Этим доказана необходимость, что же касается достаточности, то любой человек, прочитавший эту книгу до конца, скажет, что никогда более не будет читать чего-либо еще по данной проблематике, что, по определению, и составляет достаточность, и, следовательно, оканчивает доказательство теоремы 2.1