– А вы вашего друга не пробовали целовать?
– Нет, но это же разные вещи. Ты же свою подругу вон целуешь…
– Нет, не разные. Для меня целовать мужчину так же противоестественно, как и для вас.
И примерно тут поток разнес нас в разные стороны.
Вот так.
Ходили с плакатом про воспитание детей, и коммуникации получили на тему гомосексуальности.
На плакате изображен кусок арбуза, надпись над ним: «Не запрещай детям есть арбуз ложкой».
28 августа 2016
Подруги и друзья, сегодня 5 месяцев акции #тихийпикет.
Спасибо всем, нас сейчас 88. Я уже сбилась со счета, сколько у нас было сделано плакатов, где они находятся, какая судьба их ждет всем удачных и важных разговоров, новых плакатов, сил. Особенно сил.
28 августа 2016
Анна пишет:
Привет.
Я по какой-то причине (возможно паранойя из-за всяческих новых законов) не очень охотно пишу сюда о своих результатах пикета, но так или иначе мне надо поделиться.
У меня собралась огромная кипа плакатов: некоторые из них производили впечатление на людей, другие вызывали агрессию вплоть до оскорблений и угроз.
Я хочу поднимать актуальные проблемы наших дней, стараться достучаться до людей и их сознания, но, к сожалению, мало кто решается со мной контактировать. Многие боятся даже читать. Я не знаю, что я делаю не так, может, у меня ПУГАЮЩАЯ ВНЕШНОСТЬ?
Был один случай, я шла с плакатом про конституцию, и вдруг женщина толкнула меня и сказала, чтобы я лучше следила за своей внешностью, чем занималась такой чушью.
Еще меня фотографировали в метро, и один из этих плакатов (второй) появился в каком-то паблике СМИ, здесь его репостили. Я рада видеть, что участников становится все больше и больше, потому что просвещение – одна из важнейших задач в данное время.
И последняя мысль. В питерском метро прочитала в правилах, что агитация неограниченному кругу лиц запрещена (9.29), так что будьте осторожны. Пока!
28 августа 2016
Надежда из Иркутска пишет:
Уже пару месяцев наблюдаю за успехами тихогопикета, но сама все никак не могла собраться с мыслями и набраться смелости, чтобы выйти с плакатом.
Собственно, текст плаката: «Системе нужны надежные детали, чтоб работали тихо и не жужжали, чтоб размышлениями не мешали процветать своей великой державе». Автор строк – Иван Алексеев, больше известный как Noize MC (довольно популярный сегодня исполнитель, прославившийся по большей части яркими, злободневными, иногда даже агрессивными текстами). Как мне кажется, эти едкие строки в полной мере могут передать обезличивание человека в контексте государства, превращение главенства личности в обобщение – народ.
Прогулка с плакатом за спиной оказалась немного более пугающим действом, чем мне казалось, но первая же реакция на текст придала уверенности: мужчина, обойдя меня на остановке, обернулся и долго мне улыбался.
Так как город у нас небольшой и не сравнится с Москвой или Петербургом ни по величине, ни по численности, я не ожидала множества коммуникаций. Так и вышло: поговорить ни с кем не удалось. Но читали много, читали вслух, обсуждали между собой и высказывались. Собственно, это и было моей целью, поэтому считаю свой поход успешным.
Из интересных случаев. Шла по оживленной улице, следом за мной компания молодых людей. Плакат зачитали вслух, начали обсуждать, даже спорить. Один из парней громко высказался о том, что «своей великой державе – попахивает национализмом». Я хотела было возмутиться, пояснить текст, но все обошлось без моего вмешательства: один из его спутников объяснил смысл фразы.
Честно говоря, я до сих пор сомневаюсь в правильности выбора текста. Как #тихийпикет относится к использованию текстов подобных песен? Не слишком ли агрессивно или двусмысленно получилось?
29 августа 2016
Даша пишет:
Последний месяц тихийпикет я проводила в Питере. Позавчера вернулась в Москву и ошалела от колоссальной разницы взаимодействия: за две поездки в московском метро у меня вербальных коммуникаций было больше, чем за все время в Санкт-Петербурге. И я снова воспряла духом. Вообще немного о различиях. За пять месяцев с плакатом я ни разу так надолго не уезжала из Москвы. Боясь угодить во всякие спекуляции, я не торопилась с выводами почти до самого конца отпуска. Но разница действительно есть. В метро я находилась немного меньше, чем у себя в городе, но были дни, когда я каталась специально по веткам. У меня постоянно было чувство, что питерские пассажиры изолируют от себя плакат (или себя от плаката). Часто взгляд задерживался не дольше, чем на секунду-две, то есть на недостаточное для прочтения время, а достаточное только для фиксации – «о, плакат». В Москве, наблюдая, я отмечала, что диапазон просмотра у плаката шире: почти всегда есть люди с хорошим зрением на другом конце вагона, которые читают тихийпикет. В питерском метро люди ведут себя по-другому, по-другому стоят, не рассредотачиваясь по стенкам, если вагон полупустой, реже смотрят друг на друга. Прямых взглядов почти не зафиксировала. Еще интересно, что освещение в вагоне другое, и это сильно влияет на восприятие. За счет того, что свет менее яркий, чем в московском метро, зона «осмотра», как мне показалось, тоже другая. Ну и поток людей разный, скорость потока. В Москве на каждой станции заходит и выходит большое количество людей, можно даже не менять вагоны – люди все время новые. В Питере ты можешь долго-долго ехать с одними пассажирами. Поначалу я думала, что это плюс – больше времени будет для разговора, но разговоров почти не было. Отчеты, которые я писала из Питера, в основном про невербальные контакты или контакты на улице.