Я написал об этом товарищу Орджоникидзе.
2) Я не уверен, что резолюцию о кооперации нужно опубликовать от имени СНК и ЦК. Почему нельзя было бы пустить ее от имени Комиссии Исполнения? Далее было бы неплохо, если бы отложили вопрос до конца месяца, когда я буду уже в Сочи и буду иметь возможность поговорить с Молотовым насчет окончательного текста резолюции.
Ну, жму руку.
И. Сталин.
Сталин и Каганович. Переписка. 1931–1936 гг. С. 65.
РГАСПИ Ф. 81, Оп. 3. Д. 99. Л. 4–6.
Телеграмма Г.К. Орджоникидзе 26 августа 1931 года
Письмо получил. Ответ идет письмом. Насчет американских заказов не согласен. Если не откажемся от заказов на Америку и хулиганских условий кредита, практикуемых в Америке, мы рискуем лишиться тех льготных условий кредита, которые завоевали в Европе. Ты этого не учитываешь, а это главное.
Сталин и Каганович. Переписка. 1931–1936 гг. С. 65.
РГАСПИ Ф. 81. Оп. 3. Д. 99. Л. 42.
Письмо Л.М. Кагановичу 26 августа 1931 года
Здравствуйте, т. Каганович!
Пишу о закавказских делах. На днях побывали у меня члены Заккрайкома, секретари ЦК Грузии, некоторые работники Азербайджана (в том числе Полонский). Склока у них невероятная, и она, видимо, не скоро у них кончится. По моим наблюдениям, затяжной характер склоки и упорство склочников объясняется, между прочим, тем, что склочники уверены в безнаказанности своей антипартийной “работы”, так как рассчитывают на то, что “в случае чего” Серго их “выручит”.
Я их помирил кое-как, и дело пока что уладилось, но не надолго. Лгут и хитрят почти все, начиная с Картвелишвили. Не лгут Берия, Полонский, Орахелашвили. Но зато Полонский допускает ряд бестактностей, ошибок. Самое неприятное впечатление производит Мамулия (секретарь ЦК Грузии), который по неизвестному мне праву замещает Картвелишвили. Комическое впечатление производит предСНК Грузии Сухишвили — безнадежный балбес. Прямо удивительно, что оба эти типа рекомендованы Серго.
Если не вмешаемся в дело, эти люди могут по глупости загубить дело. Они уже испортили дело с крестьянством в Грузии, в Азербайджане. Без серьезного вмешательства ЦК ВКП Картвелишвили и вообще Заккрайком бессильны улучшить дело, если считать, что они захотят улучшить дело.
Как быть?
Надо:
1) Назначить теперь же на конец сентября (к моему приезду) доклад в Оргбюро Заккрайкома, Грузцека и Азербайджанского ЦК о положении дел;
2) Прочистить их хорошенько на заседании Оргбюро и снять ряд лиц типа Мамулия;
3) Назначить третьего секретаря Заккрайкома (предлагаю Меерзона), дав ему соответствующий наказ.
4) И т. д. в этом роде.
Без таких мер дело в Закавказье будет гнить.
И. Сталин.
Сталин и Каганович. Переписка. 1931–1936 гг. С. 68–69.
РГАСПИ Ф. 81. Оп. 3. Д. 99. Л. 7-11.
Телеграмма Л.М. Кагановичу 26 августа 1931 года
Кагановичу.
Директиву Розенгольца насчет экспорта в Италию считаю слишком умеренной. Нужно добавить пункт с угрозой о том, что в случае неудовлетворения наших требований прекратим дачу заказов и сократим вывоз из Италии. Насчет освобождения от призыва в Красную Армию не возражаю.
Сталин.
Сталин и Каганович. Переписка. 1931–1936 гг. С. 69.
РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 76. Л. 43.
ПРИМЕЧАНИЕ
25 августа 1931 года ПБ приняло решения об освобождении от призыва в Красную Армию 10 тыс. квалифицированных рабочих, инженеров, техников и мастеров, работающих на предприятиях ВСНХ, и от территориальных сборов рабочих угольной промышленности Донецкого и Северокавказского бассейнов.
Телеграмма Л.М. Кагановичу 27 августа 1931 года
Москва. ЦК ВКП. Поскребышеву.
Для Кагановича.
Первое. Присоединяюсь к предложению Кагановича о назначении Агранова московским представителем ОГПУ.
Второе. Присоединяюсь к просьбе Заккрайкома и Мдивани об оставлении Мдивани на работе в Тифлисе.
Сталин.
Сталин и Каганович. Переписка. 1931–1936 гг. С. 69.
РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 76. Л. 44.
Телеграмма Л.М. Кагановичу 28 августа 1931 года
Москва. ЦК ВКП. Поскребышеву.
Кагановичу.
Комиссии ВСНХ в Америке следует отозвать без демонстрации, то есть по частям.
Сталин.
Сталин и Каганович. Переписка. 1931–1936 гг. С.71.
РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 76. Л. 45.
ПРИМЕЧАНИЕ
См.: Письмо Л.М. Кагановичу 25 августа 1931 года.
Телеграмма Л.М. Кагановичу 28 августа 1931 года
Кагановичу.
Я против ввоза чугунных труб. Если можете, отложите вопрос до осени.
Сталин.
Сталин и Каганович. Переписка. 1931–1936 гг. С. 71.
РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 76. Л. 47.
ПРИМЕЧАНИЕ
Ответ на шифровку Кагановича, Орджоникидзе 27 августа 1931 года:
“… Положение с трубами водопроводными чрезвычайно тяжелое. Донбасс, Сталинград, Москва, автомобильстрой и ряд других строек останутся без воды. Немцы по чугунным трубам требовали 180 марок за тонну, мы давали 150. Теперь немцы, вероятно, пойдут на 165 или 160 марок. Считаем необходимым трубы закупить по цене 160, в крайнем случае 165 марок, также договориться по сварочным трубам. Просим вашего согласия…”.
См.: Письмо Л.М. Кагановичу 30 августа 1931 года.
Письмо Л.М. Кагановичу 30 августа 1931 года
Т. Каганович!
Ваше письмо от 26/VIII получил.
1) Почему не сообщаете ничего о польском проекте пакта (о ненападении), переданном Патеком Литвинову? Дело это очень важное, почти решающее (на ближайшие 2–3 года) вопрос о мире, и я боюсь, что Литвинов, поддавшись давлению так называемого “общественного мнения”, сведет его к пустышке. Обратите на это дело серьезное внимание, пусть ПБ возьмет его под специальное наблюдение и постарается довести его до конца всеми допустимыми мерами. Было бы смешно, если бы мы поддались в этом деле общемещанскому поветрию “антиполонизма”, забыв хотя бы на минуту о коренных интересах революции и социалистического строительства.
2) Как обстоит дело с Межлауком и заказами во Франции? Почему там застряло дело? Почему все заказы направляются в Германию, в Англию, а французам не хотят давать заказов?
3) Вы, видимо, поддались давлению ВСНХ насчет чугунных труб, тем более, что коммунальники тоже давят и требуют ввоза. И Вы и ВСНХ не правы, так как: а) в директиве ЦК по контрольным цифрам на 32 г. цифра ввоза металла на 31 г. строго определена, а насчет 32 года сказано, что цифра ввоза должна быть меньше цифры 31 года, между тем как ВСНХ хочет опрокинуть это решение ЦК, а Вы поддакиваете ВСНХ; б) разговоры о том, что платить придется не в этом году, — не убедительны, ибо в 32 и 33 гг. нам будет в смысле валюты тяжелее, чем в этом году (старания САСШ направлены на то, чтобы опустошить нашу валютную кассу и подорвать в корне наше валютное положение, а САСШ теперь — главная сила в финансовом мире и главный наш враг), — стало быть, надо беречь валюту не только для 31 года, но и для будущих лет; в) вместо того, чтобы нажимать на свой аппарат и заставить его выплавить больше чугуна, ВСНХ нажимает на государственную кассу (т. е. на государство, т. е. на рабочий класс), заставляя рабочий класс расплачиваться своими валютными ресурсами за неспособность, косность, бюрократизм аппарата ВСНХ.