396. Н. А. ЛЕЙКИНУ
29 марта 1888 г.
Печатается по тексту: Письма, изд. 2, т. II, стр. 50–51, где опубликовано впервые, по автографу. Нынешнее местонахождение автографа неизвестно.
Год устанавливается по сообщению о найденной даче возле Сум.
Н. А. Лейкин ответил 2 апреля 1888 г. (ГБЛ).
«Милой женщине»…— Н. Н. Печковской.
Я писал Грузинскому…— Письмо 389.
Рассказ брата ~ неплох. — Рассказ Ал. П. Чехова «Тпру» («Новое время», 1888, № 4337, 26 марта) был послан в «Осколки», но возвращен автору. Лейкин ответил Чехову 2 апреля: «Рассказ этот переделан для „Нового времени“. Теперь он не так мрачен. Мне он был доставлен совсем в другом виде. Я возвратил его Вашему брату при письме, где и ссылался на мрачность рассказа. По всем вероятиям, с моих слов он его и переделал. Там, кроме того, были кое-какие неестественности, которых в напечатанном рассказе уже не встречается».
(обратно)397. А. Н. МАСЛОВУ (БЕЖЕЦКОМУ)
29 марта 1888 г.
Печатается по тексту журнала «Красная нива», 1929, № 29, стр 6, где опубликовано впервые, по автографу. Нынешнее местонахождение автографа неизвестно.
Год устанавливается по ответному письму А. Н. Маслова от 3 апреля 1888 г. (ГБЛ).
…Ваше поручение. — Во время встречи с Чеховым в Петербурге Маслов просил его выяснить, возможно ли его сотрудничество в «Русской мысли».
(обратно)398. К. С. БАРАНЦЕВИЧУ
30 марта 1888 г.
Печатается по автографу (ИРЛИ). Впервые опубликовано: Чехов и его среда, стр. 156–157.
Год устанавливается по письму К. С. Баранцевича от 29 марта 1888 г., на которое отвечает Чехов; Баранцевич ответил 3 апреля (ГБЛ).
Ответ на Ваши письма Вам послан…— Письмо 395.
Что касается сборника «Памяти Гаршина» ~ письмо, в котором Вы так любите Гаршина. — 24 марта умер В. М. Гаршин, бросившийся в пролет лестницы дома, где он жил. Баранцевич писал Чехову: «Пишу Вам под живым впечатлением гибели Гаршина. Какая утрата! Третьего дня хоронили этого несчастного страдальца, так беспримерно жестоко покончившего с собою. Почему-то кажется, что он задумал это раньше». Баранцевич рассказал Чехову о своей последней встрече с Гаршиным и затем написал о том, что ему, Альбову и Лихачеву пришла мысль издать сборник памяти Гаршина. «Это не будет сборник вроде надсоновского, т. е. посвященный исключительно статьям о Гаршине, — нет, этим статьям мы хотим уделить никак не больше половины книги, а остальную заполнить рассказами, очерками, стихотворениями.
Надеюсь, что Вы сочувственно отнесетесь к нашей затее и украсите сборник Вашим рассказом».
…могут ли идти в сборнике вещи, уже бывшие в печати? — Баранцевич ответил Чехову: «Что ни дадите — напечатанное или нет — пойдет всё».
(обратно)399. А. Н. ПЛЕЩЕЕВУ
31 марта 1888 г.
Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: с пропусками — «Петербургский дневник театрала», 1904, № 46; полностью — Письма, т. II, стр. 51–53.
Год устанавливается по сообщению о снятой даче в Сумском уезде.
Всё тихо…— Здесь и далее Чехов цитирует строки из стихотворений А. Н. Плещеева: «Странник» («Всё тихо…»), «Ночные думы» («За рекою слышны песни…»), «И сердце спит…»), «Старик» («Вот юность пылкая…»), («Вперед! без страха и сомненья…») — из книги: А. Н. Плещеев. Стихотворения (1846–1886). М., 1887, подаренной автором с надписью: «Антону Павловичу Чехову на добрую память от автора, СПб., 1887. Декабрь 11-е» (ТМЧ; Чехов и его среда, стр. 280).
…с Меланхолической Мандолиной…— Так в петербургских литературных кругах называли «Северный вестник», в котором Плещеев заведовал литературным отделом.
Пишу повестушку…— «Огни».
Читал сегодня Аристархова ~ Какое лакейство перед именами…— В «Русских ведомостях», 1888, № 89, 31 марта, была напечатана статья Аристархова (псевдоним А. И. Введенского) «Журнальные отголоски» — о мартовской книжке «Северного вестника». Аристархов выделял очерк Глеба Успенского «Ноль целых» (из цикла «Живые цифры»), как отличающийся «глубокой мыслью, с которой не всякий, конечно, согласится, но на которой не может не остановиться всякий живой человек, не принизивший своей личной жизни до безразличного отношения к добру и злу». В «Степи» Чехова Аристархов отмечал необыкновенную красоту описаний природы, беглость очерков живых лиц, но при этом отсутствие «целостности и общности цели в произведении». Фигуры еврея Соломона и мужика Константина автор находил «тенденциозными» и «сочиненными». «При всем признании за автором из ряду вон выходящего таланта, — писал дальше Аристархов, — было бы грешно умолчать о недостатках его первого большого произведения, являющихся результатом неопытности, а может быть, и некоторой непродуманности». В дневнике И. Л. Щеглова имеется запись, сделанная за несколько дней до появления статьи Аристархова (26 марта 1888 г.): «Введенский за руку: „Какого вы мнения о Чехове? Скоро ему дадут острастку“» (ЛН, т. 68, стр. 480).