IX съезд проходил в обстановке временной передышки, наступившей после разгрома полчищ Колчака и Деникина.
429
ПРИМЕЧАНИЯ
Порядок дня съезда: 1) Отчет Центрального Комитета; 2) Очередные задачи хозяйственного строительства; 3) Профессиональное движение; 4) Организационные вопросы; 5) Задачи Коммунистического Интернационала; 6) Отношение к кооперации; 7) Переход к милиционной системе; 8) Выборы Центрального Комитета; 9) Текущие дела.
Работа съезда проходила под непосредственным руководством Ленина. Ленин выступал с отчетным докладом о политической деятельности Центрального Комитета и с заключительным словом по докладу, с речами о хозяйственном строительстве, о кооперации, с заключительной речью при закрытии съезда и с предложением по поводу списка кандидатов в члены ЦК.
В резолюции «Об очередных задачах хозяйственного строительства» съезд отметил, что «основным условием хозяйственного возрождения страны является неуклонное проведение единого хозяйственного плана, рассчитанного на ближайшую историческую эпоху» («КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. I, 1954, стр. 478). Главное место в едином хозяйственном плане занимала электрификация страны, которую Ленин выдвигал как великую программу на 10-20 лет. Директивы IX съезда явились основой плана Государственной комиссии по электрификации России (ГОЭЛРО), окончательно разработанного и утвержденного в декабре 1920 года VIII Всероссийским съездом Советов.
Большое внимание на съезде было уделено организации управления производством. В резолюции по этому вопросу было указано на необходимость создания компетентного, твердого и энергичного руководства на основе единоначалия.
Против линии партии в хозяйственном строительстве на съезде выступила антипартийная группа «демократического централизма» (Т. В. Сапронов, Н. Осинский (В. В. Оболенский), В. М. Смирнов).
Съезд решительно осудил и отверг антипартийные предложения «децистов».
Особое внимание на съезде было уделено трудовому соревнованию и организации коммунистических субботников.
Важное место в работе съезда занял вопрос о профсоюзах, который рассматривался под углом зрения приспособления всей работы профсоюзов к выполнению хозяйственных задач. В решении по этому вопросу съезд четко определил роль профсоюзов, их взаимоотношения с государством и партией, формы и методы руководства коммунистической партии профсоюзами, формы участия профсоюзов в хозяйственном строительстве.
4 апреля на закрытом заседании съезд избрал новый состав Центрального Комитета в количестве 19 членов и 12 кандидатов. - 4
430
ПРИМЕЧАНИЯ
4 Речь идет о дискуссии в партии по вопросу о роли и задачах профсоюзов в построении социалистического общества. Оценке этой дискуссии, характеристике антипартийных группировок и определению задач профсоюзов посвящены работы В. И. Ленина «О профессиональных союзах, о текущем моменте и об ошибках т. Троцкого», «Кризис партии», «Еще раз о профсоюзах, о текущем моменте и об ошибках тт. Троцкого и Бухарина», а также его выступления на II Всероссийском съезде горнорабочих и на X съезде РКП(б) (см. Сочинения, 5 изд., том 42, стр. 196-220, 228-238, 239-255, 258-298; настоящий том, стр. 15-18,34-51,52-56,89-92,93-97,98-106, 107-111). - 4
5 Советское правительство делало все возможное, чтобы установить нормальные, добрососедские отношения с Польшей. Еще в 1919 году оно неоднократно предлагало Польше заключение прочного и длительного мира. Но буржуазно-помещичье правительство Польши не отвечало на мирные предложения и продолжало вести враждебную политику по отношению к Советской России.
28 января 1920 года Совет Народных Комиссаров РСФСР обратился к правительству Польши и польскому народу с заявлением, в котором еще раз подчеркивалось признание независимости и суверенности польского государства и предлагались значительные территориальные уступки Польше. Советское правительство соглашалось на установление границы с Польшей по линии восточнее Минска и гораздо восточнее границы, установленной Антантой на Парижской мирной конференции 1919 года.
2 февраля 1920 года ВЦИК вновь обратился к польскому народу с мирными предложениями. Однако реакционное правительство Польши, находившееся в полной зависимости от империалистов Антанты, расценивало уступки Советского государства как признак слабости. Поэтому мирные переговоры не имели успеха. Правящие круги Польши готовились к вооруженному нападению на Советскую республику. - 8