9 М. и э., т. 43
236
С ТЕАТРА ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ
в освободительной борьбе своих сородичей. Право же на это сербы имеют, так как Сербия — конституционная страна и ее народ — свободный народ. Волнения среди южных славян не прекратились, а, напротив, усиливаются с каждым днем».
О злостном характере производимых сербами грабежей сви-детельствует следующая прокламация патриарха *, выпущен¬ная в Гроскикинде 24 февраля:
«Ввиду усиления грабежей, чинимых как вспомогательными, так и нашими войсками, я вынужден отдать следующее распоряжение: 1) за-прещается покупать угнанный скот и другое похищенное имущество. 2) В случае, если купивший будет уличен в этом, он лишается как при¬обретенной добычи, так и уплаченных за нее денег. 3) Все похищенные вещи должны конфисковываться там, где они обнаружены, причем соот¬ветствующие власти обязаны докладывать мне об этом».
Но сербов, которые все же ведут национальную борьбу, более всего возмущает выступление высокородного бана Ела-чича, являющегося в качестве бана одновременно главой Во¬енной границы 139, в пользу германизации. «Constitutionelles Blatt aus Böhmen» публикует следующее сообщение от 1 марта из района Савы:
«Бан Елачич стал притчей во языцех; последние его деяния окутаны покровом тайны, и южные славяне взирают на него с недоверием. Здесь очень плохо воспринят его приказ патриарху, гласяпщй, что на терри¬тории здешней Военной границы снова надлежит ввести немецкий язык. Воистину бан Елачич не учел всего значения этого распоряжения. Сербы разожгли национальную войну только с целью избавиться от гнета чу¬жеземного народа, уберечь от гибели свою литературу (!), свое искус¬ство (!), свои песни, все свои национальные сокровища, к которым они привязаны всем сердцем; добровольно они не подчинятся этому приказу. Впрочем, какими бы соображениями ни руководствовался достопочтен¬ный бан, мы ни минуты не сомневаемся, что патриарх отменит этот приказ».
Высокородный рыцарственный бан явно играет самую жалкую роль. Отправленный некоторое время тому назад по подозре¬нию в неблагонадежности в Пешт, он служил правительству для того, чтобы прикрывать своим именем и своей ответствен¬ностью все непопулярные у славян правительственные акты. Этот аристократ сразу же связался с австрийцами и навсегда порвал с мадьярами. Теперь, когда уже слишком поздно, он видит, что, несмотря на всю свою славянскую хитрость, он по¬зорно обманут императорскими властями и уже не может отка¬заться поставить свою подпись под столь гнусным документом, каким является его недавнее заявление о мнимой размолвке с Виндишгрецом. Он получил по заслугам.
— Раячича. Ред,
С ТЕАТРА ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ
237
Петервардейн окружен. Гарнизон якобы арестовал всех офицеров за вероломство и измену.
Нам стали известны подробности о сражении в Словакии против чехословацких добровольческих отрядов. Битва про¬изошла у Турана на Ваге (у подножья Яблунковского перевала, уже однажды оказавшегося роковым для господ Штура и Гур-бана) 204. Одержавший здесь победу мадьяро-словацкий корпус удерживает силами 12 тысяч человек Высокие Карпаты и, по-видимому, находится под командованием Клапки и Аулиха.
Говорят, что австрийское правительство дезавуировало Пухнера, потребовавшего вступления русских в Трансильва-нию, и настаивает на их выводе, как только туда войдут для подкрепления войска из Баната численностью 15 тысяч чело¬век. Но так как сербы отказываются идти, то русский корпус временно еще останется там.
Согласно «Constitutionelles Blatt aus Böhmen» в Пеште циркулируют следующие известия из Дебрецена:
Один из депутатов якобы предложил, чтобы Государствен¬ное собрание признало императора Франца-Иосифа законным королем Венгрии. Ньяри первый поддержал это примиритель¬ное предложение, и даже Кошут в блестящей речи высказался за это предложение, принятое затем единогласно.
Письмо из Пешта, датированное следующим днем, добав¬ляет к этому:
«Вчерашнее сообщение из Дебрецена, по-видимому, подтверж-дается, и говорят, что Государственное собрание действительно признало императора Франца-Иосифа законным королем Венгрии. Это признание опирается на прагматическую санкцию 2*, a мы знаем еще со времен предпоследнего рейхстага, какие требования выдвигает партия Кошута на этой основе. Также, как стало известно, было недвусмысленно добав¬лено, что побудительным толчком к этому шагу явилось прежде всего желание доказать европейским монархиям, и в первую очередь находя¬щимся в непосредственном соседстве великим державам, что нет ни ма¬лейшего желания учреждать единую, великую, может быть даже красную, сарматско-мадьярскую республику20в. Следовательно, это нельзя рас¬сматривать как шаг к подлинному умиротворению».