Капитан Кальхберг со своей весьма отважной ротой выполнил это задание, продемонстрировав достойную подражания выдержку под ураганным артиллерийским и ружейным огнем, и тем самым настолько задержал противника, что тот мог лишь незначительно беспокоить корпус при отступлении».
Итак, австрийцы проиграли сражение и отступили к Пешту, пройдя половину пути до него. Все, чего им удалось достигнуть, свелось лишь к тому, что «при отступлении их могли лишь незначительно беспокоить».
Задьва у Хатвана представляет собой маленькую узкую речушку, едва ли в семи милях от своего истока. Разрушение моста в лучшем случае может создать препятствие для пресле¬дующей противника артиллерии и, возможно, пехоты, но ни в коем случае не сможет задержать гусар. А как раз преследова¬ние силами легкой кавалерии наиболее неприятно для армии, отступающей по этой холмистой, переходящей в равнину мест¬ности.
Это первое поражение австрийцев превращается в 34-м но¬мере бюллетеня чуть ли не в победу.
«Речь идет о том самом (находящемся под командованием Дембинского) авангарде, который, будучи 2-го текущего месяца атакован г-ном фельдмаршал-лейтенантом Шликом и цонеся значи-тельные потери (!) орудиями и пленными (!!), был оттеснен к Хорту».
336
ПОРАЖЕНИЕ АВСТР11ЙЦЕВ
Виндишгрец рассчитывает на короткую память своих чита-телей, уже 9-го апреля требуя от них забыть то, что он печатал 7-го.
Если это место в его бюллетене вообще имеет какой-либо смысл, то выражение: «понеся значительные потери орудиями и пленными» следует отнести не к мадьярам, а к императорским войскам.
В результате этого поражения Виндишгрец вынужден был еще больше сконцентрировать свою армию. Дивизия Чорича с левого фланга (2-й корпус) была спешно вызвана из Вайцена в Гёдёллё. Елачич получил приказ продолжать движение, сохраняя связь со Шликом. Сам Виндишгрец 3-го отбыл в Гё-дёллё, а 4-го в Асод. (Так сообщает 33-й бюллетень. А согласно 34-му бюллетеню, Виндишгрец прибыл в Гёдёллё только 4-го. Так совпадают сведения в обоих бюллетенях!)
Елачич передислоцировал свой корпус в северо-западном направлении от Цегледа, поближе к Гёдёллё. Во время этого перехода он 4-го был атакован у Тапиобичке. В бюллетене говорится:
«Генерал-майор Рачич быстро перешел в наступление, встретил в штыки наседавшего превосходящими силами неприятеля и отбросил его, отбив при этом у инсургентов 12 пушек, 4 из которых были тут же взяты на передки и доставлены в безопасное место, а 8 остальных были заклепаны. Мы захватили еще множество пленных, однако и сами оплакиваем потерю отважного майора барона Ридезеля и ротмистра Дьюрковича из банде-риальских гусар» 12в.
Сначала говорилось о захвате 17-ти пушек, затем о 14-ти, в конце концов оказалось 12. Но зато они были взяты на передки и доставлены в безопасное место. Наконец, теперь признают, что хотя было захвачено 12 пушек, 8 из них, к сожалению, при-шлось оставить на месте. Сообщается, однако, что они были заклепаны. Стоит ли придавать этому значение? Но именно из того факта, что 8 захваченных пушек пришлось оставить на месте, именно отсюда видно, насколько победоносным было сражение под Тапиобичке. В случае победы удерживают за собой поле боя, а следовательно, удерживают и находящиеся на нем снятые с передков пушки. .
«Славная битва» при Тапиобичке по существу вновь оказы-вается поражением, уже вторым поражением, которое потер-пели императорские войска в ходе своей «крупной рекогносци-ровки».
Но теперь армию возглавил сам Виндишгрец и добился сле-дующих успехов;
ПОРАЖЕНИЕ АВСТРИЙЦЕВ
337
«5-го сего месяца фельдмаршал предпринял атаку на позиции неприя-теля под Хатваном. При этом дивизион улан Циваларта и три эскадрона шсволежсров Кресса 2в7 с редкостной отвагой напали на 4 дивизиона не-приятельских гусар и одержали блестящую победу, потеряв всего лишь 2 человека убитыми и 10 ранеными. Шестьдесят гусаров и среди них два офицера остались на поле боя, кроме того инсургенты потеряли 40 че¬ловек ранеными и 32 (в том числе один офицер) попавшими в плен».
О том, что «при этом несколько эскадронов императорской ‘кавалерии походя совершали подвиги», Виндишгрец нам рассказывает, а чем закончилась вся «атака», мы так и не узнаём. Итак, здесь, очевидно, из в целом неудачного сражения опять выхвачен один-единственный короткий благоприятный эпизод, чтобы затушевать общий печальный результат.
А результатом этого сражения было отступление импера¬торских войск прямо к стенам Пешта! Эти бои, повествует Вин¬дишгрец, доказали ему «превосходство неприятеля, особенно в легкой кавалерии, на совершенно открытой местности» и выну¬дили его срочно сконцентрировать в непосредственной близости от Пешта все три армейских корпуса.