337 Публикуемый фрагмент, дошедший до нас в виде отдельного листка, написан Марксом, по-видимому, в связи с работой над чотвортой статьей серии «Буржуазия и контрреволюция» (см. настоящее издание, т. 6, стр. 123—134), посвященной характеристике фактически возглавляв¬шегося Ганземаном так называемого «министерства дела», находивше¬гося у власти в Пруссии с 20 июня по 21 сентября 1848 года. — 432.
338 Сохранившаяся часть предварительного наброска речи па судебном процессе «Neue Rhoiniache Zeitung» 7 февраля 1849 г. относится к той части выступления Маркса, в которой он на основании юридического анализа соответствующих статей французского Уголовного кодекса опровергает обвинение редакторов газеты в оскорблении обер-проку¬рора Цвейфеля и в клевете на жандармов. Текст речи Маркса см. настоящее издание, т. 6, стр. 235—247. Рукопись наброска дошла до нас в черновом виде, некоторые места не поддаются расшифровке. — 433.
88» Имеется в виду следующее место инкриминируемой редакторам «Neue Rheinische Zeitung» статьи «Аресты»: «Говорят, будто г-н обер-прокурор Цвейфель заявил еще, что в течение недели покончит в Кёльне на Рейне с 19 марта, с клубами, со свободой печати и со всеми другими порождениями злополучного 1848 года» (см. настоящее издание, т. 5, стр. 174). — 434.
»40 По-видимому, речь идет о заявлении Цвейфеля, приведенном в инкри¬минируемой статье «Аресты» (см. настоящее издание, т. 5, стр. 174). — 437.
841 Данная статья, по-видимому, была написана Энгельсом для «Neue Rheinische Zeitung», но в газете не появилась. Сохранилась в виде рукописи с небольшими авторскими поправками и вычеркиваниями. Наиболее важные из вычеркнутых вариантов воспроизводятся под строкой. — 438.
842 Имеется в виду участие хорватских и других юго-славянских частей под командованием Блачича в подавлении контрреволюционными австрийскими войсками народного восстания в Вене в октябре — ноябре 1848 г. и в занятии Пешта 5 января 1849 года. — 438.
343 Под славянским клубом Энгельс, по-видимому, подразумевает славян¬скую фракцию австрийского рейхстага и вообще представителей нацио-
ПРИМЕЧАНИЯ
537
нального движения ряда славянских народов, добивавшихся объеди-нения славянских земель и предоставления им автономии в рамках Австрийской империи. — 439.
344 Собор св. Павла — место заседания франкфуртского Национального собрания. Правящие круги Австрии враждебно отнеслись к выработке Собранием общегерманской конституции и стремились восстановить старый Германский союз 1815 г., преобладающую роль в котором играла Австрия. В этом духе была составлена нота главы австрий¬ского правительства Шварценберга, опубликованная 9 марта 1849 г. после роспуска австрийского рейхстага. 15 апреля австрийское пра¬вительство официально отклонило принятую собранием имперскую кон¬ституцию и отозвало из Франкфурта австрийских депутатов. — 440.
345 Данпая статья, дошедшая до нас в виде рукописи, по-видимому, предназначалась Энгельсом для «Nene Rheinische Zeitung», но не была завершена н в газете не появилась. Поводом для написания статьи послужили меры прусского правительства, напрапленныо на мобили¬зацию ландвера (см. примечание 325) по случаю возобновления войны с Данией в Шлезвтгг-Голыитепне и под другими предлогами. Очевидной целью этих мер была подготовка прусских правящих кругов к воору¬женному подавлению очагов революционно-демократического дви¬жения как в Пруссии, так и в остальной Германии. — 442.
34G Речь идет об участии частей силезского ландвера в кровавом подавле¬нии национально-освободительного восстания в Познани в апреле — мае 1848 года. — 443.
347 Настоящий документ был составлен Энгельсом от имени группы
участников военных действий баденско-пфальцской армии, сражав¬
шихся в составе добровольческого отряда Виллиха, который на завер¬
шающем этапе военной кампании, прикрывая отступление других
повстанческих частей, 12 июля 1849 г. последним покинул немецкую
территорию. Во время пребывания в Швейцарии бойцы и офицеры
отряда подвергались нападкам со стороны мелкобуржуазных эмигран¬
тов — лидеров восстания в Пфальце и Бадене. Это обстоятельство и
вынудило Энгельса написать данное опровержение.
В своей работе «Германская кампания за имперскую конституцию» (см. настоящее издание, т. 7, стр. 111—207) Энгельс использовал факты, приведенные в «Опровержении». В рукописи имеется много зачеркиваний. Судя по начальным строкам, документ должен был быть подписан рядом участников похода. Дальнейшую судьбу «Опро¬вержения» установить не удалось. — 444.