АМЕРИКАНСКИЙ РАСКОЛ
431
«Неверно, что «взаимопонимание или согласие» рабочих всех стран, действующих самостоятельно, само по себе образует основу Товарищества… Утверждение, что освобождение рабочего класса может быть завоевано только им самим, нельзя отрицать, однако оно правильно лишь постольку, поскольку констатирует тот факт, что рабочий класс не мо-жет быть освобожден против своей воли».
3 декабря 1871 г. формально конституируется новый федеральный совет для Северной Америки (янки, немцы, французы).
4 декабря. Старый совет (Уорд-Хотел, 10) изобличает мошенников в циркуляре ко всем секциям Интернационала в Соединенных Штатах. Между прочим, там говорится:
«В комитете (старом Центральном комитете), который должен был бы служить преградой против всякой спекуляции реформами, под конец образовалось большинство из почти уже преданных забвению реформа-торов и филантропов… И в результате люди, проповедующие евангелие свободной любви, в братском единении сидели рядом с людьми, желаю-щими осчастливить мир единым универсальным языком: дельцы сельско-хозяйственной кооперации, спириты, атеисты и деисты — каждый ста¬рался оседлать своего конька. В частности, секция № 12 Вудхалл… Первый шаг, который здесь необходимо сделать для успеха движения, это организоваться и одновременно активизировать революционный эле¬мент, порождаемый противоположностью интересов капиталиста и ра¬бочих…
Делегаты секций № 1, 4, 5, 7, 8, 11, 16, 21, 23, 24, 25 и других, убе-дившись в бесплодности всех попыток положить конец этому безобразию, постановили, после того как старый Центральный комитет приостановил (3 декабря 1871 г.) свою деятельность на неопределенный срок, основать новый комитет, состоящий из подлинных рабочих, не допуская в него всех тех, кто только способен запутать вопрос». («NewYorker Democrat», 9 декабря 1871 г.)
Уэст был избран в качестве делегата нового совета.
Следует заметить, что новый совет очень быстро попол-нился делегатами, большей частью от новых секций, основанных секцией № 9 (Клафлин) и секцией № 12 (Вудхалл), собран ных кое-как и притом по большей части таких малочисленных, что в них с трудом набиралось достаточно членов для замеще-ния необходимых выборных должностей.
Тем временем газета «Woodhull…» (Уэст и др.) бесстыдно лгала, утверждая, что ей обеспечена поддержка Генерального Совета.
Оба совета апеллировали к Генеральному Совету. Различные секции, например французская секция № 10 (Нью-Йорк), и все ирландские секции отозвали своих делегатов из обоих советов в ожидании решения Генерального Совета. О лож¬ных утверждениях газеты «Woodhull…» свидетельствует статья в номере от 2 декабря под заглавием «.Секция № 12 полу¬чила поддержку. — Решение Генерального Совета», (Это было
432
К. МАРКС
решение Генерального Совета от 5 ноября 1871 г., поддер-живавшее, наоборот, Центральный комитет против претензий секции № 12 на то, чтобы занять его место в качестве секции янки.)
Резолюции Генерального Совета от 5 и 12 марта 1872 г.
Судьба Интернационала в Соединенных Штатах зависела от них. (Между прочим, следует отметить нарочитый культ, которым газета «Woodhull…» окружала меня до поры до вре¬мени.)
Как только резолюции были получены в Нью-Йорке, люди из контркомитета возобновили свою старую политику. Раньше они обсуждали первоначальный раскол в самых скомпромети¬рованных буржуазных газетах Нью-Йорка. Теперь они начали делать то же самое по отношению к Генеральному Совету (изображали дело как борьбу между французами и немцами, между социализмом и коммунизмом) под ликующий вой всей враждебной рабочим прессы.
Очень характерны комментарии к резолюциям Генераль¬ного Совета в газете «Woodhull…)’) 4 мая 1872 г.
Еще раньше в газете «Woodhull…» 16 декабря 1871 г.:
«В отношении членства не выдвигается никаких новых требований, кроме того, что на две трети или еще на какую-то часть секция должна состоять из наемных рабов, словно быть свободным — преступление».
(Особенно при формировании контрсовета.) Газета «Woodhull…», 4 мая 1872 г.:
«…В этом декрете Генерального Совета его авторы не стесняются рекомендовать, чтобы в будущем не принималась ни одна американская секция, не состоящая хотя бы на две трети из наемных рабов. Не должны ли члены секций быть и политическими рабами? Одно стоит другого…». «Проникновения в Международное Товарищество Рабочих лжереформа¬торов, буржуазных шарлатанов и политических аферистов больше всего следует опасаться как раз со стороны того класса граждан, который не имеет других средств к существованию, кроме платы sa труд наемного раба*.