Я уже сегодня посвящаю конгрессу целую статью, потому что для понимания предстоящих на конгрессе прений вашим читателям необходимо заранее быть осведомленными о нынешнем положении в Интернационале. Поскольку на конгрессе этого года будут обсуждаться почти исключительно внутрен¬ние дела, и отдельные фракции будут при этом противостоять друг другу, я должен сначала охарактеризовать позицию каждой из них и цели их борьбы. Поэтому я в первую очередь изложу свое мнение о стоящих в программе конгресса вопросах.
Согласно извещению лондонского Генерального Совета предстоит обсудить дальнейшую организацию Интернацио¬нала *. В связи с этим в Совете есть намерение внести предло¬жение о включении в Устав решения состоявшейся в прошлом году в Лондоне конференции делегатов Интернационала, со-
* Ф. Энгельс, Резолюция Генерального Совета о созыве и порядке дня конгресса в Гааге, Ред.
КОНГРЕСС ИНТЕРНАЦИОНАЛА
455
гласно которому члены Товарищества в отдельных странах должны организоваться как политические партии. Вот тот пункт, вокруг которого разгорится борьба между сторонни¬ками решений конференции и так называемыми абстенциони-стами, которые вообще не хотят иметь ничего общего с поли¬тикой. Непосвященным это вряд ли будет понятно.
Более 20 лет назад эмигранты из всех европейских стран выпустили Манифест, составленный г-дами Марксом и Энгельсом, в котором социальные отношения представлены в свете новейшего учения об обществе и намечена тактика политической борьбы, согласно которой в тех государствах, где буржуазия как общественный класс еще ведет борьбу с представителями сословного или феодального строя, рабочие всегда должны поддерживать буржуазию, если она энергично выступает за прогресс.
Основанный в 1863 г. Всеобщий германский рабочий союз пытался применить эту тактику на практике. В силу незре¬лости рабочих и отсутствия в других общественных классах какого-либо понимания нового социально-политического дви¬жения, Союз не смог стать сколько-нибудь значительной силой; более того, после смерти своего основателя * он опустился до положения секты, руководимой полицейскими агентами, напыщенная болтовня которых использовалась для того, что¬бы внушить ужас имущим классам. Эта секта не будет иметь представителя в Гааге.
Основанная в Эйзенахе Социал-демократическая партия также приняла преимущественно политическую программу. Она совершает свои первые шаги, поэтому страдает некото¬рыми детскими болезнями, однако непрерывно набирает силы. На конгрессе эта фракция будет представлена делегатами из Берлина, Дрездена, Гамбурга, Лейпцига, Мюнхена и Штут¬гарта.
Что касается австрийских социалистов, то, кажется, и они в соответствии со своей давней позицией и к величайшей досаде феодальных клерикалов не хотят ничего слышать о политическом воздержании. Но в силу изданного бывшим министром Гискра циркуляра австрийским рабочим не разрешено вести пропаганду Интернационала, нельзя им и создавать секции; однако я слышал, что отдельные живущие в Австрии члены этого Товарищества поручили одному заграничному делегату заявить на конгрессе, что австрийские социалисты находят смехотворным воздерживаться от политики.
* — Ф, Лассаля, Ред,
456
К. МАРКС
Английские члены Международного Товарищества Рабочих несколько недель назад снова высказались за политическую деятельность путем создания политической партии в Англии ш.
Вообще направление, представляемое немецкими социалистами, добилось таких успехов, что не только англичане, голландцы и датчане, но также и большинство швейцарцев, французов, испанцев и португальцев выскажутся на конгрессе за включение в Устав Интернационала вышеупомянутых реше¬ний Лондонской конференции. Против этого изменения в Ус¬таве будут голосовать только федералистски настроенные бельгийцы, а из французской Швейцарии, юга Франции, Испании и Италии — только сторонники русского Бакунина.
Теперь мне в первую очередь надлежит сообщить вам о генезисе возникших в Интернационале разногласий. Что касается бельгийцев и части французов, то они всегда были сторонниками Прудона и представляемых им федералистских принципов. Они горячо и настойчиво придерживались этих принципов, и немецкие социалисты уважали их как честных противников в области теории.
Иначе обстоит дело со сторонниками Бакунина. Последний не принимал участия в основании Международного Товарищества Рабочих. После своего возвращения из Сибири он проповедовал в герценовском журнале «Колокол» панславизм и расовую войну. В 1868 г. он появился на бернском конгрессе Лиги мира и свободы, чтобы вдохновить собравшихся на «уравнение индивидов» и «упразднение государства». После того как его предложения были отклонены, он при поддержке рус¬ских эмигрантов основал во французской Швейцарии, на юге Франции, в Италии и Испании несколько рабочих объединений и дал им название Международный альянс социалистической демократии. По Уставу Международного Товарищества Рабочих его отдельные секции имеют право самостоятельно конституи¬роваться и действовать с учетом законов каждой страны и суще¬ствующих там порядков, однако ни в коем случае устав сек¬ции не может противоречить общей программе Товарище¬ства, которая кратко гласит: борьба за освобождение рабочего класса «охватывает все страны, в которых существует совре¬менное общество» и имеет целью «уничтожение всякого классо¬вого господства». Ни один класс не должен господствовать над другим. На конгрессах в Брюсселе и Базеле большинство высказалось за теоретическое положение, согласно которому коренное улучшение положения рабочего класса может быть достигнуто, только если общественные средства сообщения и земля станут собственностью государства.