КОНГРЕСС ИНТЕРНАЦИОНАЛА
457
Такие пункты, как упразднение частной собственности, упразднение семьи, уравнение индивидов и ликвидация государства, не стояли в программе основанного в Лондоне Международного Товарищества Рабочих. Поэтому Генеральный Совет должен был, хотя он является только исполнительным орга¬ном, предложить руководству Альянса изменить свою про¬грамму *. В ответ на это предложение Альянс заявил, что его принципы, которые Генеральный Совет объявил нелепыми, должны были бы служить образцом для Международного Товарищества Рабочих. Генеральный Совет на этом прервал переписку с Альянсом, а тот начал против исполнительного органа в Лондоне организованную войну. Эта война не прекра¬щается до сегодняшнего дня и, так как сторонники г-на Баку¬нина весьма поднаторели в искусстве изготовления широко¬вещательных манифестов и зажигательных речей, не удиви¬тельно, что так часто смешивают Международное Товарищество Рабочих и Международный альянс социалистической демокра¬тии и относят взгляды последнего на счет первого. Я хочу привести лишь тот факт, что как Жюль Фавр в своем цирку¬ляре против Интернационала, так и депутат Саказ в докладе о законе Дюфора привели цитаты из фразерских документов Альянса, чтобы доказать опасность Интернационала.
В первые месяцы 1870 г. Бакунин нашел себе достойного товарища в лице Феликса Пиа. Этот последний использовал некую французскую рабочую корпорацию в Лондоне **, чтобы под вывеской Интернационала выпускать различные крово-жадные манифесты, в которых, в частности, требовал убийства императора Наполеона. Поэтому Генеральный Совет публично ваявил в газетах, что не может нести ответственность за действия Пиа, который никогда не был членом Интернационала***. Вышеназванная французская рабочая корпорация затем рас¬клеила на улицах Лондона плакаты, в которых объявляла Интернационал «антиреволюционным обществом».
К концу 1870 г. шансы Альянса снова значительно упали. Руководство женевской газетой «Égalité» было отнято у Бакунина и перешло в руки сторонников Генерального Совета. Лишь когда эмигранты Парижской Коммуны прибыли в Швейцарию и Англию, снова наступило оживление в рядах абстенционистов, или анархистов. Все сомнительные элементы пошли
• К. Маркс. Генеральный Совет Международного Товарищества Рабочих — центральному бюро Альянса социалистической демократии. Ред. *• — Французскую секцию в Лондоне. Редш
•** К, Маркс. Резолюция Генерального Совета оо поводу выступления ф, Пиа| Рев,
458
К. МАРКС
к анархистам, в то время как наиболее сознательные эмигранты присоединились к Генеральному Совету.
Вероятно, здесь уместно сказать также несколько слов об отношении Интернационала к восстанию Коммуны. Уже само расследование 683 показало, что Международное Товари¬щество Рабочих как таковое отнюдь не являлось инициатором мартовской революции в Париже; об этом говорит также и состав Коммуны, в котором преобладали якобинцы и люди, подобные Пиа и К0. Добавим еще, что социалистические элементы в Ком¬муне состояли почти исключительно из прудонистов-федерали¬стов; поэтому печатные органы немецких социалистов вскоре после начала движения высказались в том смысле, что его исход будет неблагоприятным. И все же, когда поражение стало фактом и побежденные подверглись всяческим нападкам, Гене¬ральный Совет и вместе с ним печать Интернационала сочли своим долгом взять под защиту парижских рабочих и оправ¬дать их действия *.