В отчете сообщается также, что допущение Франции на конференцию было бы равносильно ее признанию. Это замечание принадлежит наемному писаке, а не ему (Марксу); вывод же совершенно извращен: правительство было недееспособно в меж-
532
ПРИЛОЖЕНИЯ
дународном смысле именно потому, что оно не было признано. К тому же отчет расходится с протоколом. Подобные отчеты могут только принести вред, и если еще что-нибудь в этом роде будет напечатано, он потребует, чтобы отчеты больше не публиковались.
7 марта 1871 г.
Затем гражданин Маркс возвращается к вопросу о Парижской декларации. Он заявляет, что если английский рабочий класс не скажет своего слова, то эту декларацию могут включить в какой-нибудь договор в качестве отдельной статьи; английский народ не должен быть обезоружен в своей внешней политике; не теряя времени, надо было бы учредить английский комитет. Для морской державы единственный способ ведения войны заключается в действиях против внешней торговли не-приятеля. Америка не присоединилась к Парижской деклара¬ции, но французы соблюдали ее, и именно поэтому французский флот сделал так мало. Теперь подбивают Голландию, чтобы она предложила включить в договор в качестве составной его части то, что прежде было только декларацией. На море могут быть уничтожены только товары, а в сухопутной войне уни¬чтожается значительная часть основного капитала, например, мосты, здания и т. д., для восстановления которых требуются годы. Каперские свидетельства — другое дело: каперы — это франтиреры морей. Правящий класс Англии упустил пози¬ции, обеспечивавшие национальную оборону извне; в такой момент, когда Франция обессилена, Англия выступает как пред-ставительница Западной Европы; английский рабочий класс должен будет вернуть эти позиции.
14 марта 1871 г.
Затем гражданин Маркс возобновляет прерванные пре-ния. Он говорит, что чрезвычайно важно найти силу, которая противостояла бы военным державам континента. Эти державы снова выступают в роли Священного союза, и Англия — единственная держава, способная противостоять им, но только при условии, что она вернет себе свои права на морях. Конфиска¬ция товаров, перевозимых на нейтральных судах, подорвала бы через несколько недель внешнюю торговлю континенталь¬ных держав, и тогда германская буржуазия стала бы гораздо менее воинственной, чем была в последнее время. Этот способ военных действий более гуманен, чем обычное ведение войны.
ПРИЛОЖЕНИЯ
533
Парижской декларацией сухопутные державы фактически ска¬зали Англии: ты должна воевать по-нашему, а не по-своему. Было много возражений против каперов, но каперы не хуже франтиреров, к тому же каперство требует меньшего вмеша¬тельства правительственной власти. Когда Батлер агитировал за войну против Англии, говорили, что Америка не может ве¬сти войну без флота, на что Батлер возразил: нам не нужно флота, требуются только каперы. Нынешним правителям Анг¬лии безразлично, располагают ли они этой силой или нет, но они не всегда будут править страной; необходимо, чтобы ан¬глийский народ имел в своих руках силу, которую он мог бы использовать в защиту народов континента. Стюарт Милль был в свое время сторонником Парижской декларации, но, ознакомившись с некоторыми присланными ему документами, стал высказываться против нее. Весь ход Черноморской кон¬ференции был направлен на то, чтобы добиться утверждения этой декларации. Она до сих пор была признана только в част¬ном порядке Пальмерстоном и Кларендоном, но теперь, по-видимому, декларация включена в подписанный вчера протокол соглашений.
Гражданин Энгельс заявляет, что не находит нужным говорить пространно, так как гражданин Уэстон, на замеча¬ния которого он хотел бы возразить, отсутствует. Что касается Парижской декларации, то гражданин Маркс уже подчерк¬нул, что это было лишь частное соглашение. Она не была апро¬бирована ни отдельным государственным деятелем, ни парла¬ментом, никто не объявлял ее обязательной. В 1862 г Корну¬олл Льюис объявил ее необязательной. В 1867 г. нынешний лорд Дерби в ответ на запрос Стюарта Милля заявил, что она только в известной мере обязательна, но что интересы самообо¬роны важнее любых обязательств. Декларация не была никогда ратифицирована, и ее значение основывается только на частном письме одного министра. Она никого не связывает. Это явствует из того, что при каждой войне воюющие державы принимали на себя определенные обязательства специальным соглашением. Но конференция подписала протокол о том, что отныне до¬говоры и соглашения считаются обязательными до тех пор, пока их не отменят с общего согласия. Война между Францией и Германией доказала, что современные крепости недостаточно защищены от артиллерийского обстрела и что от вынесенных вперед фортов может зависеть спасение самих крепостей; неко¬торое количество фортов предполагается строить в Польше. Россия продолжает вооружаться с неутомимым усердием, ее вооруженные силы почти приведены в боевую готовность. Орга-534 ПРИЛОЖЕНИЯ