230 речь идет о книге Кэри «Essay on the Rate of Wages: with an Exami¬nation of the Causes of the Differences in the Condition of the Labouring Population throughout the World». NewYork, [1835], p. 194—210, 213—220, 228, 230 etc. — 181.
231 Маркс имеет здесь в виду книгу Кэри «The Slave Trade, Domestic and Foreign: why it exists, and how it may be extinguished». Philadel¬phia, 1853. В том жо году стереотипное издание этой книги вышло в Лондоне. В этой книге Кэри (стр. 203—204) цитировал статью Маркса «Выборы. — Финансовые осложнения. — Герцогиня Сатер¬ленд и рабство», опубликованную в «NewYork Daily Tribune» 9 фев¬раля 1853 г. (см. настоящее издание, т. 8, стр. 525—526). Маркс позна¬комился с книгой Кэри по экземпляру, присланному ему автором, и 14 июня 1853 г. в письме к Энгельсу сделал ее краткий критический обзор, основные моменты которого воспроизведены в данном наброске (см. настоящее издание, т. 28, стр. 227—228).
Далее следует фраза, вписанная в текст Маркса Клуссом: «Как сильно бы он удивился, если бы узнал, что немецкие молокососы в лавинообразном усилении могущества крупного капитала видят образование снежного кома «англо-саксонского» духа децентрали¬зации и индивидуальности». — 181.
232 Далее следует фраза, принадлежащая Клуссу: «Так как этого совер¬
шенно не замечает даже школа Кэри, то было бы, конечно, с нашей
стороны совершенно несправедливым требовать, чтобы впавшие в ма¬
разм государственные деятели и новоиспеченные государственные
экономисты из «Neu-England-Zeitung» составили себе хотя бы общее
понятие об этом, так как они по уши сидят в буржуазном навозе и еще
очень далеки от понимания исторического значения того направления,
которое они сами выучили наизусть». — 182.
283 Далее следует текст, который принадлежит Клуссу и которым он за¬вершает критику Кэри и его последователей: «Все эти факты, разуме¬ется, непостижимы, для «трезвого страха перед палкой и доморощен¬ного разума» римских юнцов из Филадельфии, которые почерпнули из какого-то консервативного журнала мудрость, будто бы сегодня работницы из Ловелла зарабатывают в три раза больше, чем 30 лет назад. Судя по этому мудрому заключению, работницы тех времен должны были есть только 41/2 дня в неделю, а свою наготу прикрывать в лучшем случае фиговым листком. Что город вообще возник лишь за последние 30 лет и с двухсот душ, влачивших растительное, безмятеж¬ное существование, вырос в фабричный город с тридцатью шестью тысячами жителей; что сегодня примерно третья часть этого населения состоит из работниц (население Ловелла состоит на пять восьмых из женщин и лишь на три восьмых из мужчин, однако мы полагаем, что фактически это несоответствие намного резче), которые при среднем веаелЬном заработке в три доллара еще сводят концы с концами,
614
ПРИМЕЧАНИЯ
то есть их заработная плата колеблется около этой средней цены таким образом, что они в благоприятные времена могут положить в сберегательную кассу один пфенниг, который снова проживают, когда деловая жизнь либо вовсе замирает, либо рабочий день сокра¬щается наполовину; что большая часть этих работниц обречена на без¬брачие силой обстоятельств, а не демократическими узаконениями, — все это вещи, которые не позволено видеть «демократическому» кан¬дидату в охотники за должностями, даже если допустить, что он мог бы это видеть.
Конечно, здесь, в Америке, мы не можем отрицать «равенства возможностей для индивидуумов, сверх которого кое-кто (то есть филадельфийские римляне) не в состоянии ничего увидеть»; золотая лихорадка достаточно долго действовала в качестве римско-демокра-тического комиссара, а равенство возможностей было продемонстри-ровано в Новом Орлеане. Но возможность равенства, г-н юнец, лежит по ту сторону буржуазного горизонта, ее охватывает только не ско¬ванный никакими предрассудками более широкий кругозор того преобразователя [К. Маркса. — Ред.], который знает современный рабочий вопрос во всем его объеме*. — 183.
ш Статья К. Маркса «Давид Уркарт» для публикации в газете «Die Reform» была оформлена в данном виде Клуссом, как это следует из его письма Вейдемейеру от 7 декабря 1853 г., из прислан¬ных ему заметок Маркса об Уркарте. Основным объектом критики взглядов Уркарта Марксу послужила книга: D. Urquhart. Progress of Russia in the West, North, and South. Ld., 1853. Первый абзац статьи «Давид Уркарт» принадлежит, по-видимому, Клуссу, либо же он был им отредактирован. Впервые на русском языке статья «Давид Уркарт» опубликована в примечании 761 к 28 тому Сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса. — 184.
235 Как явствует из письма Клусса Вейдемейеру от 7 декабря 1853 г., речь идет о статье Джонса. — 184.
28в В Записной книжке Маркса за 1850—1854 гг. содержится следующая запись об отправке данной статьи в Нью-Йорк: «Пятница, 31 марта. Разное: подоходный налог, г-н Бейнс, Ваш. Уилкс, Престон». При публикации статьи редакция опустила ту часть статьи Маркса, в кото¬рой давался критический разбор книги английского радикального публициста Вашингтона Уилкса «Пальмерстон в трех эпохах» (W.Wilks. Palmerston in three Epochs: a Comparision of Facts with Opinions». London, 1854). Представление о критических замечаниях Маркса на эту книгу дает его письмо Энгельсу от 4 апреля 1854 г. (см. настоя¬щее издание, т. 28, стр. 286).