• У Маркса палее: «и только буржуазную республику» (настоящее издание. т. 7, стр. 27). Рев.
** У Маркса: «завоевана» (там же, стр. 28). Ред. ••• У Маркса: «что малейшее улучшение его положения в рампах буржуазной республики остается утопцей» (там же, стр. 30). Ред,
58
Ф. ЭНГЕЛЬС
февральскую республику, требований чрезмерных по форме, но мелочных и даже все еще буржуазных по суще¬ству, выступил смелый, революционный, боевой лозунг: Низвержение буржуазии! Диктатура рабочего класса!
Буржуазная республика, возведенная на крови рабо¬чих, была вынуждена сразу же выступить в своем чистом виде как государство, признанная задача которого — уве¬ковечить господство капитала и рабство труда. Имея всегда перед глазами своего непримиримого и непобе¬димого врага *, господство буржуазии, освобожденное от всех оков, должно было немедленно превратиться в терроризм буржуазии. После того как пролетариат на время был устранен со сцены и была признана дикта¬тура буржуазии, промежуточные слои буржуазного об¬щества — мелкая буржуазия и крестьянство — должны были примыкать к пролетариату, по мере того как ухуд-шалось их положение и обострялся антагонизм между ними и буржуазией». Если июньское поражение укрепило политическое господство буржуазии во Франции, то оно разрушило его в других стра¬нах континента. Открытый союз с феодальными монархиями, в который буржуазия повсюду вступила после Июньского восстания, был использован ими для того, чтобы подорвать гос¬подство буржуазии.
«…Июньское поражение открыло деспотическим державам Европы ту тайну, что Франции необходимо во что бы то ни стало сохранять мир с соседями, чтобы быть в состоянии вести гражданскую войну у себя дома. Это отдало во власть России, Австрии и Пруссии на¬роды, начавшие борьбу за свою национальную незави¬симость.
Судьба этих национальных революций была поставле¬на в зависимость от судьбы пролетарской революции ***. Ни венгр, ни поляк, ни итальянец не будут свободны, пока рабочий остается рабом!
Наконец, победы Священного союза привели к таким изменениям в Европе, которые явятся причиной того, что всякая новая пролетарская революция во Франции
• Вместо этих слов у Маркса сказано: «Превратив свою могилу в колыбель буржуазной республики, пролетариат тем самым заставил последнюю» (настоящее изда¬ние, т. 7, стр. 31). Ред.
** Далее Энгельс опускает слова: «непобедимого потому, что его существование является жизненной потребностью самой буржуазии» (там же). Рев.
*** Далее Энгельс опускает слова: «исчезла их кажущаяся самостоятельность и независимость от великого социального переворота» (там же). Реф.
ДВА ГОДА ОДНОЙ РЕВОЛЮЦИИ
59
неминуемо повлечет за собой мировую войну. Новая фран¬цузская революция принуждена будет сейчас же выйти за национальные рамки и завоевать себе европейскую арену, на которой только и может свободно развиваться * социальная революция XIX века.
Итак, только июньское поражение создало все те условия, при которых Франция может взять на себя инициативу европейской революции. Только окунувшись в кровь июньских инсургентов, трехцветное знамя превратилось в знамя европейской революции — в красное знамя!» 82.
Реферат написан Ф. Энгельсом весной 1850 г.
Напечатай в журнале
«Democratic Review»
в апреле — июне 1850 г.
Печатается по тексту журнала
Перевод с английского
На русском языке публикуется впервые
• У Маркса: «может быть осуществлена» (настоящее издание, т. 7, стр. 32). Ред.
60 ]
Ф. ЭНГЕЛЬС
ПИСЬМО ИЗ ГЕРМАНИИ. ВОЙНА В ШЛЕЗВИГ-ГОЛЬШТЕЙНЕ
Кёльн, 21 июля 1850 г.
В Германии сейчас, конечно, все говорят о шлезвиг-голь-штейнских событиях. Поскольку в вашей стране, как и во Франции, об этом существует весьма смутное представление, поз-вольте мне сделать беглый обзор этих событий.