90
К. МАРКС
увеличение своей количественной доли (стр. 48—49) [стр. 62—63]. Рассмат¬риваемые с точки зрения их нормы, рента, прибыль и заработная плата изменяются только в результате изменения их доли в совокупном продукте (стр. 52) [стр. 64].
II) О РЕНТЕ
Рикардо исследует ренту, чтобы выяснить, правильно ли мнение А. Смита о том, что
«обращение земли в собственность и созидание вследствие этого ренты вызывают некое изменение в относительной стоимости товаров, не¬зависимо от количества труда, необходимого для их производства» (стр. 53) [стр. 65].
«Рента — это та часть продукта земли, которая уплачивается земельному собственнику за пользование первоначальными и неразрушимы-ми силами почвы». Ренту следует отличать от процента и прибыли на капитал, которые выплачиваются земельному собственнику за пользо¬вание вложенным в землю капиталом (стр. 53—54) [стр. 65]. «При первом заселении страны, в которой имеется в изобилии богатая и плодородная земля, никакой ренты не платят… Точно так же, как и за воздух и воду… Если бы вся земля имела одинаковые свойства, если бы она имелась в не-ограниченном количестве и была однородна по качеству, то за пользо¬вание ею ничего не платили бы, за исключением тех случаев, когда она отличается особенно выгодным местоположением. Рента платится за поль¬зование землей только потому, что по мере роста населения в обработку вовлекается земля худшего качества или расположенная менее удобно… Каждый новый прирост населения, который заставляет страну прибегать к земле худшего качества, повышает ренту с более плодородной земли»… Первоначально «весь чистый продукт принадлежит земледельцу и со¬ставляет прибыль на вложенный им капитал»… Такой же случай имеет место, когда на одной и той же земле применяется равная [первоначаль¬ной] дополнительная доля капитала, приносящая меньший продукт… «Рента всегда является разницей в продукте, полученном в результате применения двух одинаковых количеств капитала и труда… Причина: не может быть двух различных норм прибыли». Если первая доля капи¬тала в 1 000 ф. ст. приносит арендатору 100 квартеров пшеницы, а вторая доля в 1 000 ф. ст. — только 85, то собственник земли по истечении срока аренды потребует 15 квартеров ренты. Арендатор не стал бы применять 1 000 ф. ст., приносящие 85 квартеров, если бы смог найти им более при¬быльное применение. «В указанной пропорции заключалась бы общая норма прибыли, и если бы первый арендатор отказался, то нашелся бы кто-нибудь другой, согласный отдать собственнику земли весь излишек прибыли сверх этой нормы… В обоих случаях» (применение одинаковых капиталов на неодинаково плодородных землях или применение двух одинаковых капиталов на одной и той же земле, приносящее неодинаковый продукт) «примененный последним капитал не платит никакой рен¬ты… Рента неизменно проистекает из того, что применение дополнитель¬ного количества труда приносит соответственно меньший доход»… Когда в обработку вовлекается земля худшего качества, меновая стоимость (цена) ее продукта повышается, потому что на его производство тре¬буется больше труда. «Меновая стоимость всех товаров — промышлен¬ных изделий и продуктов рудников или земли — никогда не регулируется наименьшим количеством труда, достаточным для их производства при
О КНИГЕ Д. РИКАРДО «О НАЧАЛАХ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ» 91
особо благоприятных условиях, составляющих исключительный удел тех, кто пользуется особенными возможностями для производства. На¬против, она регулируется наибольшим количеством труда, по необхо¬димости затрачиваемым на производство товаров теми, кто не поль¬зуется такими условиями; теми, кто продолжает производить эти товары при самых неблагоприятных условиях; под самыми неблагоприятными условиями понимаются такие, при которых необходимо вести производство, для того чтобы было создано требуемое количество продукта… На самой лучшей земле тот же продукт, как и раньше, получается при прежней затрате труда, но его стоимость повышается, так как те, кто применяет новый труд и капитал на менее плодородной земле, получают меньше продукта… Преимущества плодородной земли перед неплодород-ной не утрачиваются, а переходят от земледельца, или потребителя, к собственнику земли. Но так как для обработки худшей земли требуется больше труда и так как только с этой земли мы можем получить необходимое добавочное количество сырого продукта, то [VIII — 30] сравнительная стоимость этого продукта остается постоянно выше ее прежнего уровня… Таким образом, причиной повышения [стоимости] продукта является не рента, уплачиваемая собственнику земли, а возросшее количество труда, затраченного на производство последней полученной доли продукта. Цена 128 хлеба регулируется количеством труда, затраченным на производство его на той земле, которая не платит никакой ренты. Хлеб дорог не потому, что платится рента, а рента платится потому, что хлеб дорог… Тот избыток, который земля приносит в форме ренты», представляет собой не преимущество, а недостаток земли, ее убывающую силу… Земля отличается только ограниченностью своей [производительной] силы… вновь созданные машины не являются менее производительными, чем старые; в противном случае последние приносили бы ренту… «В сельском хозяйстве труд природы оплачивается не потому, что она делает много, а потому, что она делает мало»… Человек вынужден трудиться больше в поте лица своего, а природа — меньше… «По мере того как природа становится скупее на свои дары, она требует большую цену за свою работу. Там же, где она щедро расточает свои дары, она работает даром»… В противоположность мнению А. Смита природа очень много делает для человека «в промышленности. Силы ветра и воды приводят в движение наши машины и содействуют судоходству. Давление атмо¬сферы и упругость пара, позволяющие нам пускать в ход самые изуми¬тельные двигатели, являются дарами природы, не говоря уже о действии тепла при размягчении и плавлении металлов, о разлагающем действии атмосферы в процессах крашения и брожения. В любой отрасли промыш¬ленности природа оказывает человеку помощь, и притом даровую… Рост ренты является результатом возрастающего богатства страны и трудности снабжения продуктами питания ее населения. Это — симптом, но отнюдь не причина богатства». Богатство может возрастать быстро, а 1М «рента остается неизменной или падает. Рента растет всего быстрее, когда уменьшаются производительные силы имеющейся в распоряжении земли. Богатство всего быстрее возрастает в тех странах, где имеющаяся в распоряжении земля всего плодороднее, ввоз наименее ограничен, и где благодаря усовершенствованиям в земледелии количество продуктов может быть увеличено без соответственного увеличения количества труда, и где поэтому рента растет медленно… Рента, следовательно, не образует составной части цены»… Все, что «делает последнюю долю капитала» и труда lso «более производительной, уменьшает ренту*… Так действует уменьшение капитала в какой-либо стране, потому что за ним последовало бы уменьшение населения, а значит, и спроса на хлеб, в результате чего