(недурное сопоставление!)
по отношению к государству. Если эти силы поддерживаются в рав¬новесии и подчиняются законам, присущим им одним и никоим обра¬зом но зависящим от человеческого произвола, то труд можно считать организованным и всеобщее благополучие обеспеченным. Если же, напротив, эти силы лишены направления и противовеса
(против чего??),
тогда труд находится в состоянии полной анархии и тогда к полезно¬му результату воздействия экономических сил примешивается равпая доля вредного воздействия; дефицит уравновешивает доход; общество, как средоточие, агент или субъект производства, обращения и потреб¬ления, оказывается в состоянии нарастающего недуга» (стр. 42—43).
До сих пор известны лишь две формы социального бытия *: «политическая форма и экономическая форма, между которыми вдобавок существуют антипатия и коренные противоречия».
«Анархия экономических сил, борьба, которую они ведут против гувернаментальной системы, этого единственного препятствия к их организации,— вот в чем истинная, глубокая причина недуга, который подта-чивает французское общество».
(Таким образом, Прудон, как истый француз, смешивает французское бюрократическое правительство с нормальным состоянием буржуазии, управляющей как собой, так и пролетариатом) (стр. 43).
Примеры: 1) «Разделение труда». — Основной принцип современной промышленности и одновременно главная причина отупения рабочих и падения заработной платы. В Англии, например, вследствие разделения труда и введения машин число рабочих на одном и том же предприятии сократи-лось до V2, Vs и даже Ve прежнего состава, «а затем наблюдалось падение заработков в такой же пропорции, в среднем с 3 франков до 50 и 30 сантимов» [в день] (I!) (стр. 46).
Если не считать этих великолепных сведений (стр. 46), весьма плоско и ординарно.
2) Конкуренция. — «Она-то и является законом рынка, приправой к обмену, солью труда».
(Beautiful! **)
• У Прудона: «l’ordre dans une société» («порядка в обществе») (р, 43), Ред, •* — Восхитительно! Ред,
154
Ф. ЭНГЕЛЬС
«Но конкуренция, лишенная законных форм (!), высшего и регули-рующего разумного начала, в свою очередь извращается». Рабочие от-странены от участия в конкуренции, за исключением конкуренции между собой, ведущей к снижению заработной платы. Конкуренция преврати¬лась в монополию и создала новую аристократию.»
Весьма плоско.
«Недавно, когда префект полиции
(комплимент по адресу Карлье),
идя навстречу общему пожеланию, разрешил вольную продажу мяса а03, стало очевидным, насколько свободная конкуренция может способство¬вать благосостоянию народа и до какой степени в нашем обществе эта га¬рантия * еще является иллюзорной» (стр. 48).
О обыватель! Буржуазные мероприятия г-на Карлье явля¬ются социалистическими! Free trade ** — социалистична по¬тому, что ее не существует во Франции!
Далее, кредит. Монополия французского банка. Эта монополия, по мнению Прудона, повинна в том, что «собственность обременена постепенно увеличивающимся ипотечным долгом на сумму 12 миллиардов, а государство — на сумму 6 миллиардов»; в том, что проценты и прочие связанные с этим долгом издержки достигают 1 200 миллионов в год
(все еще лишь 6а/3%)
и что, сверх того, от 700 до 800 миллионов подлежат ежегодной уплате по векселям, «за авансируемые фонды, за отсрочку платежей, в виде ко-мандитных акций, дивидендов, негарантированных облигаций, компен¬саций за судебные издержки и т. д.»; она повинна в том, что квартирная плата и земельная рента вследствие всего этого возросли свыше всякой меры и что из 10 миллиардов годовой продукции 6 миллиардов идут на паразитическое потребление 204 (стр. 51—52).
Дальнейшие примеры или цитаты предназначены для доказательства того, что положение народа постоянно ухудшается, а доход его постоянно уменьшается в арифметической прогрес-сии, подобно той, которую выводит Мальтус, а именно:
65 сантимов, 60, 55… 15, 10, 5, 0, —5, —10, —15 (стр. 52).
После чего наступит якобы такое время, когда рабочий не только не будет получать определенного количества санти¬мов за свой дневной труд, но и сам должен будет еще платить впридачу 5, 10, 15 сантимов! А как же закон заработной платы! А конкуренция!!
Следуют примеры, которые должны показать, что положение народа со времени революции постоянно ухудшается.